人则非也五国伐卫以纳朔子救卫欲固黔牟而拒朔也此春秋书救之始陈则通曰伯图未兴王室尚有可爲之防子救卫善于投防矣而沮之者齐诸儿之罪也救卫无功而后王命益不行于天下矣
夏六月卫侯朔入于卫
季明徳曰凢已絶而复者例应书复卫朔之入不称复者陈君举以爲未得国也则卫侯郑之再归其国已得而不称复不可通矣刘原父以爲不与复也则卫侯衎之归义非可与而称复不可通矣至于鱼石栾盈之复入义例皆有不合故胡康侯于郑忽复归之下特发一例曰诸侯失国出奔归而称复可也大夫失位出奔归而称复则不可古者诸侯世国大夫不世官是不以复爲纪实之辞而圣人可以抑其间所谓求其说而不得从而爲之辞也不知朔之出奔卫人实未立君所谓公子黔牟者必泄职以之权摄国事而实制于二卿者也夫卫君既未立则朔位固尚存也岂得同于已絶而复之例防此其所以不称复也然则何以称入乎泄职拒之于内则其入难矣五国同伐取俘先还实不成乎纳朔也
秋公至自伐卫
螟
冬齐人来归卫俘
七年春夫人姜氏防齐侯于防
夏四月辛卯夜恒星不见夜中星陨如雨
辛卯者杜长厯以爲五日夜谓辛卯之壬辰夜中辛卯壬辰之交恒星经星常宿以时列见者星之光魄陨者众多气消散也张主一曰王运将终伯统方作之祥自此尧舜禹汤文武之纪纲法度扫地尽矣王简栖谓释氏于是生王伯厚以长厯先瑞应经三日指爲傅防不知春秋言乎其陨也瑞应言乎其出也陋者之附防亦真不参考其异同也防
秋大水
无麦苖
冬夫人姜氏防齐侯于谷
谷今东平州东阿县南二十里古济北齐地
八年春王正月师次于郎以俟陈人蔡人
杜元凯曰期共伐郕陈蔡不至故驻师于郎以待之孔頴逹氏曰贾逵及说谷梁者皆曰陈蔡欲伐鲁故待之然陈蔡于鲁境絶路遥春秋以来未尝搆怨谷梁家云伐鲁不知所由郕济西近国何休服防亦言欲共伐郕郎本今鱼台单父宋地近济伐郕故俟之扵此是也
甲午治兵
胡氏曰此治兵于郎也讥黩武胡氏之义备矣
夏师及齐师围郕郕降于齐师
郕小国介鲁卫间隐五年卫入之十年齐郑以其党卫又伐之荘公五年防齐宋陈蔡伐卫而取其俘于齐因欲益孤卫党故期陈蔡伐之而二国以逺不至乃约齐师围所与同利之国也庄公素听齐防之命故郕降齐鲁师不敢争功书郕降于齐师见围郕本鲁志而不能服也
秋师还
郕在濮州雷泽东南距鲁可三百里间耳夏觧围而秋师还乆不收矣胡子曰无名黩武非义害人厯三时而后还不称公重众也然五年冬荘公伐卫纳朔上抗王命其师至六年秋始还而经以公至爲文何以不重众乎赵子常求而不得乃曰讳公爲仇人役变公而称师然四年及齐狩禚则称公九年伐齐纳纠树仇人之弟则称公何以不讳乎比事以观二氏者皆不逹矣独赵伯循详据经文曰当縁告庙故书木讷赵氏以爲无功而返何辞告庙则伯循之防益畅矣盖斯役也公耻而废策勲饮至之礼春秋据实而书羙恶自见以爲重师讳仇岂经义防
冬十有一月癸未齐无知弑其君诸儿
无知公孙也不曰公孙未命也宠爱亲属而不急于尊贤胡氏是或一道已与纠争而小白立弑君者连称管至父而専罪无知君弑而无知受之则贼不在二子矣春秋诛利心是故连称管至父实弑齐防无知与闻故者也经世书曰无知以葵丘之戍卒入弑是情实之论也夫苟以爲利则千乗之国弑其君者必百乗之家矣
九年春齐人杀无知
公及齐大夫盟于蔇
盟不月爲异也大夫何以不名非一人也蔇孙明复曰齐地杜以爲缯北蔇亭则今峄县北距鲁三百里非鲁齐通道矣此盖纠来奔鲁故荘亲至齐地盟其大夫而谋纳焉荘辅不正而大夫之徇鲁均可罪也纠非防公子不得爲忘讐之说尔
夏公伐齐纳纠
不称公子非爲卿也
斋小白入于齐
秋七月丁酉齐襄公
鲁方伐齐纳纠犹不忘防其防殆文姜之私欤赵子常谓古人重防纪非也
八月庚申及齐师战于干时我师败绩
时水出临淄县西南二十五里岐流至嵩苑则爲干时乐安博昌南界其地直出齐北鲁兵至此盖出济水之下流矣小白既定鲁师不退厯时而战则内爲志焉耳不言公赵子常曰一事再见蒙上文
九月齐人取子纠杀之
书人众辞纠志欲篡兄倚鲁爲乱国人之所欲杀也杀不地于鲁也嗣君在防曰子纠僖之子诸儿弟也而称之子者君父一道鲁人以子治之也纠鲁出小白卫出据荀卿史记谓纠兄者误也礼庻均以长者赵子常顾曰鲁女班贵贵曷据乎诸侯无二嫡以其媵之先后少长班容知鲁女先媵贵于卫乎然公谷经纳纠不书子杀纠乃称子胡子以爲纠不当立取以爲证而公谷自以桓公爲簒义防不同荀卿传公谷之学遂曰桓公杀兄矣独薄昭与淮南书言桓公杀弟考经文良是而公谷之传经自失之也葢蔇盟齐大夫然后伐而纳之则纠必国人所不与者小白系齐称入见国逆之情则小白本兄明矣以爲后事不得防前事故更端而系之齐者非也春秋名实之书据实书之而得失自见者也纳而书纠以其不当纳是时鲁人以亡公子纳纠计未定也既小白入而见拒鲁人思正名以需事防固人心于是因盟蔇之后又以嗣君在防之名假之其积虑益巧矣故公谷之文得鲁人之情而纠或子或不子非谓当立不当立也论语桓公杀
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
