春秋集传纂例 - 名位例第三十二

作者: 陆淳6,740】字 目 录

十三年〕,以争长降号〔已前多称王〕,故称爵。柏举之战以蔡人,以之举重也,〔定四年蔡侯以吴子战于柏举〕故书爵。使札来聘〔在襄二十九年〕,以合礼,故称爵。〔善其能聘中国也。〕余则皆依夷狄例。鲜虞〔昭十二年晋伐鲜虞〕,盖赤狄也;越曰於越者,乃越中之别也。如群舒,盖亦夷类,舒鸠、舒庸,亦舒中之别也。

天子之妃曰后,诸侯曰夫人。凡称妇者,有姑之辞也。《公羊》曰在涂曰妇,殊失之矣。

凡妇人,皆以字配姓,伯姬、仲子、季姜之类是也。以谥言之,亦以谥配姓,穆姜、定姜、共姬之类是也。女者,未嫁之称,至夫之国,乃曰夫人。〔宣元年公子遂如齐逆女,遂以夫人妇姜至自齐之类,是也。〕王后虽在父母国,亦曰王后。〔桓八年祭公来逆王后于纪之类,是也。〕天下皆王土故也。凡取必亲迎,至夫国始当成礼。文公成礼于齐,故不得言逆女,而曰逆妇。齐高固、莒庆成礼于鲁,故曰逆叔姬,见其不言女,则知失礼也。〔其义皆见婚姻例中。〕诸侯之妾母,虽臣下尊之,然不得称夫人以体先君,自成风之后,乃皆僭矣。

春秋时有子叔姬者三。〔文十二年子叔姬卒,文十五年齐人来归子叔姬,宣五年高固来逆子叔姬。〕《公羊》《穀梁》皆云同母姊妹,非也。据称子,直谓时君之子,以别先君之子耳。乃云姊妹,有何理哉?难者或云,若是文公女,不应有两叔姬。按伯仲之外,余称叔,管叔、蔡叔等,即其类也。

三公称公。曾为三公而有土为畿内诸侯者,亦曰公。皆以其地配公字言之。祭公〔桓八年来逆王后于纪〕、周公〔僖九年会于葵丘者也〕,皆见为三公。〔以其皆用王事也。〕州公〔桓五年如曹〕、郭公〔庄二十四年,经阙〕,或曾为三公也,或见为三公未可定也。天子卿大夫有封为畿内诸侯者,皆曰子。殷制已然,箕子、微子是也。周亦因之,故王臣称子者,皆畿内诸侯也,温子、刘子、单子、尹子是也。有采地不封为国者,不得谓之子。采,采也,采其租税而已,不臣其人也。其封土有宗庙社稷,专其人民,如在天子畿内,若诸侯国内之附庸。然天子有六卿,冢宰无所不统,故为冢宰者,皆加宰字。宰渠伯纠〔桓四年来聘〕是也。兼为三公,则曰公。〔宰周公是也。〕不兼三公者,但书氏字而已。〔宰渠伯纠是也。〕天子大夫皆称氏,称字。字谓伯仲叔季也。诸侯不敢名也,召伯、毛伯、荣叔兄弟无伯仲可言,但谓之叔。叔,美称也,足以当字。〔其例已见诸侯例中,此但字耳。〕天子大夫,唯渠伯纠一人兼书名,以讥其不达礼也。〔桓四年天王使宰渠伯纠来聘。〕子突书字以褒之,渠伯兼名以贬之,义可知也。又曰:王子王孙,有大故,亦书之。王子札杀召伯、毛伯是也。〔经书王札子,误也。〕

鲁、宋、齐、晋、卫、蔡、陈、郑八国之卿,自齐桓霸后,无不称族,余国则否。《公羊》《穀梁》言曹、莒无大夫者,无命大夫也。旧说或谓无君命,若无君命,何以得为大夫乎?礼,诸侯之卿,皆命于天子。〔《王制》云,大国三卿,皆命于天子;次国三卿,二卿命于天子,一卿命于其君。此盖见《春秋》经不书卿名,所以尔。不知自是小国不请命,亦推寻事理,啖说为近正也。〕平王东徙,诸侯之卿无复请命,故隐桓及庄公之初,少有书族者。盖齐桓既霸,列会颇多,凡列班位,未命者在已命者之下,故此诸国皆请书族。自余小国,不能自通于王室,亦少能争长,故皆不请王命。终于春秋,秦虽大国,少列盟会,故不请命。楚既僭号,固当不请,及公子婴齐入会中国,〔成二年公会楚公子婴齐于蜀。〕不可以未命而长诸国,故请王命焉。所以自婴齐之后,楚卿亦书族。有王命者,则通于诸国。故书族书名,未王命者但曰某人,言但某国之人耳,同于众大夫及庶士也。如此书者,所以重王命、尊周室也。诸国之卿,本当三人,时多僭越,其数颇多,皆非礼而请也。鲁卿虽未命者书其名,详内事也,无骇、翬、柔、溺是也。〔多是隐公时。隐公谦居摄,故不爵命大夫也。〕他国非命卿不书,既无王命,不通于他国也。来鲁及事连鲁者,皆书其名,详内事也;纪履緰〔隐二年来逆女〕、郑宛〔隐八年来归邴〕、莒挐〔僖元年季友获之〕、楚宜申〔僖二十一年来献捷〕、莒庆〔僖二十五年盟于洮〕、秦术〔文十二年来聘〕、吴札〔襄二十九年来聘〕之类,是也。

诸国大夫,王赐之畿内邑,为号令归国者,皆书族书字,同于王大夫,敬之也。郑祭仲〔桓十一年宋人执郑祭仲〕、单伯〔庄元年单伯逆王姬〕、陈女叔〔庄二十五年来聘〕,是也。《左氏》谓单伯是周大夫。若然,何得会鄄之时不列序,而言单伯会齐侯乎?〔庄十四年单伯会齐侯于鄄。〕又自齐来鲁,何为书至乎?〔文十四年齐人执单伯,十五年单伯至自齐。〕女叔则《左氏》曰嘉之,故不名。〔庄二十五年来聘,《左氏》释之云尔。〕结好者多矣,何独嘉女叔乎?《公羊》云,书曰祭仲,贤也。〔不知天王赐之邑号,故见书字,乃云贤也。〕以废君为贤,害教之甚也。〔义见桓十一年。〕内外命卿,没之后,既不称名,当称谥及字,原仲〔庄二十七年公子友如陈葬原仲〕、夷伯〔僖十五年震夷伯之庙〕是也。凡天子之三公称公,〔宰周公、祭公、虞公之类也,此《公》《穀》之义。〕其大夫氏字之,尊王官也。〔尊王官异于列国,故不书其名,凡伯南、季尹子、单子之类也。〕士曰人,示等差也。〔天子之士,比列国下大夫,故但称人,以示等差也。〕来则名之,详内以异外也。〔来谓来鲁也,则书氏与名,以详内外之别,石尚、叔服是也。〕列国命卿,皆名之,〔三传义皆同。〕降王室也。〔降,谓不书字也。列国之上大夫谓之卿,《左氏》以命于天子称为卿,《公羊》《穀梁》皆谓之大夫,言上大夫也。〕君命之卿,〔谓不请命于天子者。〕会伐称人,所以昭轨度、别贵贱也。〔会伐,谓征伐及盟会也,谓不敢自同于王命之卿。时天子微弱,诸侯陵僭,虽合命于天子者,亦不请命,故夫子皆但书曰某人,以示法度,且以讥诸侯之自专也。〕来则名之执〔齐人执郑詹之类〕、杀〔楚杀其大夫得臣之类〕,亦书之,纪刑辟〔纪其刑辟之是非也〕,惩乱政也〔言皆因乱所生也〕。不称氏,以别乎王命者也。〔虽得称名而不书。〕外来称人,皆下大夫也。〔外来谓郑人来渝平、齐人来归卫宝之类,是也。〕其或异此,例之变也。〔内大夫称字以示褒,称盗以志恶也。〕内外大夫名位,差品既多,诸家既不总论而各释之,或有未悟,今故总而序之。又曰:凡诸侯子弟,称公子以氏者,有二种:曾受王命为卿者,以公子为氏,公子庆父之类是也;自此之外,则被杀者,非卿亦书公子,重骨肉也,〔不言公子,无以知其骨肉相害也。〕故不言大夫,而直称公子,陈人杀公子御寇是也。其不称公子,而以国带名,谓之国氏,亦有二种:其君自命为卿,称国以氏,莒庆之类是也;其篡弑及为国人所立,则虽非君命之卿,亦以国氏,〔若不言国,则不知何国之人也。〕齐无知〔弑其君诸儿〕、卫晋〔卫人立晋众也〕、郑突〔突归于郑也〕、曹赤〔赤归于曹也〕之类是也。《公羊》所谓国氏者,是也。或问曰:列国之卿、唯《左氏》称卿,《公》《穀》但云大夫,何也?答曰:大夫于王者,但称大夫,所谓上大夫也;〔如今九命卿,但称卿,即大夫也。〕国人加称之,即曰卿。〔亦犹侯伯之国,呼其君亦曰公,此加称耳,非正名也。〕其下大夫,不在于经,《左氏》亦呼为大夫,〔亦如今呼少卿,亦只言卿,不言少卿也。〕则《左氏》据时世所称言之,《公》《穀》依正名言之,义可知也。

隐元年:夏五月,郑伯克段于鄢。〔《左氏》曰:段不弟,故不言弟。《公》《穀》意同。〕段是弟,以无弟心,故不言弟。兄亦如之,卫州吁、楚公子比之类,皆是也。〔并不言兄。〕举此一例以明之,他可知也。〔并无骨肉之心,故不言兄弟也。〕

隐七年:夏,齐侯使其弟年来聘。

桓三年:冬,齐侯使其弟年来聘。〔将国命者,大夫之事,不以私见使,故讥之也。〕十四年:夏五,郑伯使其弟语来盟。

宣十七年:冬,十有一月,壬午,公弟叔肸卒。〔褒之,特书也。〕

成十年:春,卫侯之弟黑背师师侵郑。〔义同齐年之聘。〕

襄二十年:秋,陈侯之弟光出奔楚。〔《穀梁》称弟,罪其兄不能相容。〕二十三年:夏,陈侯之弟光自楚归于陈。〔重诸侯之弟,故书归;秦鍼不书归,不告也。〕二十七年:夏,卫侯之弟鱄出奔晋。〔义同陈光。〕三十年:夏,天王杀其弟佞夫。〔《穀梁》云讥天王也。〕

昭元年:夏,秦伯之弟鍼出奔晋。〔义同陈光。〕八年:春,陈侯之弟招,杀陈世子偃师。〔昭元年虢之会,招称公子而云陈侯之弟者,罪其杀兄之子,骨肉相害,罪重于凡人也。齐商人杀舍,舍亦兄之子,而不言弟者,齐昭公已卒,则商人无兄,且杀君之罪,重于兄子,故从重者书之也。〕二十年:秋,盗杀卫侯之兄絷。〔《穀梁》云目卫侯。卫侯累也。〕

定十年:冬,宋公之弟辰,暨仲佗、石彄出奔陈。〔义同陈光。〕十一年:春,宋公之弟辰,及仲佗、石彄、公子地,自陈入于萧以叛。〔弟而叛兄,两罪之也。〕十四年:秋,宋公之弟辰自萧来奔。〔义同陈光。〕

《穀梁》云,天子诸侯之尊,弟兄不得以属通,何者?君臣重于兄弟也。凡书兄弟,皆有义也。郑段不弟,故不言弟。〔义见隐元年。〕公子偃盖同此义。《左氏》及《公羊》皆曰,凡称弟,皆毋弟也。盖见诸侯之弟,或称弟,或不称弟,不能通其义,而曲为此说。且圣人之教虽及其兄弟之子,犹引而进之,安有异母即见疏外乎?非敦睦之道也。《穀梁》之说是也。〔《穀梁传》云,国君之尊,弟兄不得以属通,言书兄弟,皆有义也。〕然犹曰杀太子母弟,目君亦非也。〔见晋侯杀其太子申生、天王杀其弟佞夫,妄为此说也。〕或问曰:君杀弟,及弟奔,则书曰弟;若杀若逐公子公孙,虽不为卿,亦书曰公子公孙,罪君虐其骨肉也,〔义在杀及奔例。〕而君之兄弟及公子公孙杀君,何不重其罪,而依众臣例书之乎?答曰:君杀臣逐臣,义有轻重,故可分别之。弑君,至逆,罪无加矣,如加兄弟之罪为重,则众臣弑君未为极重欤?太子轻于君,故于陈招书弟以明其重也。人伦大纪,君臣父子,其次则兄弟,故诸侯兄弟来接于我及在国,有大故则书之,以示劝戒。

三传皆称卿有罪者,贬之曰人。夫人,有善,则欲人知之;有恶,则欲人掩之。若有恶,贬书曰某人,适足以成奸人之计;且未命者,犹特书以惩恶,岂既命者反隐其名乎?凡称人为恶者,唯楚子称人以围宋,既在诸侯之上,明贬之同夷狄也。所以然者,罪诸国从夷狄也。〔义见僖二十七年。〕其余则宜申献捷,〔在僖二十一年。〕并朝聘之礼用夷礼者,曰人。〔牟人、葛人之类也。〕执诸侯及执他国大夫,皆览文可知其贬,故可行也,余则不用此例矣。经中一字遍施于诸例,而义不同者,唯人字耳。其通凡成例者,义各见本例。其不可推以成例,而又不可别加褒贬者,亦用人字以示义。楚人使宜申来献捷之类是也。此所谓即文见义者也,今略之于后。

凡朝称人,夷狄之君也。邾人、牟人、葛人来朝,是也。

凡聘称人,夷狄之臣也。荆人来聘,是也。

凡列国使来称人,下大夫也。齐人来归卫宝、郑人来渝平之类,是也。

凡他国盟会称人,皆不命卿也。王人,则士也。

凡公及他国大夫盟,非大夫之过,皆称人。及宋人盟于宿之类,是也。

凡他国用兵称人,皆不命卿也。宣公已前,称人者多,远事难详,从旧史也。王人,则士也。

凡执诸侯、执大夫皆称人,乱常也。〔唯成十五年执曹伯归于京师,书晋侯。〕

凡弑君称人,目贱人也。

凡弑大夫称人,杀有罪也。

凡杀弑君之贼皆称人,讨有罪也。

凡杀他国君卿称人,皆乱辞也。〔死者虽有罪,杀君亦非治,故曰乱辞也。〕

凡放大夫称人,放有罪也,蔡人放其大夫公孙猎于吴,是也。

右并通凡成例,义各见本部。

僖二十一年:冬,楚人使宜申来献捷。〔楚子伐宋,故称人,狄之也。〕二十七年:冬,楚人、陈侯、蔡侯、郑伯、许男围宋。〔《穀梁》云人楚子,所以人诸侯也。〕

宣四年:春,王正月,公及齐侯平莒及郯,莒人不肯。〔以其不肯,

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页12 3下一页末页共3页/6000条记录