春秋集传纂例 - 名位例第三十二

作者: 陆淳6,740】字 目 录

,故人之也。〕十五年:夏五月,宋人及楚人平。〔称人以平,贱二国也。〕

襄三十年:冬,晋人、齐人、宋人、卫人、郑人、曹人、莒人、邾人、滕人、薛人、杞人、小邾人会于澶渊,宋灾故。〔《左氏》曰:卿不书,不信也。〕

右并不可推以成例,但用人字以示贬。

卿大夫称氏者,唯尹氏,〔隐三年尹氏卒,昭二十三年尹氏立王子朝,昭二十六年尹氏以王子朝奔楚。〕武氏,〔隐三年武氏子来求赙。〕崔氏,〔宣十年崔氏出奔卫。〕皆讥世卿也。言氏,则世卿之意可见也。时世卿既多,不可胜讥,因尹氏私赴不以名,因齐人崔氏出奔,因武氏以子代父,故特书之。及尹氏立王子朝,并以子朝奔楚,皆以世卿乱王室,故从而书之。讥此数者,足以见世卿之恶也。

襄十年:冬,盗杀郑公子昪、公子发、公孙辄。

昭二十年:秋,盗杀卫侯之兄絷。

定八年:冬,盗窃宝玉大弓。

哀四年:春,王二月,庚戌,盗杀蔡侯申。十三年:冬,盗杀夏区夫。

夫杀君及窃国之重宝,事合书名,而其人微名,不合见经,故经称之曰盗。《公》《穀》之说非也,已见杀例中。《左氏》云齐豹为卫司寇,作而不义,其书为盗。〔齐豹杀卫侯之兄絷。〕此盖《左氏》不达《春秋》非上卿不书名,妄云尔。据上大夫杀君例书名,齐豹若信是上大夫而书盗,是乃杀君之兄,罪大于杀君也。

命卿已上,有善有恶皆备书之,足以彰示后代。未命之卿及众大夫已下,若一例书人,何以惩劝?故有特书之义,叛逆者,虽非命卿亦书。卫州吁,〔弑其君完,义见隐四年。〕宋督,〔弑其君与夷,义见桓二年。〕齐无知,〔弑其君诸儿,义见庄八年。〕宋万,〔弑其君捷,义见庄十二年。〕邾庶其,〔襄二十一年以漆闾丘来奔。〕莒牟夷,〔昭五年以牟娄及防兹来奔。〕黑肱〔昭二十一年以滥来奔〕之类,是也。卿者,君之股肱,若奔及见杀,亦国之大故,虽未命亦书之。楚得臣,〔僖二十八年杀之。〕宋万,〔庄十二年奔陈。〕宋子哀,〔文十四年来奔。〕宋山,〔成十五年杀之。〕邾畀我,〔襄二十三年奔陈。〕邾快〔昭二十七年来奔〕之类,是也。子哀之奔,合义,〔《左氏》成十五年传:不义宋公而求奔。〕故书字以褒之。宋司城之归不书,亦疑是未命,特书之也。〔文公八年来奔,而无归处。〕凡杀公子公孙,虽不为卿,亦特书之。陈御寇,〔庄二十二年杀之。〕公子偃,〔成十五年刺之。〕莒意恢,〔昭十四年杀之。〕宋地〔定十年奔陈〕之类,是也。其自以为君而来争国者,则不论命与不命,皆但名而已,不言公子公孙,言非复人臣也,所谓当国者也,齐小白〔庄九年〕、阳生〔哀六年〕,邾捷菑〔文十四年〕,莒去疾〔昭元年〕之类,是也。楚比称公子者,初归之志,未争国也。〔昭十三年。〕齐纠书子,明正也。〔庄九年。〕外大夫特为鲁事,虽不来鲁,亦书其名,莒庆之盟是也。〔僖二十五年公会卫子、莒庆,盟于洮。〕莒挐,则我获之而书也。〔僖元年公子友败莒师于郦,获莒挐。〕楚屈完来附中国,功美尤高,故同既命之例,特进之也。〔义见僖四年。〕鲁公子结,〔庄十九年及齐侯、宋公盟。〕能安国家,美之也,特书公子结以明之。诸侯兄弟以国连字者,有蔡叔,〔桓十二年柔会宋公、陈侯、蔡叔盟。〕许叔,〔因郑乱而复,见桓十五年。〕蔡季、纪季,〔蔡叔无子,蔡人召之自陈归,见桓十七年;纪季以酅入齐,见庄三年。〕皆国而字之,言与君一体也。鲁宣公弟,叔肸〔义见宣十七年〕、季友〔义见僖十六年〕最贤,故于其卒字之,以示惜而褒之也。肸非命卿,特书之也。

春秋时为恶者多,贬者则众,其理易见。其见褒者,前已论讫,今又总而序之,乐道人之善也。夫诸侯,去国之美者,莫过于纪侯。〔以国与季而去,义见庄四年。〕复归之正者,莫过于郑忽;〔本太子也,身虽蒙耻而位居正,义见桓十五年。〕争国不克而死者,莫过于子纠;〔纠当立,齐人杀之,义见庄九年。〕王师之正者,莫过于子突。〔救卫也,义见庄六年。〕诸侯兄弟,外附之美者,莫过于纪季;〔义见庄三年。〕入继之美者,莫过于蔡季;〔次当立,蔡人召之,义见桓十七年。〕兴复之美者,莫过于许叔。〔因郑伯乱而能复国,义见桓十五年。〕鲁公子兄弟之忠贤者,莫过于季友,〔立僖公、定社稷也,义见闵二年。〕其合义者,莫过于叔肸。〔不食宣公之禄,义见宣十七年。〕卿大夫,死节之美者,莫过于孔父;〔正色立于朝,则人莫敢致难于其君者,义见桓二年。〕奔亡之美者,莫过于子哀;〔不义宋公而来奔,义见文公十四年。〕归正之大者,莫过于屈完;〔服齐桓也,义见僖四年。〕守职不失者,莫过于司城司马;〔义见文公八年。〕存邻国之美者,莫过于高子,〔闵元年来盟。〕仲孙。〔闵元年来省难。〕故皆褒而进之。如曰不然,请闻其论蔡叔,〔桓十年盟于折,传不详其事迹。〕不见事迹,盖亦美之。

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页123 下一页 末页 共3页/6000条记录