丁亥止；其子佑■〈金己〉续成之）、陈济生「忠节录」、戴笠「殉国汇编」（一名「则堂纪事」）、「骨香集」（纪女子死节者）、「耆旧集」（纪隐逸后死者）、「发潜录」、赵庾「殉节诸臣传」、徐与参（「秋室集」作徐兴）「本朝生气录」、金种「四朝成仁录」、黄容「忠烈编」、郑亦邹「明季遂志录」、赵吉士（「秋室集」作赵哲士）「二续表忠记」、葛世振「昭忠录」（「秋室集」作「照忠录」）、任皞臣（「秋室集」作任皞）「表忠纪略」、某「国殇纪略」、「丹忠录」、「南忠纪实」、「明末忠节列传」；其专纪鲁藩事者，则有周齐曾「鲁春秋」、韦全祉「鲁监国宰臣卿寺年表」、潘居贞「甬东余气录」、张煌言「北征纪略」、徐芳烈「浙东纪略」、闵及申「海岛闰历」、于颖「今鲁史」、余增远「鲁历」：总百一十余种。合原采书目，凡百六十余家。又诸「明史」定本（三朝史馆分纂纪传稿本）及诸「通纪」、「编年」约有百余家以暨故老遗民之奏疏、文集、私乘、家牒、稗官小说又不下二百家；而山经、地志之书，不在是数。及今群籍具存，取而甄综，考其同异，删其纰缪、拾其佚遗、补其缺略，以分注于纪传之下，俾亡王播迁之惨，外无漏迹；而令后世有国者览之，亦足以为殷鉴矣（吾宗拙园（拙园二字，原抄空缺，「秋室集」补；下同）精熟故明史事，向予假是书；爰跋此以贻之，冀其博求掌故，锐意编摩，汗青有日。予虽梼昧，犹能预于校仇之役；拙园勉旃）！
昭阳赤奋若修寎之月，哉生霸小玲珑山樵书。
附录「逸史」「凡例」一则
野史中有兼纪三朝事者，吴伟业「绥寇纪略」、邹漪「明季遗闻」是也；有纪国变及南渡事者，夏允彝「幸存录」、文秉「甲乙事案」、许重熙「甲乙汇略」、李清「三垣笔记」是也；有专纪宏光事者，顾炎武「圣安本纪」、黄宗羲「宏光实录」、李清「南渡录」是也；有纪隆、永两朝事者，黄宗羲「行朝录」、钱秉镫「所知录」、瞿昌文「天南逸史」、刘湘客「行在阳秋」是也；有专纪隆武事者，闽人「思文大纪」是也；有专纪永历事者，沉佳「存信编」、鲁可藻「岭表纪年」、刘湘客、杨在、綦母邃「象郡纪事」、冯苏「劫灰录」、某「南粤新书」、「粤事纪略」、邓凯「滇缅纪闻」、「滇缅日记」是也；有专纪一人一事者，应廷吉「青磷屑」、史德威「维扬殉节始末」、袁继咸「浔江纪事」、某「北使记」、康范生「虔事始末」、某「赣州乙丙纪略」、某「江人事纪」、徐世溥「江变纪略」、章旷「楚事纪略」、沈荀蔚「蜀难叙略」、杨在「朱容藩乱蜀始末」、「武岗播迁始末」、「孙可望胁王始末」、「犯阙始末」、「犯隆纪事」、（「秋室集」作「安隆纪事」）、邓凯「遗忠录」、「求野录」、「也是录」是也；有专纪鲁监国事者，黄宗羲「鲁纪年」、「四明山寨纪」、「舟山兴废纪」、「日本乞师纪」、冯京第「浮海纪」、鲍泽「甲子纪略」、陈睿思「闽海见闻纪略」（「秋室集」作「闽海见闻纪」）、阮畴生「海上见闻录」是也：共四十余种。其间纪载有详略、年月有先后、是非有异同、毁誉有彼此；乃取史馆明末诸传及徐阁学「明季忠烈纪实」诸传合而订之，以成是编。其它未见之书，尚俟再考；然大略具是矣。
按「赣州乙丙纪略」、雩水易学实譔。黄宗羲「宏光实录」，一名「宏光实录钞」，又名「宏光纪年」；「行朝录」，本「隆武纪年」、「永历纪年」二书而合并者；「舟山兴废记」，一名「舟山纪闻」。闽人「思文大纪」，一名「三山野录」。
又按「鲒埼亭外集」「题天南逸史」云：『是书殆瞿留守族人所为，故多称「先太师」；又间称稼轩而述留守之言，称之为「弟」。又言在留守幕府为之理钱局事，则亦尝仕于桂矣。而予考「庚寅桂林百官簿」，无其人也。其自称是年图入蜀不果，又往来恭城，颇与永国公曹志建善；且自言乙酉几死于詹世勋：则是豫于太湖集师之役者也。「岭表纪年」曰：「己丑，守辅瞿式耜同族瞿共美到粤，亦海上来也。明年，题授行人」：则是书殆即其人所作。其所志留守身后事，有御史姚端、杨艺，有阳羡浮屠清凝。今「明史」但有杨艺耳，可采以补其阙』。予谓谢山以为瞿某之所撰近是：哂园误以为瞿昌文，■〈纟此〉缪殊甚。书中述留守称之为「弟」，岂不知昌文乃稼轩孙、非稼轩弟乎？昌文自有「粤中纪事」及「粤行纪」，方简讨密之题其后云：『我读「粤行纪」，长歌三、四阕。此事入青史，金石可以锲。中兴赖留守，功高齐嶪■〈山辟〉。浮海来公孙，公孙洵人杰；自从抚粤军，邦家悲杌陧！卷地腾风波，陵谷变凹凸。五载田园倾，支措余穹窒。省亲代父母，望云眼可抉；伶仃一书生，艰难愁蹩■〈薛〉！孤身万余里，出门何其决！戊子腊月朔，从此负羁绁。适有刘文华，具舟相提絜；吹箫算资斧，囊不满三锊。南屏叩老僧，倾橐侧行襒。蒿坝脱绿林，天台遭雨雪；两足冻入髓，五更犹凛冽。乘黑冲毒雾，夜饭裹麦糏。十日见瓯城，旅舍相逢瞥；同盟赵秋屋，先已过东浙。接得高堂信，回顾心惙惙。刘君归取资，拾薪晨自爇；且复畏关津，缩首苦日暍。喜遇新安商，呴沫扶孤孑；因入沙埕关，里巷俨巾栉。便附安海艘，火岛望中蔑；晻霭指高州，音尘海外截。石井复开帆，黑洋风暴颲；波涛撼天地，喧豗心胆裂。悲啸惊蛟龙，汨影叹鱼鳖！河伯真望洋，海赋信磢沏；幼安能从容，恭祖免蹉跌。仗庇东北风，正柁救漂潎；得泊吴川港，陆程有前辙。五月至苍梧，翘首鹳鸣垤。觅船叩郡守，探札白藩臬；讹言桂林省，烽燧正侵轶。赵子请先行，郡斋息疲；翼日绣衣请，蓝缕羞吶吶。始睹王父书，绸缪桑土彻。整衣催棹楫，水涨溢堤埒；一夜三十丈，闉市湮枨楔。突拥控弦兵，淘掳如草窃；蛇豕荡神州，荼毒存余孽。避焰向封川，徒走猛趋蹶；小道通临贺，茅檐伴栖■〈土桀〉。荒村久畏兵，柴荆半扃鐍；盛暑喘赤日，雨汗杂流歠。乃抵昭江郡，重趼力已竭。桂林闻孙来，倚门望日昳；大母更焦愁，病中数惊瞲。岂谓在大墟，遂此先永诀！闻言仰天号，奔驰探前趹。既至拜王父，齐衰牡麻绖；千涕复万语，左右助呜咽。援笔记其事，中间甚曲折。我叹公孙来，「春秋」大书揭』！此叙昌文以戊子腊月自吴赴粤，己丑徂暑始抵桂林；与「岭表纪年」所云『己丑瞿共美到粤，亦海上来』，书年相合。共美，瞿纯仁（元初）子也；见东涧（「秋室集」作某氏。下同）「元初墓志铭」中。志谓其取友曰瞿汝说星卿所由，留守称之为弟尔。则「天南逸史」出自共美所纂，夫复何疑！
又按谢山题「岭表纪年」云：『是书未知出何人之手？似有憾于稼轩与别山者。其谓稼轩仆周文、顾成之横，至比之江陵之游七；岭外大臣惟于元晔、鲁可藻不为之屈，余虽别山不能免。周文死，顾成官至锦衣佥事；后为稼轩孙昌文缢杀之于桂林。稼轩不应至此，别山亦不应至此。又言别山与元晔争为督师，激怒稼轩，收回成命。果尔，别山非真士矣。又言稼轩亦标榜五虎，不免勋镇习气；疑出自爱憎之口。明季野史家极难信，以二公之大节，可保其无此；然士大夫亦不可不以此为戒也』。再题云：『鲁尚书可藻仕桂王，盖章旷之亚，而出堵胤锡之上。事去洁身不辱，亦难能也。「明史」不为立传，乃阙事。「岭表纪年」戴其于己丑冬疏请召录诸贤时，则杨廷枢已殉节，赠侍读；而召张自烈为简讨，且以沉寿民、刘城、康范生为给事，杜如兰、金光豸为礼、兵二部郎，张之升、金光旻为行人。当此匆匆而以搜罗遗逸为事，亦见有明三百年养士善政未替也。「明史」「杨廷枢传」亦失载。「纪年」历诋稼轩，则作者必与稼轩不相能可知。哂园以为鲁可藻所述，非也』。考可藻与稼轩悉心协力共守桂林，焦琏叹为『文官如此，我能灭此朝食者也』！可藻自署「总制两广」衔，稼轩曰：『方今武臣多自署督镇，妄自尊大，贻笑远人；君奈何亦效此！果欲兼抚，盍令余代君请乎』？可藻逊谢之。即此二事，而知可藻断不毁稼轩。「纪年」之书，必不出自可藻手也决矣。稼轩标榜五虎，自是实事，非爱憎之口所增加。予尝见稼轩手评金道隐「岭海焚余」，击节叹赏。及五虎之败也，七疏申救，又具密揭封进呈桂王太后；其袒护至矣，然不必为稼轩讳也。谢山于明末诸王事如数家珍，而独于稼轩之比五虎犹未之或知也，何与？甚矣！榷史之难也。哂园撰「可藻传」，载其建议劝学，又请恤周镳、雷演祚、郑元勋诸人，独不及召录诸贤一疏，亦其疏也。因录谢山跋语以补之。
着雍敦牂寎月辛卯。
二
注史之法，以刘昭、裴松之二家为极轨。国朝徐氏炯之「五代史记注」、厉氏鹗之「辽史拾遗」、杭氏世骏之「北齐书疏证」、「金史补阙」，皆仿而为之者。杭氏又有陈寿「三国志补注」，增益松之所未备；而徐氏补三臣传于死事，似更为刘、裴二家通其例矣。
温孝廉「逸史」一编，予病其太简。因属吾宗拙园讨论群书，旁参互审，草创具注。而复阅体例，更嫌其有未尽善者。后妃、皇子不立专传，附于「纪略」之末；前史例有之，因时制宜可也。而列传不分立儒林、孝友、文苑、隐逸、独行、方技等目，则曰『人数无几，末由分析；仅以「隐逸」一传概之』。愚窃以为不然。夫鼎革之际，士人出处之节，固尚论者之所先；然不有不专以「隐逸」一节标着乎？则列传不可以不分立，宜从其重者而特书之也。当此之时，儒林大有其人矣，若孙奇逢（夏峰）、张履祥（杨园）、顾炎武（亭林）、黄宗羲（梨洲）诸公是也；不分立，恶乎可（张、顾二人原编阙）？孝友亦大有其人矣，若严书开（三求）、姜廷梧（桐音）、黄向坚（端木）、刘龙光（蓼萧）诸公是也；不分立，恶乎可（姜、黄、刘三人原编阙）？文苑亦大有其人矣，若王猷定（于一）、魏禧（叔子）、韩洽（君望）、董说（若雨）诸公是也；不分立，恶乎可（王、韩、董三人原编阙）？又若王鸿羽、杨大器、曾尧晃（「秋室集」晃作昶）、李潜蛟、魏允禧、杨忠（「秋室集」忠作宗）、罗牧、杨艺、程观生、卢之颐、李无垢诸人入之「附传」则不详、厕之「遗民」亦不类；则不分传「独行」、「方技」，又恶乎可（魏、杨、罗、程、卢、二李七人原编阙）？至于列女之传，史家例不得阙。于时慷慨而死者，有左萝石之母徐、钱田间之妻方；从容而殉者，有朱君舆之妻赵、顾亭林之母王：褒然为巾帼首，其它难以搂指数矣。搜采幽贞，此传之不可不补也。志以铺政体、表以谱年爵。于时可考其详实者，为历、为兵、为食货，志分为三；为宰辅、为七卿、为封爵、为职方，表分而四：此志、表之不可不补也。余如传则四夷、外国，志则礼乐、刑法，表则公主、宗藩之类，均不可补，何也？强阳余闰，迁徙流离，国逼而祚短；声教不闻远讫，经制无暇修明。百年以后，载笔者又何从摭实乎！噫！略则注之，明白头讫之序也；阙则补之，品酌事例之条也。若斯之科，万代一准。然作者业肇始而未备述者，或续末而不终、任情〔而〕失正；予滋惧焉！如谓以腾褒、裁贬故相绳墨，则吾岂敢！
寎月既望。
三
按是编体例之未善，其小焉者也。譔事而弗核，何以传信来兹？则又不可以不辩。
刘、黄诸殉节传，叙列公侯迎降者二十人，而怀远侯常延龄与焉；是诬也，乃其失之大者。考延龄字乔石，号苍谷，开平王遇春十二世孙（一云十四世孙，俟考）；伉爽有大志。既袭封，官南京锦衣卫指挥使，遇事敢言。崇祯中，尝条陈时政疏十二上，帝深嘉叹。时姜采、熊开元以劾周延儒下狱，抗章请释二臣；又致书于延儒，以文彦博救唐介故事相激劝，朝论韪之。福藩建国，复劾马、阮乱政之罪，不报；即挂冠去（一云去为僧，号苍谷）。乙酉后，与夫人徐氏中山上公之爱（「秋室集」作季）女种菜于金陵湖墅，偕隐食贫，处之晏如。死无以为殓，友人白大生、胡星卿醵金赠赙，乃克葬。干干初载，裔孙执桓乞诗于诸名士，竞赋「开平王孙种菜歌」以美之；厉征君鹗所云『可怜一纸「鉏奸疏」，却裹长街卖菜钱』者是也。夫乔石之志操，当与徐逸度、刘雪舫合传；而乃等于崩角稽颡之流，纪载之失实莫此为甚。于戏！桑海瓜畴，故侯飘泊；相逢宝玦，洒涕谁怜！其不至道困苦而乞为奴者，几
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
