偕诸妃同殉者，计其数虽未及北都之伙，顾于哀、烈二后有光焉。始，永明王之受制于孙可望也，寄坐安隆；名拥虚位，实类幽囚。六年十一月，有杖杀坤宁宫常在郭良璞一事（常在，宫女官衔；其阶级，下夫人、婆子一等，在近侍之上）。安隆行宫局隘，奄侍、宫人分班宿卫，余尽寓居外。良璞，故奄夏国祥之对食也；年十九，妍丽捷敏，雅擅三绝，能击剑、走马。在安隆，与巴东王妃善。可望私人张应科，一日窥见良璞，心好焉。乃移居近巴东王第，晨夕致殷勤，甚缔于王，王亦昵就应科；王妃亦出见，呼妃曰「嫂」，又甚致尊礼。因得通于良璞；久之事觉，王命杖良璞死，并杀内监李安国，赐巴东王与妃悉自裁。王畏可望，特下玺书一通，与言应科事；可望第令杖应科于朝门之外。当是时，黄屋飘萧，翠华零落：濮铅剑荔之间，木栏竹栈，则王居之华阙矣；土锉芦帘，则次舍之采饰矣；蒟酱藤酒，则天厨之玉食矣；桂布賨幪，则尚方之衮服矣；蛮花犵鸟，则上林之春色矣；露犬纨牛，则法乘之钧驷矣；掉枪架弩，则大驾之卤簿矣。播越之惨已如此，而宫令之肃犹如彼；则有明一代禁中帷薄修、衽席辨，始之终之，罔或佚荡；又谁得致疑于燕归龙帐之春、犬吠羊车之影也哉！「逸史」惟详曾后，余并没而不书；何以昭信史？若诸妃者，皆当大书于「纪略」中；否则，别立后妃传以章之，而附书良璞之事垂为炯鉴焉，亦庶乎可也！
端蒙亶安窒寎之月壬子朔，越五日丙辰。
八
呜呼！迂阔庸鄙之儒，可与谋国是也与哉？其才似宏而谫、其识似卓而陋、其量似涵而隘、其学似正而曲、其守似谨而放，率坚僻之性，肆残忍之心；挟骄矜之气，骋拗执之论。遇事而发，不曰证史鉴，则曰援经义；不曰式古训，则曰法祖制。是故明君为之眩瞀其是非，智士莫能洞烛其谲诡。若斯人者，幸而当升平之世，置散投闲，奉礼循职焉可也；即有建白，尚无大害尔。不幸而值世运屯否、国势倾危，复使之策高足、据要津，不审经权、不规时势，无因之强聒自诩敢言、有意之诪张辄矜尽瘁，则其祸中于人国有不可收拾者，若桂藩诸臣之阻孙可望之封王是已。当永历三年，可望之内附请封，以杨文烈说之而来也，举朝言本朝无异姓封王，三百年定制不宜坏自今日。创之者，金堡也；主之者，严起恒也；助之者，文安之也。善乎！文烈之言曰：『国危矣！不以虚名招徕之而自树敌乎？且彼固巨盗也，向者毒痛海内，宗社为墟；今一旦向义，岂朝廷威德所能制乎？盖列圣神灵阴启之也。若因其来，明示以异等之恩，彼必踊跃听命，庶几收用于万一。奈何听一、二腐儒之首，坐失大计！夫法有因革、势有变易，今土宇非昔，百务堕坏；区区议封，犹必执旧法耶？及宗室朱议■〈雨上豕下〉劾堡把持误国，文烈又曰：『噫！朱君误矣。给事争之、朝旨予之，使滇归恩主上而惮上朝之有人；怀德、畏威，不两得乎』？文烈斯言，真通达国体者也。惜乎！诸人褒如充耳，皆莫之省；仅议封景国公，赐名朝宗。而堵允锡、胡执恭，皆矫诏封为平辽王、封为秦王。可望意在必得「秦」封；明年，封可望冀王，复不受，而使贺九仪等统兵入卫，贼杀起恒及杨鼎和、刘尧珍、吴霖、张再述诸人皆不予秦封者。于是，始真封可望为秦王。又明年，王跸安隆矣；岁造开销银米册报可望，大书『皇帝一员，月支若干；皇后一口，月支若干』。虎落蛇乡，苟延喘息，得非议封之坚执有以致之欤！不然，如文烈言，彼虽盗贼，未必不受命感恩，克终臣节；何至萌莽、卓之志，效傕、汜之谋哉！且诸人独不闻唐德宗幸梁州，陆忠宣之请抚循李楚琳乎？楚琳已杀张鉴，叛附朱泚；及奉天围解，遣使入贡。德宗不得已，除凤翔节度使而心恶之；群臣又言：『若不堤防，恐生窥伺』！由是楚琳使者数辈至，留之不遣。宣公上状，略曰：『乘舆未复，大憝犹存；勤王之师悉在畿内，急宜速召，晷刻是争。商岭则道迂且遥，雒谷复为盗所扼；仅存（「秋室集」作通）王命，惟在褒斜。此路若又阻难，南北遂将敻绝。倘或楚琳发憾，公肆猖狂；南塞要冲、东延巨滑，则我咽喉鲠而心膂分矣！且楚琳本怀，惟恶是务。今能两端顾望，仍是天诱其衷；故通归涂，将济大业』。又曰：『自昔能建奇功、或拯危厄，未必皆是絜矩之士。温良之徒，驱驾驯扰，惟在所驭。朝称凶悖，夕谓忠纯；始为寇仇，终作卿相。知陈平无行而不弃、忿韩信自王而遂封，此汉祖所以恢帝业也；置射钩之贼而任其才、释斩袪之怨以免于难，此桓、文所以宏伯功也。然则当事之要，虽罪恶不得不容；适时之宜，虽仇仇不得不用。慎勿纳竖儒小忠，以亏挠兴复大计』！德宗览状，释然悟；善待使者，优诏存慰之，卒底中兴。故史言德宗克平寇乱，不惟神武之功爪牙宣力，亦资文德腹心之助。可望之事，与楚琳约略相类；诸人何无见及此与！故德宗之臣有一忠宣其人者，则足以匡复社稷；桂藩之臣无一忠宣其人者，则不足以偏据滇、黔，夫非桂藩之才智不若德宗也。「逸史」论曰：『小人之败国人知之，至庸臣之败国则虽贤智不能救；以其托词似正而贻患于后也』。噫！尽之矣。虽然，起恒、安之诸人不足责，吾复不能不致叹于瞿文忠留守也！
寎月祓还后十日甲子。
九
宋家极重史职，故一代之事首尾精赡，足以传信。而眉山李文简公「续资治通鉴长编」犹以日历有舛漏，仿温公「考异」之例，参取家牒、墓版、野乘、方书，辩析周详，定其真妄。井研李氏篹「建炎以来系年要录」，纪高庙一朝之事，与「长编」相续，附以考辨，体例略同；复别譔「旧闻证误」若干卷，驳正北宋私史之讹，间及南宋，则补「要录」所遗：此皆作史之良法也。明史蕉园之草，率多曲笔；而稗官者流又属郢书、燕说，都无足征。是以无名氏力田生有「太祖实录辨证」、「国史考异」之作。下逮三藩僭号，半壁荒朝，史职尽废。载记虽繁，传闻滋谬；又有率臆凭胸者，以好恶为增损，事迹真赝相参、是非混淆莫辨，益不可究诘矣。其甚者，如伪先帝、伪太子、伪定王、伪福王之父恭王、伪故妃童氏、伪太后、伪齐王、伪潞王之弟郡公、伪皇姑尽真伪也，而犹多异论；及谓福王亦伪，乃出东林、复社诸人爱憎之口（全氏祖望「题戾园疑迹」云：『福王亦伪，则见于「所知录」；而余见林太常「玺庵集」中较之「所知录」尤详，则益奇矣。堂堂留都，以史大司马之定策，且名贤林立其间，而使卜者王郎辈践天子位焉，岂非怪事』！按全氏颇信福王为伪；予考诸野记，王实不伪，请一言焉以折之。曰：马士英挟奔之太后固伪也，南都奉迎之太后亦伪耶？宁有母子而不觉察其伪者？盖阮大铖欲尽杀东林、复社诸君子；向后诸君子追憾其事，并恨王之任大铖也，造言污蔑之不已，复奋断曰：『是非明之宗室也』！甚疾之之祠耳）。更加以荒淫不道，诋斥纷纷，藉李映碧「南渡录」暨东涧「读梅村艳诗书后」、「一年」、「鸡人」诸诗雪其冤。若史忠正公之殉节扬州也，或诬云：『公跨白驴去，如姚平仲故事』；或诬云：『缒城走，自沈于江』。或云：『城破，拘之三日不降，乃杀之』（「逸史」从此说）；亦非事实。得杨遇蕃、安珠护、史德威之所述，而后知公之授命，即于城破之日矣（王源自书「史阁部遗文」序后云：『源遇王筠长先生于京师，为源述杨遇蕃事。遇蕃者，凤阳人；父舒城教谕，署县事。流寇破舒城，骂贼死。遇藩婴贼刃，民救之，死而复苏。史公抚安庆，上其父死节事，予典甚优；遇蕃遂依幕下。扬州破，公自刎未殊，乱兵拥至西城上。见大帅，问之；曰：「我史阁部也」！时遇蕃被擒，帅命擒获者辨之；遇蕃曰：「是也」！大帅劝之降，公大骂。遇蕃亦劝其忍死救百姓；公叱曰：「若父一署县事教谕，能死节；我今日一死外，遑恤其它」！骂愈厉，大帅拔刀起砍之，公挺身首迎其刀；帅退而止，啧曰：「好男子」！左右杀之，支解。遇蕃潜遁，觅其骸不可得』。又曰：『四明万斯同曰：「吴兆骞，吴人；康熙某年流宁古塔，后释归。其守将安珠护谓之曰：乙酉破扬州，吾在军亲见史阁部死。初，城破，求史公不得；久之，乃自出。众挟之见豫王，王疑其伪；史公曰：我出明白死，岂伪耶！王令人识之，果然；劝之降，不应。乃杀之；曰：吾生平第闻忠臣，不知何状；及见史公，乃知世真有忠臣。但汉人不知，或诬以为遯去。今闻朝廷修「明史」，而徐立斋先生领史事；子归，幸以吾言告之」』！按「池北偶谈」与此小异。黎士宏书「殉扬州事」云：『四月二十五日，豫王亲督劲卒，疾攻城西北角。城且陷，公知事已去，乃与史德威诀别，举刃自刎；参将许谨泣抱之，血溅衣袂而未殊。公仍命德威加刃，德威不忍；同谨率数十人拥公下城，公骂之。至小东门，谨中箭死。公问前驱为谁？德威言是豫王；公大呼曰：「史可法在此」！众惊愕，执赴新城门楼上。王以礼待之，称先生；曰：「忠义既成，今为我收拾江南，当不惜重任」！公怒曰：「吾为天朝重臣，岂可苟且偷生，作万世罪人！吾头可断、身不可屈，愿速死从先帝于地下」！德威持遗书，走城中旌忠寺寄藏；复回，见公与王语，词色益厉。王曰：「既为忠臣，当杀之以全其名」！公厉声曰：「城亡与亡，我意已决！即碎尸万段，甘之如饴。但扬州百万生灵，不可杀戮」！遂慨然授命。德威被执至营，发往许定国处讯公嗣真赝得实；王命释之，以全忠臣后嗣。五月初七日，德威回扬，入城寻公尸。时炎热方炽，胔骸塞路腐变，不可识。爰奉公袍笏，招魂葬于扬州城北梅花岭右，并立碑封坎而去』）。其余难以枚举，特举荦荦大者以起例。他日博考群籍以求一是，法司马、二李氏，踵钱、潘之后撰成「攻异」一书，以作「逸史」之议例，当亦温氏之诤臣也。强梧大芒落陬月十日。
〔钱〕东涧「读梅村艳诗书后」笺
「南渡录」，「逸史」已采附。「圣安纪略」中，旧笺东涧诗，附录于此。「读梅村宫詹艳诗有感书后」四首序云：『余观杨孟载论李义山无题诗，以为音调清婉，虽极其秾丽，皆托于「臣不忘君」之意，因以深悟风人之旨。若韩致尧（「秋室集」作光，非）遭唐末造，流离闽越；纵浪香奁，盖亦起兴比物、申写托奇，非犹夫小夫浪子沉湎流连之云也。顷读梅村宫詹艳体诗，见其声律妍秀、风怀悱恻，于歌禾赋麦之诗，为题柳看桃之作；彷徨吟赏，窃有义山、致尧之遗恨焉。雨窗无俚，援笔属和；秋巩寒蝉吟噪啁唽，岂堪与间关上下之音，希风说响乎河上之歌。听者将同病相怜，抑或以为同床各梦而冁然一笑也。时岁在庚寅玄冥之小月二十有五日』。笺曰：『梅村集中艳诗，皆庚寅以后之作；悉有本事可考，亦无故国之感。东涧所读之诗已佚矣，其云同床各梦，东涧感陪京、梅村思北都与』？第一章云：『上林珠树集啼乌，阿阁斜阳下碧梧；博局不成输白帝，聘钱无籍贳黄姑。投壶玉女知天笑，窃药姮娥为月孤。凄断禁垣芳草地，滴残清泪到蘼芜』。笺曰：『此章指福王采选淑女事。按史，甲申八月庚寅，命选淑女。十月丙寅，命杭州选淑女。乙酉二月甲寅朔，命嘉兴、绍兴选淑女。四月丁卯，选淑女于元晖殿。先于二月乙丑，命苏州织造造大婚冠服。未至婚朝而南都下，王北去矣：此诗所以作也。上林珠树，鸾凤所栖；今乃「集啼乌」矣；喻小人之当国，犹「鲁颂」所云「翩彼飞鹗，集于泮林」也。盖谓马、阮辈。阿阁、碧梧，宜如「卷阿」所云『梧桐生矣，于彼朝阳』者，方是盛明气象；今乃「斜阳」下之，喻国之将亡。当时陪京岌岌之势，一言写尽。博局不成，谓通问使被羁，和议已废，而安能遏本朝之南下。王于此当尝胆卧薪，徐图恢复；而惟以中宫未正，急于采选，不亦傎乎！然王虽偏安南服，犹奉正朔；故曰「无籍贳聘钱」也。玉女，谓中山上公之女，备中宫之选者；故云「投壶知天笑」也。姮娥，谓王故妃童氏。南来，王以为假，下锦衣卫狱；故云「窃药为月孤」也。曾未几时，而王逊太平矣，禁垣之地鞠为茂草；彼故人、新人「蘼芜」之咏，可不作也；祗令亡国遗臣，对之而陨涕耳』。笺又曰：『来元成「南行载笔」云：「据邸报，钦天监奏，奉旨：淑女六人，在于十月初十日午时送进选择。礼部奏，奉旨：京城百万余家，岂无淑女以备采择？还宜博访细选，以光大典。司礼监奏，奉旨
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
