珊瑚网 - 第2部分

作者:【暂缺】 【142,262】字 目 录

云国朝宣徳四年州某寺僧舎发地得二石乃兰亭旧刻两淮运使何士英命工截齐合之为一前所存者十八行止犹不二字后存者十行起能不二字明年士英致仕携归金华燬于火又有以何转运获石民间一面肥本一面瘦本惜遭回禄是定武絶迹矣余再考之得康伯可云旧刻与岐阳石鼓俱载以北宋定国常从北使言在所谓中京者则士英所得岂薛师正刻类耶又张芸叟云靖康中有得兰亭真迹者诣阙献之半途而京城破后不知所在奢望何止李学究中山之获近董宰云姜山人防豫章得兰亭石葢农夫锄田数见夜有火光以为异发而获之已缺两行真定武宋搨也惟好事者加意搜访耳 杆兰主人玉识自山谷嘉定武以为肥不剰肉瘦不露骨于是士大夫争寳之其实或肥或痩皆有佳处又以定武自有三本独民间李本为胜其余用李本再刻益痩细矣蔡山父云予见唐刻本有二一是贞观间石刻一是泗南山杜氏所藏本崇宁初米老尝模于寳晋斋号为三米兰亭锋势笔法絶不类他本区区珍爱定武者是不知有唐刻也其二唐刻为汪丞相逵藏而季路所蓄褉序至多有汪氏本刻同豫章自第十至十四行横裂后有汪徳辉忠衞社稷之家一印足徴吾家之不沾沾定武焉余更见赐潘贵妃正本弇州防有云开皇石本禇可南临本皆行笔也定武稍真为一时赏重然米南宫絶不喜之其后摹者日益楷而小非复故歩矣相传定武为欧阳率更临故楷法多胜禇河南临则行法胜葢皆以其质之近为之耳米笔佻以故不为定武左袒噫先荆翁尝収褉序数十种多宋搨乃余徒好之而不能守儿渊仅仅能执笔彷佛何日若米氏得唐刻本父子三人逐字抚于第一轩甘露降其家西山书院梧桐上以侈一时胜事庶不辜予考定武意乎时癸未中秋日看桂花庄有十寻之蕉结甘露如九品莲采供韵斋官窑吐壶厯小春朝犹未凋是亦足当寳晋墨瑞矣漫赘之俟后贤躭此道者 兰上里墨王侍者玉再识

定武五字损本兰亭【僧茂隆作图于纸上】

绍兴壬戌正月晦日观于三衢之传舎传明【吴説】

绍兴三十年十月丁巳孙觌揽桂折堂

兰亭已矣而定武旧本帖犹得于今见之是石之寿固永于人而纸之寿又永于石也

泰定丙寅暮春之初观于会稽寓舎不胜斯文之感嘉兴后学俞镇【伯真父白文】

余见兰亭石刻多矣如此本殊不易得世以笔墨肥痩论者是殆得其形似耳 邓文原

世传兰亭石刻甚多如月印千江在处可爱叶世昌考之备矣此卷五字镵损本纸精墨妙又有僧隆茂宗所画萧翼赚兰亭图于后诚为佳玩 至顺四年十月柯九思防

禊帖一卷吴故家物收藏有绪后有吴传明孙仲益防语当绍兴时定武石毁未久已为人所传玩况二百余年之后哉是可寳也安阳韩性【明善】

世传兰亭刻石惟定武本为妙然古今议者不一故有叙讼之説叶世昌兰亭考十卷最为详博然不若姜白石所着简明可诵大意谓真迹隠临本行世临本少石本行世石本杂定武本行世然但言其自出耳未尝及其真赝也惟齐东野语载姜白石所书偏傍考谓持此可以观天下之兰亭矣其所论凡十有五处余平生阅兰亭不下百本求其合于此者葢少近从华中甫观此乃镵损五字本非但刻搨之工而纸墨亦异以白石所论偏傍较之往往相合诚近时所少也其后防者七人而邓文肃善之柯奎章敬仲皆极口称之二公书家者流而柯尤号博雅其言如此予又何容赘一辞哉 嘉靖十一年六月卄有七日衡山文徴明识

五字损本者湍流带右天五字有损也又崇山字中断六七八行为裂本亭到幽盛游古不羣殊为九字不全本其天字全者为定武肥本天字小损者为定武瘦本至南绍兴元年刋定武初搨后有寳字天印及御制防为御府本先是元祐四年张操官邯郸摹家藏真定武于石为邯郸本若五字不损更有枣木刻本彼古今士人所藏褉帖即一定武未易殚述也玉水识

又别本兰亭姜白石题

兰亭出于唐诸名手所临固应不同然其下笔皆有畦町可寻惟定武本锋藏画劲笔端巧妙处终身效之而不能得其髣髴世谓此本乃欧率更所临予谓不然欧书寒峭一律岂能如此八面变化也此本是真迹上摹出无疑学右军书者至兰亭止矣今世所传石本刓一角者皆定武所自出也然其工拙妍丑如人面之不同览者自当具眼耳又定武一石前辈纷纷各有异论既有眼必知所择定不向人言下转也此卷有山谷题字山谷之言云尔乃知当时真赝混淆矣山谷之孙字子迈今为农丞过予见后题欲令去予不忍与以为去此题则兰亭废矣周翰者文及之字多见其名于书帖后雅尚如许亦足以赎粉昆之疵矣 嘉防壬戌十有二日白石道人姜防尧章书

防言白石兰亭偏傍考云永字无画发笔处防转折 和字口下横笔稍出 年字防画上凑顶 在字左人反剔 嵗字有防在山之下弋口之右 事字脚斜拂不挑 流字内云字处就回笔不是防殊字挑脚带横 是字下疋三转不断 趣字波畧反卷向上 欣字欠右一笔作章草发笔之状不是捺 抱字已开口 死生亦大矣亦字是四防 兴感感字戈边是直作一笔不是一防 未尝不不字反挑脚处有一阙 又仰字如针眼殊字如解列字如丁形 云字防带肉 各处模本兰亭石刻癸丑二字略小而相连崇山二字傍注因寄所托因字中改曽不知曽字旁注作僧字向之二字痛哉痛字悲夫夫字斯文文字皆改而笔画重视昔之下圏去二字东观余论云晋史逸少传无曽字乃是徐僧权得之用名字小印押缝嵗久止存僧字后误为曽字脱落添之耳 封禺山史玉识时获观唐翰林书人刘秦妹所临禊帖于修竹吾庐清泉白石间复州裂本兰亭【卷首钱霅川作赚兰亭图详考诸裂本载重校宣和格古论】

防须注砚冩流觞一入书林久获藏二十八行经进字回头不比在尘梁 吴兴钱选舜举

右复州裂本兰亭雁行定武宋理宗赐贾平章一百十七种号为十册此其一也 戊申嵗中元日赵子崧观于庐陵凌波阁伯慈伯武侍

宋搨兰亭以复州为胜葢真定武乃瘦本复州以真本重模亦镌损四字其字极瘦有风韵【玉述】

玉枕兰亭帖【一在南京火药刘家一在绍兴府今皆不存】

褉帖自禇河南缩为小本或谓欧率更亦尝为之此本有右军小像题曰秋壑珍玩其贾氏所重刻者耶景定间似道柄国凡兰亭遗刻之在世者鲜不资其玩好也金华王祎子克防

玉枕刻今在福州府庠赵松雪亦作此蝇头小楷方四五寸字行如古木兰亭余家藏褉叙又有大草书王元美所谓纵慢生穉与右军真迹不相似独于督策处小近笔阵图耳 水玉磊砢者识

永和九年王逸少为会稽内史时年三十有一与太原孙承公四十有一人修袚褉于兰上里书序用蚕茧纸防须笔遒媚劲健绝代更无凡三百二十四字有重者皆具别体然中之字有二十许变转悉异如有神助及醒后他日更书数十百本终不能及唐何延年谓此言过矣右军书岂减禊帖但此帖字数比他书最多若千丈文锦卷舒展玩无不满人意常在心目不可忘非若其他尺牍数行数十字如寸锦片玉玩之易尽也是不然兰亭叙草诚有神助焉宋华镇记闻右军上已日修禊在天章寺有墨池鵞池皆遗迹池不甚深引溪为源每朝廷恩命至池墨必先见皇祐中忽三日连发未防御书至赵清献公尝亲到池上与僧约曰池墨果见当为闻于朝既香致祷须臾池面墨光墨色倍常因贮于罂献之任屯田布罢任游山以香酒祭地倐忽墨色见任留诗曰曹郎吏何多幸亲见池中墨水生复斋漫録临川王右军墨池每贡士之嵗或见墨迹防滴如泼出水面则必有登第者又华镇云鵞池与墨池相近中有白鱼长数尺有捕者鱼则腾跃而起其鬛如银下前池而去后复见于池中是寄兴处尚多灵异而耑心上岂无神助乎若右军自珍此稿秘藏于家七传而至智永为子徽之舎俗为僧居越之永欣寺以其手临真草千文八百本散施浙东诸寺兰亭序则以授弟子辨才唐文皇三召恩赐甚厚求禊帖终不与善保家藏抑可重也萧翼之赚殊多妙用正见兰亭竒秘处尚论者何必拘拘以史证之邪夫宋之宪圣太后犹嗜兰亭不去手刘珙春帖子云内仗朝初退朝曦满翠屏砚池浑不冻端为冩兰亭况文皇英迈风雅敻出千古宜乎寝食与禊帖俱故后人有玉枕之摹如贾师宪好兰亭藏石刻主八千匣使其客廖莹中校诸本择其精者命婺工王用和以灵壁石刻于悦生堂经年乃就特补勇爵酬之所谓悦生兰亭也善乎周公谨之言曰兰亭不列官法帖中亦前辈选诗不入李杜之意 潄六斋主人再识

瑚网卷十九

<子部,艺术类,书画之属,珊瑚网>

钦定四库全书

瑚网卷二十

明 汪砢玉 撰

法书题防

古搨王右军书乐毅论石本

旧传乐毅论乃羲之亲书于石其他皆纸素所传唐太宗裒聚二王墨迹惟乐毅论是石本其后随入昭陵朱梁时耀州刺史温韬发陵得之复传人间在宋髙绅为湖北转运使道中闻砧声清逺因视之乃乐毅石刻覆于下也而已断裂矣遂载归完理缉缀椟以木箱所可辨者如此世之传布皆止于海字则其碎而不可缉者良可惜焉迨绅子安世物故转属赵立之处其重模者犹有赵立之印一云公主以伪本易之原不曽入圹然闻梁模本为余杭公主所珍耳又董逌以文皇于右军书特留赏兰亭乐毅论别一小函贮之太平公主私取乐毅论以归及籍其家咸阳妪窃举袖中投之灶下香闻数日则原书故在纸也崇祯戊辰改元长至日得此付官奴本于项氏为墨林鉴藏丰神奕奕其整宻处足以鍼砭大令之放葢六本中之精好者无论停云余清诸镌悬絶即予家宋搨修内史本禇河南临本亦迳庭矣真下一等者乎因名之曰咸阳香帖 檇李城南汪砢玉识

时西席髙公见之曰此右军晩年笔也苍劲中每带拙趣且纸墨逈异蠧纹斑驳其为皇祐以前所搨奚疑正鉴赏间曹友瞻明俄至一覩此帖即下拜曰愿借三日以绎景所论极劲利而非用意处携去后旋恳公致予欲偿原值俟摹百本始璧余念夙好聴之究为据舷之索可胜怅怅李太翁君实因云乐毅论尊之者以为右军训子之式诋之者以为六朝伪迹出殷铁石之手至沈存中云三馆楷书非不精不丽求其好处到死无一笔世所传乐毅论正是三馆楷书耳儿渊好摹帖余聊以是言解之 石墨池外史砢玉再识

宋秘府黄庭经【鉴定有金华戴良叔能防】

宋诸名贤论黄庭众□然但辨其非换鹅物卒未尝定为何人书虽米南宫亦第云并无唐人气格而已至黄长睿秘书始以逸少卒于升平五年后三年为兴寜二年黄庭始出不应逸少先以书之意宋齐人书然不可考矣予按陶隠居与梁武帝启已有逸少名迹黄庭劝进等语隠居去晋为近当时已悮有此书则此书虽非逸少笔其为晋宋间名人书无疑而赵魏公以为杨许旧迹岂别有所见乎唐石刻数种并佳传流近代转亦失真无足观者此本纸墨刻搨皆近古有宣和绍兴印章想曽入秘府且陶学士防语甚详字比诸刻瘦劲涪翁所谓徐浩摹本为是都敬不知何縁得之以遗从文庆云今转以付余亦楷法中第一等帖自可寳也癸夘上巳日徴明记

西麓堂鵞羣帖【又为钟王小楷】

右黄庭西山初搨也当西山完刻时以黄纸印数十本而京兆殁其刻遂流落于星源潘氏又数十年为华氏孙氏再后方入吾家今以家刻与此本较之虽先民矩矱具存而字画之间不无肥瘦具眼者自能辨之青岚道人识【崇祯庚辰小春日金陵曽子与过子出示子与波臣子也有芒氏记】

孝女曹娥婢【倪云林防已刻在停云帖不録】

右军升平帖未变钟法于露字初笔可见逼真尅防此刻尤为分明当是佳本张绅识【士行云门】

右小字曹娥碑越州石氏所刻古雅纯质不失右军笔意余平生所阅不下数十本俱不及此张云门倪元镇皆好古博雅之士其题语珍重如此可寳也元镇题为辛亥嵗葢洪武四年在当时已不易得况今嘉靖壬子相去百八十一年又可多得邪太仓顾君出以相示漫识如此是嵗冬十一月十日徴明时年八十有三

宋搨十七帖【评考详格古论内朱文公防及弇州四部稿竹懒六砚斋笔记】

右军十七帖中间多与淳化法大同小异后有唐文皇押字者为馆本黄长睿云右军草书十七帖最为可师此书中龙也 松岩居士识

宋搨圣教序【奕求法事与品题刻王元美集中】

右军诸帖惟圣教序在行草间极有益学者近世文太史书法多出此世争购之无奈残阙失真而全瓦始出至不可辨此本鉴定宋搨无疑为唐君少夷家物具见博雅 王世贞

右军书兰亭为最然定武本不可复得其次莫如圣教序虽本缉集自唐迄今碑故在长安学亡恙也余两至长安摩挲其下不能去虽断碑恶搨以为尚有典型况此是宋元间搨本学者易得蹊径宜其为书家珍袭也苐搨久则刻残刻残则画细学者又当求之言外 王世懋

右军书法近世最重者淳化阁本即二王帖十七帖不能埒葢全在选刻之精存真迹也今缪传者伙而阁本絶少欲见右军真面目无如圣教序其集字摹刻皆出一时国工视宋所彚集摹刻髙出数等此册尤是旧本精絶之甚当作书家上乗具法眼者展册便得

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】