梁公九谏梁公九谏版本：宋代话本。士礼居刻本，源出赐书楼藏旧抄本。卷首载范仲淹《唐相梁公庙碑》，作于贬官番阳时，当在明道二（１０３３）年之后。梁公九谏作者：不题撰人。
梁公九谏内容：叙述唐相狄仁杰九次劝諌武则天的故事。本书内容多取材自史料，文字朴拙，俚俗口语相间。
序唐中宗皇帝，姓李，讳哲，高宗皇帝之子，母曰则天顺圣皇后，姓武氏。先是高宗在位岁久，多苦风疾，不能视朝，百司奏事，皆委则天详决。则天素多计智，兼涉文史，自此内辅国政，威势与帝无异。当时称二圣。高宗崩，中宗即位，未及一月，为裴炎所僭，废为庐陵王，贬均州。明年又徒房州。则天女主冠冕，法服临御，以治天下，改唐称周二十年。于是悉封诸武为王，杀唐之子孙殆尽，坚欲传位与侄武三思。当时之时，诸武之势焰如烈火，李唐之族冷如寒灰，何心不随？何力可回？且中宗岂有复返者乎？且不死为幸尔！赖我梁公贞社稷之臣，舍死不顾，直言极谏，屡以母子性天之道为言，使则天感悟，遂遣使往房州召还，立为皇太子。故中宗得复帝位，而唐祚不移者，皆梁公之力也。
昔吕温颂曰：取日虞渊，洗光咸池，潜授五龙，夹日以飞。
忠心与日月同明，本传与天地同其久然。而世有《梁公九谏》词者，即赵歧所谓外堂也。传述既久，旧本多谬，与本传互有同异，观者不能无憾。今三复参考，订其讹而补其阙，不愆不忘，率由旧章，倘博古君子别求明本而正诸，不亦宜乎！第一谏则天皇帝临御，废东宫太子为庐陵王，遂贬房州千里，却立武三思为储君。一日会朝，问：“诸卿等意是如何？”诸大臣尽皆拜舞谢敕，山呼万岁，皆称：“贺得人矣！”惟有宰相狄公不拜。则天问狄相曰：“策立武三思之事，诸大臣尽皆拜舞谢敕，惟有卿不拜，朕想，卿必有异议。纵有异议，岂胜得殿前八十二员大臣？”狄相奏曰：“不然。若得殿前八十二员大臣比并，事当不可。观这八十二员大臣见解，似鹤鸠抱卵，岂知鸾凤之志；蝼蚁攻土，岂知晦朔之朝？磨砖作镜，焉可鉴容；铅锡为刀，岂堪琢玉？狐狸似犬，愚者养之；苦蒌似瓜，愚者食之。臣观诸臣，何以异于此？”则天问曰：“问卿策立之事，卿如何将此比并诸大臣？”狄相奏曰：“且如紫微之殿，不是陛下所居之殿。陛下是武家宗祖，唐家国后。缘太子年幼，权请陛下主国，太子长成，社稷合归唐家枝叶。今诸大臣，未有一人劝陛下以母而立子，却贺陛下以姑而立侄，是大臣所见不明，陛下所用非贤，故以此事比并诸大臣。据愚臣见解，能斩武三思，仰祭奉天干陵大帝。东宫之位，合立庐陵王为储君；若立武三思，终当不得。”
第二谏
又一日，则天受朝。狄相奏曰：“太子何罪，远贬房州千里，图立姑之位？臣上观干象，且无异主之文；中察人心，未厌唐家之德。”则天谓狄相曰：“卿是一个人，争知天下人心？”狄相奏曰：“昔陛下在长安之日，有北方单于寇扰唐邑。缘何先帝存日，不与交战？彼时兵寡，故不与敌。遂将两库金帛，命梁王武三思招召，要军千万，与单于战，前后十余月，招召人数，不满千百。及庐陵王代之，不经旬日，计兵千万。单于探得，不战自退。以愚臣见解，度量天下人心，未厌唐家之意。东宫之位，合立庐陵王为储君，武三思终当不得。”第三谏
又一日，则天问狄相曰：“卿云：『上观干象，且无异主之文。』朕自为君以来，有什么圣明？有什么无道？”狄相奏曰：“陛下为君以来，圣明似不少，无道亦绝多。陛下在长安之日，有龙凤来仪，麒麟来现。岱州进表，有八百里地方麦麸金。长安元年十二月上旬，花发。驾幸东都，有凤现。回纥进五色龟，日南进二角犀，藕州进鳄兽，西方佛足现。光宅二年，洛河泛涨，漂出一石函，函内有铁札，篆书金字云：『武后登万万年。』”则天问曰：“上观干象，且无异主之文，惟复是朕登万万年，惟复是武家子孙登万万年？”狄相奏曰：“臣闻古人有言：『有闻必先，有兆必应。』天地现相，阴阳泄机，在乎人自应之耳。愚臣不敏，试论年代应万万之数，陛下为判。陛下在长安之日，改元嗣圣元年，又改垂拱元年，又改□□元年，又改永昌元年，又改天授元年，又改如意元年，又改长寿元年，又改光宅元年，又改延载元年。东都有五凤现，又改五凤元年，又改万岁通天元年，又改神功元年，又改圣历元年，又改久视元年。西方佛足现，又改大足元年，又改万岁登封元年，又改长安元年。以愚臣见解，陛下即位以来，改元之中有两个万岁元年，暗合万万年之数足矣。定东宫之位，非庐陵王不可；立武三思，的然不得。”
第四谏
则天问狄曰：“卿云朕自为君以来，圣明亦不少，前言亦备矣，无道亦绝多，试与朕说之。”狄相奏曰：“太子何罪？远贬房州千里，拟立武三思为储君。陛下是女主，争断得三从五逆？”则天问曰：“何名三从五逆？”狄相奏曰：“三从者：在家从父，出嫁从夫，夫殃从子。五逆者：在家不从父，出嫁不从夫，夫殃不从子，是三逆；陛下亲儿，远贬房州，是四逆；立侄为储君，是五逆。愚臣直奏，轻触龙颜。东宫之位，非庐陵王不可；立武三思，终当不得。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
