<集部,别集类,北宋建隆至靖康,文忠集
钦定四库全书
文忠集卷一百三十七
宋 欧阳修 撰
集古録跋尾四
魏受禅碑【岁月见本文】
右魏受禅碑世传为梁鹄书而顔真卿又以为锺繇书莫知孰是按汉献帝纪延康元年十月乙卯皇帝逊位魏王称天子又【集本无此字】按魏志是岁十一月葬士卒死亡者犹称【集本有正字】令是月丙午【集本作寅】汉帝使张愔奉玺绶庚午王升坛受禅又是月癸酉奉汉帝为山阳公而此碑云十月辛未受禅於汉三家之说皆不同今据裴松之注魏志备列汉魏禅代诏册书令羣臣奏议甚详盖汉实以十月乙卯策诏魏王使张愔奉玺绶而魏王辞让往返三四而後受也又据侍中刘廙奏问大史令许芝今月十七日巳未可治坛场又据尚书令桓阶等奏云辄下太史令择元辰今月二十九日可登坛受命盖自十七日巳未至二十九日正得辛未以此推之汉魏二纪皆缪而独此碑为是也汉纪乙卯逊位者书其初命而略其辞让往返遂失其实尔魏志十一月癸卯犹令者当是十月衍一字尔丙午张愔奉玺绶者辞让往反容【集本作殆】有之也惟庚午升坛最为缪尔癸卯去癸酉三十一日不得同为十一月此尤缪也禅代大事也而二纪所书如此则史官之失以惑後世者可胜道哉嘉佑八年九月十七日书【右真蹟】
魏公卿上尊号表【黄初元年】
右魏公卿上尊号表唐贤多传为梁鹄书今人或谓非鹄也乃锺繇书尔未知孰是也呜呼汉魏之事读其书者可为之流涕也其钜碑伟字其意惟恐传之不远也岂以後世为可欺欤不然不知耻者无所不为乎【右真蹟】
魏锺繇表【岁月见本文】
右锺繇法帖【一字集本作表】者曹公破云长贺捷表也其後书云建安二十四年闰月九日南蕃东武亭侯锺繇上集贤校理孙思?精於历学余问孙君建安二十四年闰在何月思?为余以汉家所用四分乾象历推之是岁巳亥二历皆闰十月而陈夀三国志所书时月虽为简略然以思?言考之则合按魏志是岁冬十月军还洛阳其下遂书孙权请攻云长自効於吴志则书闰月权攻云长以魏吴二志参较是闰十月矣吴志又书十二月获云长及其子平魏志明年正月乃书传云长首至洛阳盖二志相符乃权以闰十月攻云长至十二月获之明年正月始传首至洛理可不疑然则锺繇安得於闰十月先贺捷也由是此表可疑为非真而今世盛行复有两本字大小不同小字差类繇书然不知其果是否姑并存之以俟识者治平元年七月廿六日书【右真蹟】
又【集本】
右魏锺繇书其辞云戎路兼行履险冒寒因述曹仁徐晃破云长事其後题云建安二十四年闰月九日南蕃东武亭侯臣繇上按建安二十四年冬曹公军于摩陂仁等破云长後未尝出征履险冒寒之役又古人牋啓不书年此二事可疑又云云长被手刃据三国志云长围仁於樊为仁所败而走後为孙权兵斩於沮与此帖不同
魏刘熹学生冢碑【岁月未详】
右魏刘熹学生冢碑在襄州谷城县界中余为乾德令时尝以公事过谷城见数荒冢在草间傍有古碑倾侧半埋土中问其村人为何人冢皆不能道而碑文磨灭不暇读而去後数年在河北始集録古文思向所见谷城碑疑为汉碑求之又数年乃获按襄州图经云学生冢在县东北水经注云魏济南刘熹字德怡博学好古立碑载生徒百余人其不终业而卒者葬于【集本作於】此号学生冡今碑虽残缺而熹与生徒名字往往尚可见盖余昔所见乃学生冡而碑魏时碑也熹谷城令也治平元年正月十日书【右真蹟】
魏贾逵碑【岁月未详】
右魏贾逵碑魏志逵传云逵为绦邑长为贼郭援所攻绦人与援约不害逵乃降而援欲以逵为将怒逵不肯叩头欲杀之绦人乘城呼曰负【集本作若】要杀我贤君宁俱死援义之遂不杀又按裴松之注引魏略云援捕得逵怒不肯拜促斩之诸将覆护囚於壶关土窖中守者祝公道释其械而逸之【集本有已字】与魏志不同而此碑但云为援所执临以白刃不屈而已不载绦人约援事如传所载不独逵有德於绦人而绦人临危能与逵生死亦可谓贤矣自古碑碣称述功德常患过实如逵与绦人德义【集本有俱隆字】碑不应略而不着颇疑陈夀作传【集本无此二字】好奇而所得非实也松之又注魏书逵年五十五而碑云五十有四亦当以碑为正嘉佑八年十一月十四日书【右真蹟】
魏邓乂碑【岁月未详】
右邓乂碑考其事蹟终始即魏【集本无此字】邓艾碑也艾尝为兖州刺史据碑云晋初尝发兖州兵讨叛羌艾降巫者传言授以用兵之法因以破羌兖人神之遂为艾立庙建碑纪其事艾於三国时为名将尝有大功其姓名闻於世甚显史与兖人皆不应误而艾乂二名不同如此此君子所以慎於传疑也余谓古人艾乂常通用汉书曰黎民艾安与惩艾创艾注皆读为乂岂非邓侯名艾音乂而书碑者从之欤後人读史无音注乃且以为蒿艾之艾而流俗转失久而讹缪遂不复正此理或然览者详之熙宁壬子正月晦日六一堂书【右真蹟】吴九真太守谷府君碑【凤皇九年四月】
右谷朗者事吴为九真太守碑无书撰人名氏其序云府君讳朗字义先桂阳耒阳人豫章府君之曾孙公府君之孙朗中君之子也其先出自颛顼益为舜虞赐姓嬴氏至於扉子封於秦谷因而氏焉谷氏在吴不显史传无所见所谓豫章府君而下三世皆莫知其名字按秦本纪非子邑於秦而此与朗子永宁侯相碑皆为扉子莫详其义也治平元年四月二十六日书【右真蹟】
吴国山碑【岁月见本文】
右吴国山碑者孙皓天册元年禅于国山改元天
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
