人至军中又示以俘馘乎
二十三年其人能靖者与有几 邵氏曰此倒语也若曰其有几人能靖者与陆氏释文与字絶句
策名委质 解名书于所臣之策屈膝而君事之疏云质形体也谓拜而屈膝委身体于地也傅氏曰质古贽字管子令诸侯之子将委质者皆以双虎之皮晋语臣委质于翟之鼔韦昭注质贽也士贽以雉是凡言委质皆委贽也愚按孟子出疆必载质庶人不传质为臣皆是贽字
赴以名则亦书之不然则否辟不敏也 疑此三句俱谓未同盟者盖恐不审其实而有误故不书名史氏之体也
闻其骈胁 程大昌曰骈者胁骨之生两两相竝也若以相夫子必反其国 当读至夫子为句夫子即公子【按此陆氏说也玩文势仍当从杜以相句絶】
二十四年晋侯夷吾卒 疑此错简当在二十三年之冬传曰九月晋惠公卒晋之九月周之冬也
使杀懐公于髙梁 髙梁解见九年此重出
实纪纲之仆 傅氏曰言其可任
晋侯求之不获以緜上为之田 之推既隐求之不得未几而死乃以田禄其子尔楚辞九章云思乆故之亲身兮因缟素而哭之明文公在时之推已死史记则云闻其入緜上山中于是环緜上山中而封之以为介推田号曰介山然则受此田者何人乎于义有所不通矣 杜解西河界休县有地名緜上今按緜上又见襄十三年定六年疑是近绛之地
昔周公吊二叔之不咸 按魏陈思王表曰昔周公吊管蔡之不咸是则二叔谓管叔蔡叔也但下有封建之云首列管蔡故杜氏以为夏殷之叔世昭六年三辟之兴皆叔世也古人以末世谓之叔季国语史苏以桀纣及幽王为三季之王
召穆公思周徳之不类故纠合宗族于成周而作诗常棣之诗序以为周公之作而此文则以为召穆公盖各有所传不必同也
弃嬖宠而用三良 解引杀子华未当古人只是大槩言耳又以用三良为尊贤亦未合正义曰此见郑伯之贤王当尊之
夏书曰地平天成 今书大禹谟
郑伯与孔将鉏石甲父侯宣多省视官具于汜 解省官司具器用傅氏曰官官司具器具较眀
二十五年冬十有二月癸亥公会衞子莒庆盟于洮卫文公已葬成公称子者未逾年也春秋之例逾年即位然后称公文十八年六月癸酉葬我君文公冬十月子卒是称爵称子系乎逾年未逾年而不在乎葬与未葬也解误
王章也 言天子之典章
二十六年室如悬罄 罄国语作磬韦昭解府藏空虚但有榱梁如悬磬也傅氏曰礼记磬于甸人注引此传文正作磬
太师职之 太师周之太师主司盟之官解云太公为太师非
二十八年距跃三百曲踊三百 邵氏曰跃踊者皆絶地而起所谓跳也距跃直跳也曲踊横跳也横跳必先直而旋故不曰横而曰曲百音陌犹阡陌之陌也三陌盖跃踊之度大约有此
楚子伏已而盬其脑 范守己曰盬者苦盐之名诗云王事靡盬勉之使无以为苦也晋侯梦楚子伏已而盬其脑当是以盬盐揉入脑中故子犯曰我且柔之矣杜氏训盬为啑非也
出入三觐 邵氏曰始至而见一觐也享醴受策二觐也去而辞三觐也
晋侯闻之而后喜可知也 古人多以见为知吕氏春秋文侯不说知于顔色注知犹见也
杀士荣刖鍼庄子 晋人杀之刖之也邵氏曰犹商君刑太子师傅之意
甯子职纳橐饘焉 盖以饘寘橐中正义云橐以盛衣亦可盛食宣二年传为簟食与肉寘诸橐以与之是也
且使王狩 邵氏曰凡天子之出皆曰狩古之狩犹今之幸也非田猎之狩也
齐桓公为防而封异姓 补云于齐则为异姓
二十九年介卢闻牛鸣 补云列子言东方介氏之国其人多解六畜之语者盖偏知之所得
三十年行李之徃来 古者谓行人为行李亦曰行理此与襄八年亦不使一介行李告于寡君并作李昭十三年行理之命无日不至作理国语周之秩官有之曰敌国宾至闗尹以告行理以节逆之贾逵曰理吏也小行人也汉李翕析里桥郙阁颂行理咨嗟
若不阙秦将焉取之 补云阙损也
飨有昌歜白黒形盐 歜字误玉篇作徂敢切菖蒲葅也
三十二年勤而无所必有悖心 言师劳力竭而无所用则所经之国必有背距之心解云将害良善未当【按无所谓不知所徃何地所作何事也与上师知所为相反必有悖心言军士将怨嗟也】
中寿 李善文选注引养生经黄帝曰上寿百二十中寿百嵗下寿八十与正义同淮南子则云凡人中寿七十嵗
三十三年晋人及姜戎败秦师于殽 解云不同陈故言及非也及者殊夷狄之辞
晋人败狄于箕 解云太原阳邑县有箕城阳邑在今之太谷县疑襄公时未为晋境
陨霜不杀草李梅实 九月十月之交草木黄落之日而陨霜不杀草李梅实此洪范所谓恒燠者也解曰霜当微而重重而不能杀草非
其为死君乎 死君谓防其先君犹范鞅之言死吾父也
秦不哀吾丧而伐吾同姓 滑国者晋之同姓
遂墨以葬文公晋于是始墨 丧事有进无退已墨则不复反衰故遂墨以葬文公也后遂以墨为常则失礼甚矣盖以夸克敌之功犹楚之乘广自邲之师而先左也
葬僖公缓作主非礼也 刘原父曰当以缓作主为一句此传经书文二年二月丁丑作僖公主之义卒哭而祔祔而作主今僖公以文元年四月葬二年二月始作主过祔之期
左传杜解补正卷上
<经部,春秋类,左传杜解补正>
钦定四库全书
左传杜解补正卷中
昆山顾炎武撰
文元年于是闰三月非礼也 古人以闰为岁之余凡置闰必在十二月之后故曰归余于终考经文之书闰月者皆在岁末文公六年闰月不告月犹朝于庙哀公五年闰月葬齐景公是也而左传成公十七年襄公九年哀公十五年皆有闰月亦并在岁末是以经传之文凡闰不言其月者言闰即岁之终可知也今鲁改厯法置闰在三月故为非礼汉书律厯志曰鲁厯不正以闰余一之岁为蔀首是也又按汉书髙帝纪后九月师古曰秦之厯法应置闰者总致之于岁末此意当取左传所谓归余于终耳何以明之据汉书表及史记汉未改秦厯之前屡书后九月是知厯法故然
更伐之我辞之 补云辞之者为之请平于晋
君之齿未也而又多爱黜乃乱也 补云言君之春秋富而内嬖多将来必有易树之事则乱从之矣
二年勇则害上不登于明堂 朱鹤龄曰二语出汲冡周书大匡解
书曰及晋处父盟以厌之也 解厌犹损也未是傅氏曰厌临也以尊临卑如汉人所云厌胜之耳
陈侯为衞请成于晋执孔达以说 此即上所谓我辞之者也解不合宜删
是以鲁颂曰春秋匪解享祀不忒皇皇后帝皇祖后稷君子曰礼谓其后稷亲而先帝也诗曰问我诸姑遂及伯姊君子曰礼谓其姊亲而先姑也 补云言僖公于文有父之亲而闵公于僖有君之尊礼不敢以其所亲加之于尊故引二诗为证
废六闗 家语作置六闗注谓文仲置闗以税行者故为不仁
襄仲如齐纳币礼也凡君即位好舅甥修昏姻娶元妃以奉粢盛孝也 即以僖公之薨为十一月亦甫及大祥耳未毕二十五月之数何得云谅闇已终解谬按此传通言娶夫人之礼则可若在文公丧制未终而使卿纳币违礼拂经甚矣
三年雨螽于宋 解宋人以其死为得天祐喜而来告故书然则陨石退鹢岂亦喜而来告乎
四年夏曹伯如晋防正 防正即朝正也周之三月晋之正月襄二十二年随于执事以防嵗终杜氏解曰朝正是也此解以正为政似因传文夏字而曲为之说
君子曰诗云惟彼二国其政不获惟此四国爰究爰度其秦穆之谓矣 解意太迂愚谓引诗盖取上帝监观四方求民之莫之义言恐惧可以致福
于是乎赋湛露则天子当阳诸侯用命也 湛露之诗只是宴乐之意取此为兴耳天子当阳言向明而治也解太巧
五年臯陶庭坚 十八年季孙行父所称八凯有庭坚杜氏以为臯陶字罗泌以为六臯陶之后蓼庭坚之后陆氏据焦氏易林尨降庭坚为陶叔后谓二国皆臯陶后而庭坚则或以支子别封自为其国之祖故文仲并举之也未详孰是
徳之不建民之无援 徳之不建言二国不能自强于为善民之无援言中国诸侯不能恤小寡解非
沈渐刚克 补云渐书作潜
六年树之风声 陆氏曰树立其风化声教
为之律度 钟律度量皆有一定之法以遗后嗣书所谓闗石和钧王府则有者也
晋人以难故欲立长君 解立少君恐有难非也谓连年有秦狄之师楚伐与国
先君爱之 补云先君谓文公
难必抒矣 抒服防作纾
杜祁以君故让偪姞而上之 补云君谓襄公
七年宣子与诸大夫皆患穆嬴且畏偪 畏穆嬴之偪也以君夫人之尊故解非
败秦师于令狐至于刳首 水经注引阚骃曰令狐即猗氏刳首在西三十里后汉衞敬侯碑隂文城惟解梁地即郀首山对灵足谷当猗口刳字作郀玉篇郀口孤切秦地在河南当是河东之误
凡会诸侯不书所会后也后至不书其国辟不敏也补云公既不及于会则不知班位之次序故不书诸国以辟不敏
夏书曰戒之用休 今大禹谟
八年致公壻池之封自申至于虎牢之境 傅氏曰自申至于虎牢皆郑地也不得致之于衞窃以上文言匡戚归衞田也此言自申至虎牢归郑田也故杜于上年解云为晋归郑衞田张本而此则专言归衞此杜氏之阙漏尔按自申至于虎牢郑地晋取之以封公壻池今乃归之传文不言郑言申虎牢则郑可知矣
九年获公子茷 按成十六年鄢陵之战囚楚公子茷距此四十四年疑别是一人
十年沿汉泝江将入郢 补云欲入郢为乱
十一年皇父之二子死焉 传本云皇父之二子解乃云谷甥牛父误 三大夫亦应有赏传特以耏门之名追录其受赏之由余不及载耳
齐襄公之二年鄋瞒伐齐 按此年世太逺陆氏曰史记鲁世家引此传文作齐惠公之二年又齐世家曰惠公二年长翟来王子城父攻杀之十二诸侯年表亦于齐惠公二年书王子城父败长翟三文皆同按惠之二年即鲁宣公之二年也在晋灭潞之前仅十三年尔此传以惠公为襄公盖传写之误也 因此知解云长三丈者亦未可信考工记曰戈柲六尺有六寸假如长三丈之人富父终甥何由得以戈桩其防邪 云长翟之种絶者亦非传云亾者特其国亾耳杜以后世不闻有长人故云种絶然张苍长八尺余父不满五尺其子复长至其孙长止六尺余岂可以此论邪
十二年郕伯来奔 刘原父曰此郕太子也鲁以诸侯逆之即谓之郕伯而春秋又没其专土叛君之罪反谓之诸侯而尊之岂其然乎意者郕伯以去年卒太子今即位而不能自安遂出奔夫逾年即位则真郕伯矣以其日浅或谓之太子而左氏则误以为太子出奔也
且请絶叔姬而无絶昏公许之 啖叔佐曰左氏事迹倒错者甚多此文当在成四年伯来朝归叔姬故也之下误书于此
十三年晋侯使詹嘉处瑕以守桃林之塞 上年晋人秦人战于河曲注云在河东蒲坂县南秦师夜遁复侵晋入瑕则瑕必在河外僖三十年注曰焦瑕晋河外五城之二邑水经河水又东迳湖县故城北注云晋书地道记太康记并言胡县汉武帝改作湖其北有林焉名曰桃林古瑕胡二字通用礼记引诗心乎爱矣瑕不谓矣郑注云瑕之言胡也瑕胡音同故记用其字瑕转为胡又改为湖今为闅乡县治瑕邑即桃林之塞而道元以为郇瑕之地误矣
不如随会能 邵氏曰能字句絶能言才也如孟子能者在职之能正义属下文以为能处贱非【按能字仍当属下句能贱犹云为贵当可使复贱也】
子无谓秦无人吾谋适不用也 补云傅氏曰盖绕朝曽言于秦伯请留之
文子赋四月 解云不欲还晋以传考之但云成二国不言公复还晋四月之诗当取乱离瘼矣维以告哀之意耳
十四年秋七月有星孛入于北斗 解既见而后入北斗非也改云有者非常之辞孛妖星之有光芒者也如帚者则谓之彗刘向以为君臣乱于朝政令亏于下则上浊三光之精五星赢缩变色逆行甚则为孛北斗人君象孛星乱臣象簒弑之表也于大辰于东方皆不言入此其言入何谷梁子曰斗有环域也
子叔姬妃齐昭公 按僖二十七年经齐侯昭卒今此昭公即孝公之弟不当以先君之名为諡而经不书葬无可考正疑左氏之误然僖公十七年传曰葛嬴生昭公前后文同【史记同】先儒无致疑者
不出七年宋齐晋之君皆将死乱 刘歆曰斗天之三辰纪纲星也宋齐晋天子方伯中国纲纪故当之也斗七星故曰不出七年
终不曰公曰夫己氏 夫己氏犹言彼己之子
十五年鲁人以为敏 传以华孙辞宴为合于礼解失之
十七年鹿死不择音 言其鸣急切庄子兽死不择音郭象注曰野兽蹴之穷地意急情尽则和声不至是也当从服防之说
赵穿公壻池为质焉 赵穿与池皆晋侯女壻故以为质
十八年仲杀恶及视而立宣公 杀视及叔仲惠伯不书亦讳之耳解非
【打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】