，在鹿港凌遲處死，以祭鎮軍。鹿港生員楊清時（金門人）請大曾鎮攻小埔心，以救斗六；不許。請檄飭寶斗仔各義莊舉兵進攻，以為林鎮聲援；又不許。乃與總理許行義帶勇四百名援斗六門，不及，遇賊於番婆莊，力戰卻之，退守湖仔內，聯莊拒守。進屯寶斗仔街，與陳弄連戰數月，兵少糧缺，幾不能支。
林向榮已革職。及殉難，當事奏請開復原官，照例賜恤。鄉官監察御史范熙溥奏稱：「林向榮力竭被戕，受禍尤慘。一家之內，子殉其父，弟殉其兄，妻殉其夫；一軍之中，弁死其將，兵死其官；忠節萃於一門，誠堪矜憫。理合援前臺澎道孔昭慈、洪毓琛之案，請於臺灣府城建祠，並准於本籍自行捐建專祠。其同時殉難之子弟弁兵等，一並附祠」云云。報可。
論曰：餉道者，行軍之大命也，一日不通，則軍心自亂，何待兩軍相角，而勝敗始決哉？方向榮進軍枋埤，以餉道被絕而敗，乃前車不鑒，覆轍相尋，將誰咎耶！林鎮於水師諸將中較有聲望，不幸內為監軍所制，外為奸民所紿，舉足一誤，全局皆錯，用違其才，終至僨事。甚矣不明地利、不諳民情者之不可為大將也！抑聞之，將在外，君命有所不受，誠以大夫出疆，有可以安國家利社稷者，專之可也。林鎮手握兵符，身履行陣，可進可退，高下在心，豈不謂全屬安危，視此一舉，利鈍可否，當自了然乎。斗六處群賊之中，非用武之地，平賊機括，殊不系此，而乃徇數百里外儒生之見，驅三千人於必死之地，惴惴焉若詔旨之不容違也者。揆諸春秋責備之義，吾無能為賢者解也。熊襄愍有言，令箭催而張帥殞命，馬上催而三路喪命，是以哥舒翰奉詔出關，英雄扼腕，孫傳庭橫刀入陣，猛士成禽，坐令遠近震動，賊勢燎原，前事不忘，可為殷鑒，況彼才不及古人者乎！雖然，當林鎮進軍時，嘗馳書約鹿港統兵官東西並舉，以分賊勢；則怒曰：「彼若不能平賊，當避賢路，何為管吾閒事也」！而林鎮死矣。嗟乎！令鹿港諸軍亦復分道四出，惟賊是求，則不死於賊，亦久已平賊也。胡為坐觀疆事之顛危，無異越人之肥瘠？此豈復有人心者耶！林鎮此時，即令糧餉未缺，而賊暇我勞，厚我單，知其萬無生理也。又況內無鼠雀之供，而外絕蚍蝣之援者乎？嗚呼！廉閵交懽，而秦人不能得志；賀蘭觀望，則張許終以身殉。師克在和，古人豈欺我哉！
又曰：王副將國忠，海疆良將也。徒以事權不屬，數諫不行，賚志一死，與碌碌者同為一邱之貉，誠堪浩嘆！然而枵腹再戰，猶起金鼓之死聲，叱賊餘威，長作沙場之生氣。且國忠本嘉義人，所部健兒，賊所素懾，亦豈無自全之術；乃其言云，吾計不從命也，然終不忍棄主帥而獨生，且必欲殺數賊而後死焉。嗚呼！古所謂守死善道、仁之至、義之盡，如國忠者，殆其人歟？是故李得志爇火以俱燼，陳吉生改信而被戕，劉國標遇救弗從，則從容就義，鈕成標罵賊不屈，亦慷慨捐軀；之數公者，類皆致命遂志，而浩氣丹心長留千古者也。嗚呼忠矣！
·南路防剿始末
同治元年六月，南路奸民許夏老、李從、楊振等據岡山謀作亂。巡道洪毓琛派通判陳兆琮、職員朱必昌會同守備趙偘、參將凌敬先、鳳山令羅憲章夾攻於岡山。偘力戰破賊，擒夏老、李從、蘇賜酒等十五名，誅之。
鳳山水底寮人林萬掌，數世為義首，地方有事，每率其宗族隨官效力。咸豐三年，鳳山林供滋事，知縣王廷幹檄萬掌帶勇入城防守。其勇密通賊，乘勢殺縣令，據城反，萬掌為所脅，亦從之。及賊攻郡城而敗，萬掌與義首王飛琥乘間救出縣令妻子，脫歸水底寮。官軍欲窮治其事，乃縛獻劇賊以謝，事始解。至是萬掌已卒，子有才方十五歲，奸民欲奉之以為亂。其母番女李氏（一作陳氏）謂有才曰：「我家世篤忠義，可不及時報效，一雪先人心跡耶」？遣有才自備資斧，帶番勇隨總兵林向榮為前隊，而約束境內，不許從賊（有才後隨提督林文察剿賊漳州，歿於陣）。
鳳山奸民劉來成潛往彰化，領戴逆偽令竄回南路，招集岡山賊黨，謀作亂。冬十月，洪道復遣朱必昌會同該地紳士，設局於阿公店，團練清莊，來成竄北路。水底寮匪徒陳大目與柯歹、吳旺、連包謀於十月十二日舉事，請林有才母李氏助鉛藥。問糧餉何出？答以各鄉派飯。李氏笑曰：「甫舉事而婪取於民，何以能久？」斥絕之。洪道偵賊嘯集滾山坪，遣同知張啟煃帶兵赴阿公店，會合趙偘圍捕，獲賊目簡惡、唐烏犍及偽印一顆。洪道又密諭石井汛弁朱通，在岡山左近偏插旗幟為疑兵。已而柯歹母哭詈其子，眾知事難集，遂各解散。
論曰：女子而才非難，能明大義為難。當彰邑陸沉，臺郡震動，李氏苟奮跡夜郎，效尤貳側，因眾心之思逞，遂阻險以自雄，則退可以踞一隅，進可以窺全郡；相持死蚌，將收利於漁人，雖有長鞭，何暇及於馬腹，事有未可料者矣。而乃從容敵愾，慷慨同仇，保全一方，免遭兵燹，使先世微瑕，一旦昭雪，方之馮嫽錦車，秦家良玉，嗚呼賢矣！
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
