联盟理论与美国的联盟战略（以美、美韩联盟研究为例）

　　江伟民，江苏秦州人，复旦大学国际政治专业博士，现任上海外国语大学国际关系与外交事务研究院副教授，院长助理，外交政策与安全研究中心主任，外交学学科带头人之一，兼任复旦大学韩国研究中心特约研究员。主要研究方向：国际安全、亚太国际关系、美国外交等。主要学术成果：《中国周边安全环境与安全战略》（副主编，国家社科基金一般项目），《美韩同盟转型与东北亚安全》（上海市哲学社会科学“十五”规划课题），《持久的不均衡：美日、美韩同盟比较研究》（日本住友财团基金项目）。在《世界经济与政治》、《当代亚太》、《国际政治研究》等核心期刊发表学术论文近20篇。

本书试图立足新现实主义和新古典现实主义的基本分析框架，着重借鉴兰德尔．施韦勒“利益平衡论”的分析体系，尝试提出一种全新的联盟理论，即“威权式联盟”（auth。ritatiVe allianCe）理论。这一理论事实上并非一种一般意义上的联盟理论，而是针对某种类型或性质的联盟展开的理论分析。这一理论分析既糅合了传统联盟理论分析通常使用的某些变量，如“权力”、“威胁”、“利益”等，也引入了“制度”、“认同”、“恐惧”等新的分析变量，并将这一联盟运行的逻辑或理论基点假定为“利益平衡”和“安全平衡”。具体而言，威权式联盟理论主要由互为一体的三个主要的理论假设构成。假设一：在冷战后的国际体系中真实地存在着二个史无前例的一元化的“威权式联盟”体系，它使其他旧式的或零散的联盟难以取得足够的生存空间。事实上，目前几乎所有国家都在寻求与这一体系（主要是作为盟主的美国）建立各种亲疏程度不等的关系。假设二：“利益平衡”与“安全平衡”既是作为失衡政治产物的“威权式联盟”赖以运行的隐性逻辑，也是各国联盟政策决策的路标。该联盟构成的巨大的体系压力与美国霸权意识的再度勃兴使得推行各种不同形式的追随政策以寻求国家利益最大化在目前历史阶段成为各国行为的主要向量，制衡将是一种越来越稀缺的国家行为。而在一个权力已严重失衡、威胁已严重不对称、利益分配已严重不公的国际体系中，“安全平衡”（balance 0f security）应是各国对外政策目标中不容击穿的底线，否则将意味着战争的频发与全球的失控；假设三：国家性质的差异、国家利益目标的不同设定、国际体系加诸的不同压力及各国与美国利益和价值观相容性程度的高低将导致各行为体迥然不同的联盟政策取向。