考而不用是书然其征引诸家颇为赅备于宋人题识援据尤详世昌之原本旣佚存此一编尙足见禊帖之源流固不得以陈氏之排击遽废是书矣（四库全书总目卷八十六?史部四十二?目录类二）
握竒经一卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）
一作握机经一作幄机经旧本题风后撰汉丞相公孙宏解晋西平太守马隆述赞案汉书艺文志兵家阴阳风后十三篇班固自注曰图二卷依托也并无握竒经之名且十三篇七畧著录固尙以为依托则此经此解七畧不著录者其依托更不待辨矣马隆述赞隋志亦不著录则犹之公孙宏解也考唐独孤及毘陵集有八阵图记曰黄帝顺煞气以作兵法文昌以命将风后握机制胜作为阵图故八其阵所以定位也衡抗于外轴布于内风云附其四维所以备物也虎张翼以进蛇向敌而蟠飞龙翔鸟上下其旁所以致用也至若疑兵以固其余地游军以案其后列门具将发然后合战弛张则二广迭举犄角则四竒皆出云云所说乃一一与此经合疑唐以来好事者因诸葛亮八阵之法推演为图托之风后其后又因及此记推衍以为此经并取记中握机制胜之语以为之名宋史艺文志始着于录其晩出之显证矣高似孙子畧曰马隆本作幄机序曰幄者帐也大将所居言其事不可妄示人故云幄机则因握幄字近而附会其文今本多题曰握竒则又因经中有四为正四为竒余竒为握竒之语改易其名也似孙又云总有三本一本三百六十字一本三百八十字葢吕尙增字以发明之其一行间有公孙宏等语今本衍四字校验此本分为三章正得三百八十四字葢卽似孙所谓衍四字本也经后原附续图据书录解题亦称马隆所补然有目而无图殆传写佚之欤（四库全书总目卷九十九?子部九?兵家类）
砚笺四卷（浙江巡抚采进本）
宋高似孙撰似孙有剡录已著录是书成于嘉定癸未前有自序序末数语隐涩殆不可解与所作蟹畧序体格彷佛相似陈振孙称似孙之文好以怪僻为奇殆指此类欤其书第一卷为端砚分子目十九卷中砚图一类列四十二式注曰歙石亦如之然图已不具意传写佚之也第二卷为歙砚分子目二十第三卷为诸品砚凡六十五种第四卷则前人诗文其诗文明题曰端砚歙砚者已附入前二卷内是卷所载皆不标名品故别附之诸品后耳宋志所录砚谱今存者尚有四五家大抵详于材产质性而罕及其典故似孙此书独晚出得备采诸家之说又其学本淹博能旁征羣籍以为之左证故叙述颇有可观中间稍有渗漏者如李后主靑石砚为陶谷所碎一条乃出无名氏砚谱中为曾慥类说所引今其原书收入左圭百川学海尚可检核似孙竟以为岀自类说未免失于根据然其大致驯雅终与龎杂者不同如端州緑石为诸品所不载据王安石诗增入亦殊赅洽钱曾读书敏求记亦称唐人言吴融入韵赋古今无敌惜乎亡来已久此存得古瓦研赋一篇岿然鲁灵光也则亦颇资考据矣（四库全书总目卷一百十五?子部二十五?谱录类）
蟹畧四卷（浙江鲍士恭家藏本）
宋高似孙撰是编以傅肱蟹谱征事太畧因别加裒集卷一曰蟹原蟹象卷二曰蟹乡蟹具蟹品蟹占卷三曰蟹贡蟹馔蟹牒卷四曰蟹雅蟹志赋咏每门之下分条记载多取蟹字为目而系以前人诗句俞文豹吹剑录尝讥其误以林逋草泥行郭索云木叫钩辀一联为杜甫诗今检卷首郭索传内信然殊为失于详核又本草图经蟹生伊洛池泽中一语泽蟹洛蟹条下两引之亦为复出又白居易诗亥日饶虾蟹句为傅肱谱中所原引而此书虾蟹条下乃反遗之其余编次亦小有疎漏特其采摭繁富究为博雅遗篇佚句所载尤多视傅谱终为胜之云（四库全书总目卷一百十五?子部二十五?谱录类）
纬畧十二卷（江苏巡抚采进本）
宋高似孙撰似孙有剡录已著录似孙尝辑经畧史畧子畧集畧骚畧及此书今惟子畧骚畧与此书存陈振孙书录解题论其读书以隐僻为博其作文以怪涩为竒然考证之学正不嫌其博而是编所引亦皆四库所著录非冯贽之流诡词炫俗者比固不得以隐僻讥也明沈士龙跋又称其愍骚招隠八风围棊■〈毛瞿〉毺禡牙之类全录艺文初学北堂御览诸书无所增辑知宋世篇集不复具存摘用类书夸示宏肆是诚在所不免周婴巵林讥其误引金楼子以刘休元水仙赋为唐刘子元疎舛亦不能无然其言笃实无所赝托终出杨愼丹铅诸录之上亦考古者所必资矣（四库全书总目卷一百十八?子部二十八?杂家类二）
文苑英华钞四卷（浙江巡抚采进本）
宋高似孙编似孙有剡录已著录是编乃采摘文苑英华中典雅字句可供文章之用者仿洪迈经子法语之例钞合成帙刻本仍以原目为次不分卷数以似孙原序考之当时实分四卷也其中以诸本叅校如吕令开莲峯赋别本皆作气开秋爽此本作气涵秋爽贾至早朝诗别本皆作共沐恩波凤池上朝朝染翰侍君王此本作共沐恩波凤池里终朝黙黙侍君王李羣玉黄陵庙诗别本皆作回风日暮吹芳芷此本作东风日暮吹香芷皆小有异同韩愈汴州东西水门记别本俱作请纪成绩此本皆作请纪其成绩又遂极其危句此本作遂持危亦皆韩集举正韩文考异所未载其捜罗亦颇该洽自序谓周必大奉勅校文苑英华是书有助焉然摘录不具首尾仅为词科饾饤之学尔（四库全书总目卷一百三十一?子部四十一?杂家类存目八）
信天巢遗稿一卷附林湖遗稿一卷江邨遗稿一卷疎寮小集一卷（浙江巡抚采进本）
宋高翥撰翥字九万号菊磵余姚人孝宗时游士也有菊磵集二十卷久佚不存至国朝康熙二十六年其裔孙士奇于徐干学家宋椠书中采得遗诗一百九首合以家藏二十二首又于他集中得十三首续得朱彝尊宋刻江湖集所载四十七首删除重复共得诗一百八十九首刻之题曰信天巢遗稿信天巢者翥所以名其居也然卷前元贞元年姚燧序本称曰菊磵集不知何以改名也后附林湖遗稿一卷为翥侄鹏飞字南仲者所撰又附江邨遗稿一卷则翥父选叔迈之诗选迈皆绍兴间登第选官武当军节推迈官县尉此卷之中又附质斋遁翁二人之诗则高氏谱中所载仅存其号卽士奇亦莫能举其名矣最后附高似孙疎寮小集一卷似孙卽撰纬略者文献通考载疎寮集三卷此所刻甚少尙有他选所有而此刻无之者是集在宋颇著称陈振孙书录解题谓其作文怪涩诗犹可观刘克庄后村诗话谓其诗能参诚斋活句不知此刻所载何以转不完备然士奇后序中初未言及附刻疎寮集疑为士奇后人所加更不暇博采欤（四库全书总目卷一百六十一?集部十四?别集类十四）
骚畧三卷（浙江汪启淑家藏本）
宋高似孙撰似孙有剡录巳著录是编皆所拟骚赋凡三十三篇其后欵乃词一篇集杜甫诗八句柳宗元诗四句为之殊纎诡也（四库全书总目卷一百七十四?集部二十七?别集类存目一）
文选句图一卷（江苏巡抚采进本）
宋高似孙撰似孙有剡录已著录案摘句为图始于张为其书以白居易等六人为主以杨乘等七十八人为客主分六派客亦各有上入室入室升堂及门四格排比联贯事同谱牒故以图名后九僧各摘名句亦曰句图葢非其本似孙此书亦沿旧名所录皆文选诸诗去取不甚可解如苏武诗之馥馥我兰芳馨香中夜发上下联各割一句尤为剏调其句下附录之句葢卽锺嵘诗品源出某某之意其句下附录一两首者则莫喻其体例矣（四库全书总目卷一百九十一?集部四十四?总集类存目一）
子略
高似孙（字续古；号疏寮） （南宋） 撰
部：史 类：目录类 属：经籍之属
参考数据：（《四库大辞典》）
四卷。南宋高似孙着。高似孙（约１１５４—１２１２），字续古，号疏寮，余姚（今属浙江）人，目录学家。孝宗淳熙十一年（１１８４）进士，历官校书郎，知处州。任职期间，贪赃枉法，欺压百姓，这样一个品行不足为道的人，平生却喜好读书，且著述较多。《子略》四卷、《史略》六卷、《剡录》十卷，均为专科目录。《子略》是着录诸子著作的目录，共着录诸子三十七家，卷一：黄帝阴符经、风后握奇经、鬻子、太公金匮六韬、孔丛子、曾子、鲁仲连子、晏子春秋；卷二：老子、庄子、列子、文子；卷三：战国策、管子、尹文子、韩非子、墨子、邓析子、亢桑子、鹖冠子、孙子、吴子、范子、鬼谷子；卷四：吕氏春秋、黄石公素书、淮南子、贾谊新书、桓宽盐铁论、王充论衡、太玄经、新序、说苑、抱朴子、文中子、元子、皮子隐书。排列顺序按“汉志”、“隋志”、“唐志”、《子抄》、《意林》、《通志?艺文略》所载之顺序。着录先是书名、其次聚集诸家的评论，如有注释的书则付列其书名。最早的版本是南宋咸淳本（存卷一至三），后有“百川学海”本、“四库全书”本、“学津讨源”本、“四明丛书”本与“丛书集成”本等。１９２９年北平朴社铅印平装顾颉刚校点本（一册）。
兰亭考
桑世昌（字泽卿；号莫庵） （南宋） （旧本题）撰
高似孙（字续古；号疏寮） （南宋） 删定
部：史 类：目录类 属：金石之属
参考数据：（《四库大辞典》）
十二卷。宋桑世昌撰。桑世昌，南宋时人。陆游的外甥。淮海人，世居天台山。此书系考证晋王羲之所作《兰亭序》书帖。据陈振孙《直斋书录解题》所载，《兰亭考》原名《兰亭博议》，共十五卷。刊行时经高似孙删改，存十二卷。按《兰亭序》为行书法帖。东晋永和九年（３５３），王羲之与谢安等四十一人，在山阴（今浙江绍兴）“修禊”，会上各人作诗，王羲之作序。法帖相传之本，共二十八行，三百二十四字。书中叙述王氏真迹流传的各种说法。真迹原为王氏子孙掌握，后至南朝陈天嘉时，为王氏七代孙智永所得。唐时为太宗李世民所得，推为王书代表，命赵模等钩摹数本，分赐亲贵近臣。太宗死，以真迹殉葬。存世唐摹墨迹，以“神龙本”最着。又有一种说法，石晋之乱时，弃石刻于中山，宋初归李学究所得。李死，其子摹以售人，为定武帅宋祁所得，以石刻之。现今石刻首推“定武本”。书中还考证了王羲之作《兰亭序》的年岁。《辨笔阵图》曾说：“羲之年三十三书兰亭”。桑氏考证，王羲之生于晋惠帝太安二年（３０３），到永和九年（３５３）兰亭修禊时，应当是五十一岁，纠正了三十三岁之误。至其入法一门，以及书苑禁经诸条，不若姜夔考证之精密，所以曾宏父、陶宗仪等人，都称赞姜考，而不用本书。传本有《四库全书》本，“知不足斋”丛书本及“丛书集成”初编本等。
握奇经
风后（字不详；号不详） （不详） （旧题）撰
公孙弘（字季齐；号不详） （西汉） 解
马隆（字孝兴；号不详） （晋） 述赞
高似孙（字续古；号疏寮） （南宋） 注跋
部：子 类：兵家类 属：
参考数据：（《四库大辞典》）
一卷。旧本题风后撰，汉丞相公孙宏解，晋西平太守马隆述赞。《汉书?艺文志》兵家阴阳类着录《风后》十三篇，班固小注云：“图二卷。黄帝臣，依托也。”或谓当即此书。然汉代人已认为其书伪托。今传本所题作者风后，乃是传疑时代黄帝之臣，显然不可信。所谓汉丞相公孙宏解，亦不见于刘歆《七略》着录，也不可信。又《隋书?经籍志》也不见着录，则晋西平太守马隆述赞云云似也不可信。四库馆臣谓唐独孤及《毘陵集》中有《八阵图记》，略云黄帝顺煞气以作《兵法》，文昌以命将，风后握机制胜，作为《阵图》，故八其阵，所以定位也。衡抗于外，轴布于内，风云附其四维，虎张翼以进，蛇向敌而蟠，飞龙翔鸟上下其旁。驰张则二广迭举，犄角则四奇皆出云云，所说乃一一与此书相合。故疑此书为唐以来好事者据诸葛亮八阵之法推衍为图，托名风后作。其后又据此《记》推衍为经，因《记》中有“握机制胜”之语，定其书名为《握机经》。《宋史?艺文志》始见着录，其书晚出，证据甚明。四库馆臣所考言之凿凿，可以信从。关于此书的书名，宋高似孙《子略》曰：“马隆本作《幄机》叙曰‘幄者，帐也，大将所居，言其事不可妄示于人，故云《幄机》，”后因“幄”与“握”字近而附会其文，所以又名《握机》。今本多作《握奇》，是因为经中有“四为正，四为奇，馀奇为握奇”之语而改易为《握奇经》。此书虽公认为是伪书，但宋以后各种官私书目多有着录，刊本甚多，不能一一备举。多种丛书都有收录，如《凌氏传经堂丛书》、《景印元明善本丛书十种?夷门广牍?雅占》、《续百川学海癸集》、《津逮秘书》（第四集）、《增订汉魏丛书?子余》等等。今上海图书馆藏有清抄本，军事科学院图书馆有清刊本，最新版本有1990年6月上海古籍出版社的影印本。
砚笺
高似孙（字续古；号疏寮） （南宋） 撰
部：子 类：
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
