，人鮮明理。如入內山，生番凶頑更甚。外國傳教士，如有前往，設遭不幸之事，中國地方官更難保護。嗣後應由領事官諭知傳教士：如往各處游歷，須請蓋印執照註明赴何處字樣，不可載入番社及內山一帶。倘有不遵，輕入其地，致有別事，莫謂中國地方官不加保護也。
再查臺灣系閩、廣兩省之人居多。閩人中，又以漳、泉兩府為多。向來各分黨類。閩與廣不和，漳與泉又不和；即泉州一府之中，如晉江、南安、安溪、同安亦均不睦；時有爭斗之事。此三籍中，邇來俱有奉教者。如有爭斗，自應仍照中國律例辦理，不得牽涉教案，以昭允協。
教堂條約
光緒十三年八月初一日，准日斯巴尼亞國胡領事申陳：本年七月十一日，承准貴爵部院照復：以教士何鐸德在大稻埕設堂傳教，被該處紳民誤指為法國教士一案，接准敞總領事申指各情，飭縣遍行開導，群疑稍釋。並據紳商人等僉稟：尚有數端，必須約明，日後方能民教相安。
㈠何鐸德開堂設教，必須擇僻靜之所，不得在大街通衢，有礙居民地方。所傳之教，務須同耶蘇一樣，勸人為善。教士須立品待人，堂內不得收養婦女及包庇匪類、不受尊長約束。
㈠凡遇教民家中婚喪之事，教士不得前往干預，以避嫌疑。彼此輯睦，而免滋事。
僉懇據情稟覆前來，照覆查照，轉飭該教士遵辦等因，到敞總領事（？）。准此，查所約三事，應即准行轉飭何教士一體遵照。
洋人引誘社番入教
同治五年，訪聞鳳邑港東上里萬巾庄（即名力力社），有外國洋人開設天主教堂，引誘社番習教情事。遂即選派妥丁，協同下淡水縣丞所派親丁，馳赴確查，並傳通事潘水泉、土目潘政山、隘首潘德安，詳細詢問。據稱：該社向住番丁，離傀儡山僅止二里，自同治元年間，即有洋人到彼，用銀勾騙社番，認為同宗，築蓋茅屋居住。至本年始□□土查看。該社蓋有磚屋三間，坐東北、向西南，兩邊草屋二十餘間；又搭蓋樓屋一座。內有漢人，假充洋人，設堂傳教。所有萬巾、赤山、加匏朗三庄社番，約男婦二百餘人聽其所惑。每日在堂念經，名為禮拜。並稱：去年亦有洋人到內山勾結生番，給予犒賞酒肉。旂後洋人，亦有進內山遊玩，同行者僅止三、四人。閩、潮、粵庄之人，均不信從入教。
·田賦
撫墾
淡屬內山，撫事初定，所有墾地現經設立隘卡，派劄營勇；墾民番社交涉往來，應由營勇將弁暨撫墾局員保護，以民養兵，以兵衛民，猶有古法。內山空曠，墾民進駐，或種竹園，棲止防衛，分別一百名、五十名，立一墾首，督佃丁耕作。無論本地、外來，由局員暨稽察墾務，一體保護。此所以固墾民之心，而安其業也。員紳又秉公配撥地段，限期墾闢成田，於墾就三年之後，升科定則，完納錢糧。復於成墾後，委員勘明界址、甲數。每甲合田十一畝三分零，分別上、中、下三等，每甲全年納榖或六石或四石；園內種茶、種雜糧，每甲全年配納番口糧洋銀二、三元或二元、一元。酌定年限起納，由官發三聯單，一給化番收掌，一給墾民執持，一存官備查。再令墾民出貲開溝導川，灌溉農田；准照民間收租章程，抽收水田租榖，備酬工本，兼備歲修。
以上章程，由沈吉田方伯議定；所謂舉大事、成大業者，固貴有大公之見以持之也。
清賦
臺灣自隸版圖以來，田園未經清丈。供賦輕重，南北懸殊。如臺灣、鳳山、嘉義三縣所征供粟，系沿鄭氏取租之數，賦額極重。續闢之彰化、淡水、噶瑪蘭各廳縣，均照同安下沙則，應配銀米，折征供粟，賦額較輕，不能劃一。統計全額無多，歷辦銷冊有案。
自道光初年報升之後，續墾成熟田園，相率欺隱。又有隘租、番租各項名目，影射吞匿，均未報升。此次清丈，臺俗田園論甲，則有四十餘萬甲。惟舊征、新額，向無麟冊，不能分別。若仍照舊章開征，輕重不一，小民苦累不堪，自非另議賦則不可。現將所丈田園，無論新舊，悉照同安下沙成例，分數配征，化甲為畝。以一甲作一十一畝。仿一條鞭辦法，刪去各項名目；凡地丁、糧米、耗羨等款，一併在內，並化折征榖價，提充正賦。每十一畝上田，征銀二兩四錢六分零，中田征銀二兩零，下田征銀一兩六錢六分零。上園視中田，中園視下田；下園及下下之田，土壤瘠薄，照下田核減二成；下下園照下下田遞減。
此外，沿山、沿海及墾荒未熟各田園，暫予剔歸未入額數，從緩升科。計自光緒十二年間辦理清賦，十五年十二月全臺一州、二廳、十一縣，一律給單完竣。其嘉義、鳳山各屬，初丈不實，另委員復丈。隱匿者，揭報；開墾者，升科。造具圖冊，分別奏咨。計舊額人丁稅餉、供粟餘租、官庄耗羨，年共徵銀一十八萬三千六百六十六兩有奇；現在糧額，年征銀五十一萬一千九百六十九兩，隨征補水平餘銀一十二萬八千二百四十二兩，加以官庄租額銀三萬三千六百五十七兩，共銀六十七萬四千四百六十八兩有奇。比較舊額，溢出銀四十九萬一千五百零二兩。除補水平餘銀兩外，實計正款溢出銀三十六萬三千三百四十九兩。
田園
臺灣田賦，獨與內地異。內地止有田，而臺灣兼有園。園者，旱地；田乃有水之區。內地田論畝，臺灣則論甲，澎湖則論種。每甲東西南北各二十五戈（每戈長一丈二尺五寸）；地之方圓、廣狹不整者，以尺寸折算：乃荷蘭授地法，後即因之。覈以內地弓步，每甲計田十一畝三分零。種則每谷一石，折地七畝四分七釐五毫。
內地之賦有銀、有米、有麥豆、有折色、有本色，臺灣則止納粟；且有本色，而無折色。澎湖則每種一石，徵銀四錢二分，合計每畝徵銀五分六釐零；不分田園，亦不徵粟米。噶瑪蘭兼有餘租，謂取其額徵供粟以外所餘之租也。
內地田賦，每畝科銀一、二釐有奇，至一、二錢零不等；米則三撮起，至七、八升而止。即江、浙漕糧，最重亦止每畝科米一斗九升零。臺灣則每甲上田徵粟八石八斗，中田七石四斗，下田五石五斗，上園五石，中園四石，下園二石四斗；以二粟一米與每家十一畝零科計，每畝上田完米三斗九升零，下園亦一斗一升零。殆承鄭氏重斂之餘，未及議減；而民不病者，地力有餘、無憂不足耳。
雍正九年，奉世宗諭：自七年始，新墾田園，化甲為畝，改照同安上、中、下則例，起科計畝，銀米分徵，仍代納以粟。爰定一甲為十一畝；每畝上田徵銀八分零、米六合，合之，每甲輸粟二石七斗零；中田徵銀六分零、米三合零，合之，每甲輸粟二石八升有奇。下田徵銀五分零，不徵米，合之，每甲輸粟一石七斗五升零。上園視中田，中圍視下田。下園視中園少差，每甲輸粟一石七斗一升零。較之舊則，僅三之一焉。部議科則太輕，應照舊額輸納。
乾隆九年，復奉恩諭：不必議加，仍照同安則例定額徵收。厥後續報陞科，有以畝計者，有仍以甲計者；即以畝計，而徵粟仍以甲計。噶瑪蘭初無上、中、下則之分，議照淡水屯租。田比屯租六等，每甲徵粟六石；園比屯租四等，每甲徵粟四石。嗣照同安下沙則例科算，即於六石內應完正粟一石七斗五升零，耗粟一斗七升零；又四石內應完正耗粟一石八斗八升零，作為正供。其尚餘粟四石零及二石有奇，名曰餘租；每石折銀一員，隨粟繳納。彰化更有水沙連社糯米之徵。種種不同，蓋如此。屯租，田、園各分六等，征租之制，詳後「屯田」內。
官庄
官庄者，歸官之業；庄乃所在處也。有田，有園，有牛磨，有塭，有蔗車。所徵有粟，有面，有魚，有青白糖，有芝麻；而皆按價折銀以繳；惟淡水、噶瑪蘭止徵粟，澎湖無徵。其庄有遺自鄭氏者，有無人田業由官墾設者，有紳民請歸者，有緣事充公者；其間有已詳奏者，有未咨報者，有崩陷倒壞請豁免者，有籍在而產亡者，有規復而隱匿者。其承辦也，有舉佃首者，有派胥役者。其銀粟有應歸完正供粟餉者，有擴充兵餉者，有備地方工程公用者，有供祠廟祀祭者。就道光間而言，共計官庄一百二十餘所，年徵銀一萬九千餘兩、粟三十餘石，止能徵其七、八而已。
叛產
叛產者，抄封叛逆所遺之產也。乾隆五十三年，諭將林爽文案內叛產租息，賞給戍兵，每名每月銀四錢；爰有「加餉」名。後續抄陳周全、張丙等案內叛產，有撥支兵餉者，有充地方辦公經費者，亦有鬻供軍需者，並有未經上達者。其產散在各廳縣境，統歸臺灣府遴舉佃首經徵。
田、園各分三等。每甲上田徵粟三十二石，中田徵粟二十六石，下田徵粟二十石；上園如中田，中園如下田，下園徵粟十八石。道光間，年應徵番銀八萬餘元，合銀五萬六千餘兩；亦如官庄，止徵十之七、八。
臺地糧課，欠者甚寡。獨鳳山多書欠、府徵多佃欠云。
查臺南府叛產抄租，每年實徵銀計四萬餘兩，約有平餘四千餘元，以補額撥「加餉」內之應征未完租款。同治六年，由葉署府宗元稟請，將前項平餘儘數歸公。
隆恩官庄
光緒十八年，准臺藩憲唐移開：案照臺、澎各營原置隆恩官庄田園、糖廍所收租息，除完納正供外，餘銀由營造冊送司，按年在於請領臺餉銀內，扣存司庫，入撥充餉。間因遞年租息參差不等，奉部行令，按照乾隆三十四、五年兩年租息統算，折半勻計，作為定額。盈則盡數造報，絀則責令承辦營員賠補。例定甲年征收，乙年造報閩省；歷辦在案。
嗣因各營原置田園，案卷間多被匪遺失。歷年既久，官弁遞更，逐年祇向原佃收租，不復問及田園處所；間有被水沖坍者，亦久不報豁，佃戶難免累租。弊竇之叢生，以致東牽西扯：將新墾民業，希圖免糧，混為官庄者有之；逐年蒂欠，短額積壓，數年始行造報者有之。是此項官庄，從前業已含混不清，迨至全臺一律清丈之時，南北情形又各不同：南路則就田查問，是以此項田園歷歷可考；臺北則不問何項田園，統行清丈。在當時，則藉刪除各項名目為詞；殊不知此項田園系發帑置買，租由官收，與民田之完納番租、隘租、屯租情形迥異。
嗣因清丈完竣，民業錢糧，議由小租戶完納，大租減收四成，賠給小租完糧。而臺北官庄田園，亦由佃戶承糧。由臺北府雷守議照大租章程，營中減收四成、司中祇照六成扣收租息；奉前撫憲批准，行司照辦。當時辦理，原為一時權宜之舉，不能遽以咨部。何也？緣各銀扣餉之庄租（？），系已除完納正供之款，淨收租息。清丈以後，供賦多至數倍。供多則租亦多，何以轉少四成？是以難於咨報。
臺南各縣田園，歷歷可考，系清丈時查詢佃戶，自稱各縣照所指之田園年應徵收錢糧平水，赴營催完。營中則較之前年所納供賦，盈溢數倍，租息因之而短。各營所以紛紛藉口。然臺南官庄田園，盈溢可想而知。倘營中原置田園，案卷尚在，何難一一清理；租息尚可加增。祇以各營案卷燬失，加之當時原置田園甲數，並無造冊分送督撫司存案，以致上年赴閩查案，無從查出。現在各營，以新定錢糧，較之舊額應納供賦，溢出數倍，臺北議以減四收六章程，臺南則不能完納。迨至奏銷迫屆，由縣詳司，就餉核扣，而各營錢糧既多，租額因而短少，紛紛又以按照臺北減四收六核扣租息為請。
本司詳加參酌，此項隆恩官庄田園，系發帑置買，遞年徵收租息、完納錢糧之外，扣存司庫充餉各數目，均咨部有案。臺北議以減四收六，緣因田園混入民業，丈量未經指出，暫時（權）宜辦理。然亦不能遽以咨報。
現在民業田園，均已升科定案，而此項官庄，歷年轇轇不清。若統照減四收六辦理，遞年司庫短扣五千餘兩，從何彌補？亟需通籌全局，澈底清釐，俾期一勞永逸。擬請將臺南安、鳳、嘉、彰四縣官庄田園清丈時既已指出，應飭各縣委員會營按照圖冊所載，前赴就田問佃，向佃議租，重新整理。臺北淡、新、宜各縣雖無田園之可考，總有佃戶之可憑；向佃追田，罷四六之議，逐一清理。間或田甲不敷、租額短缺，究竟是何原委？仰系昔年被水沖坍？據實造冊送司，分別核辦。
臺田
臺土黑墳，甚肥沃，不須下糞；故人畜糞狼藉道路。每風起，臭穢不堪；■〈囗外賣內〉廁無以踰。布種自二、三月至九、十月，收穫亦如之。往時夜露甚大，雨澤或愆期，禾稼不病。邇來居人眾，夜露亦稀。且苗多生蟲，槁
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
