钦定四库全书史部一
补后汉书年表正史类
提要
【臣】等谨案补后汉书年表十卷宋熊方撰方字广居丰城人由上舍生官至右廸功郎权澧州司户叅军是书前有进表不着年月表中有皇帝陛下奋神武以拨乱致太平而中兴仰稽圣功同符光武之语又有洒宸翰于九经永光庠序焕云章于八法冠絶钟王之语御书太学石经乃髙宗时事则方为南渡初人矣昔司马迁作史记始立十表梁书王僧防传称其旁行斜上体仿周谱葢三代之遗法也班固八表实沿其例范蔚宗作后汉书独阙斯制遂使东京典故散缀扵纪传之内不能丝连绳贯开帙厘然方因作此编补所未备凡同姓侯王表二卷异姓诸侯表六卷百官表二卷其所证据一本范氏旧文义例则仿之前书而稍为通变如王子外戚防泽诸侯表皆不复分晰惟各书其状于始封之下而以功以亲自可了如指掌又百官虽因西汉而废置不一方取刘昭之志自太傅至河南尹凡二十有三等以系扵年而除拜薨免之实悉见其贯穿钩考极为精详纲目条章亦俱灿然有法惟中间端绪繁宻故蹖驳之处亦间有之如海昏侯防邑安众侯松其肇封固自西汉而前书皆云今见为侯则明章以后尚嗣封弗絶自应在东京列侯之数虽史文阙畧不能得其传世之详亦当标其国号名属而注云后阙始合史法方乃因其世系无徴遂黜其名仅以见前书王子侯表一语附识篇末审如是则城阳恭王祉亦见前书王子侯表何以此书又得载入乎此其为例不纯者也又如伏完乃伏湛七世孙袭封不其侯见于湛传及皇后纪者甚明惟袁宏汉纪有建安元年封董承伏完十三人为列侯之文范史误采入本纪中方不加考辨于伏湛下既书侯完嗣爵而孝献时诸侯表内又别出一列侯伏完殊为复舛又皇后纪称完为屯骑校尉建安十四年卒子典嗣是曹操弑伏后时完已先卒故史但称操杀后兄弟宗族而不及完方乃误以为曹操所诛国除而扵侯典一代竟不列入又如汉夀亭侯世但称夀亭侯沿习旧讹未能纠正此其考核偶疏者也又汉制以太傅至将军为五府自大将军车骑将军度辽将军以外其余杂将军号随时建置见于纪传者尚多乃扵百官表内概不之及颇伤阙漏此其采摭之未备者也凡此数端皆为所短要其经纬周宻叙次井然使读者按部可稽深为有裨于史学丰城县志称方作是书自题其堂曰补史其深自矜重殆亦非徒然矣乾隆四十五年九月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆纯【臣】孙士毅
总 校 官 【臣】 陆 费 墀
进补后汉书年表序
臣闻昔司马迁班固之为史皆谨于表年从春秋之法大一统以明所授盖天子之事也范蔚宗作东汉史仅毕纪传而表志未立萧梁时刘昭补注旧志又不及表殆非圣人所以辩正朔存褒贬之意史家大法于此隳废且东汉之治凡一百九十五年前继西京之盛而一代信史有不足于迁固稽之圣人垂戒大训尚有遗阙甚非所以昭中兴之伟绩也臣今輙集补后汉年表十卷以足范刘之未备庶史之文稍全而继体统元之旨自明圣人之制不泯也凡表之义例一据范刘旧文不敢复取他说以汨其传至纲目条章稍仿前书其有阙疑则俟后之君子熊方序
进补后汉书年表表
臣闻明爻象彖之原乃可学易识风雅颂之旨始与言诗总之必有宗主之各有体臣方诚惶诚恐稽首顿首伏念臣迃疎蹇浅之末学竒穷艰苦之余生荒松菊而出游驻桑榆而筮仕考麟经虽曰圣作亦本旧文观迁史素号良才悉因前笔裘非一腋流必有源臣不揆荒芜深悼道阙惜东京之再造痛信史之未成范氏之制虽精俄乖素志刘昭之业未广不及表年惧伪闰之不分嗟正朔之无统譬为山而或亏一篑效链石而欲补髙天人异而志同世殊而事合故束晳追为华黍小雅始全暨冬官取于考工周礼乃备恭惟皇帝陛下学由天纵道本生知智勇冠乎禹汤孝悌同于尧舜奋神武以拨乱致太平而中兴仰稽圣功同符光武开献书之路来上者汗马牛广秘府之藏所积者充栋宇加以睿文深略重道崇儒洒宸翰于九经永光庠序焕云章于八法冠絶钟王此又永平之日未闻两汉之君希有兼容寸善博采遗文故兹衰一介之愚亦效涓尘万分之助前贤后圣既功徳之同流古史今文贵述作之一体焉能补衮第若续貂初或诮于祭鱼终亦忧其覆瓿求义例于班固不减前篇较兴废于西京岂惭后作史既全纲目汉功益更昭明歴晋魏隋唐非无大手何明章安顺未列成书允逢我宋之右文获继先儒而俪羙岂因人力盖本天时臣谨集补后汉年表十卷随表投进以闻臣方诚惶诚恐稽首顿首谨言
臣闻班固前汉书为表有八其七为年表其一为古今人表及考其书自伏牺氏至司马欣自圣人至愚人凡九等原班固之意自秦以上则为古人自汉以下则为今人篇目虽曰古今人表然但及于古而不及于今顔师古注云其书未毕考班固史作始于父彪固因父之笔未及成而卒余八表及天文志及后汉和帝诏其女弟昭就东观藏书阁踵而成之以是推之若固所着未毕则昭亦终之矣言未毕非也是师古未知其説臣按唐刘子元言作史有五不可曰史局深籍禁门所以杜顔面防请谒今作者如林傥示褒贬曾未絶口而朝野咸知孙盛取嫉权门王劭见雠贵族常人之情不能无畏此三不可也盖班氏父子撰述之时前汉可书之人子孙云仍与朋旧軰类往往具存茍人人而第之智愚一分得不羣起而讐之哉班氏所以不明今人而次于表者惧此故也然倂曰古今人表而阙今人者其意以今人之表有俟后之人尔范蔚宗为后汉史又先书而殒使表志未立至刘昭
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
