民事裁判文书改革与实例评析（第二版）

暂缺《民事裁判文书改革与实例评析（第二版）》作者简介

近几年来，随着民事审判方式改革的深化，改革民事裁判文书制作的呼声越来越高。各地法院通过举办裁判文书改革研讨会、评比会等形式，发表了不少改革民事裁判文书制作的文章（包括经验介绍材料），评选了一批优秀的民事裁判文书，受到从事民事审判的广大法官的欢迎和好评。早在1996年10月，最高人民法院就决定要对1992年6月以办公厅名义下发、1993年1月1日起施行的《法院诉讼文书样式（试行）》（以下简称试行样式）进行全面修订。这是考虑到，一方面随着新的法律的陆续颁布、原有法律的修改和审判方式改革的积极推进，试行样式已不能适应当前和今后审判工作发展的需要。另一方面，自试行样式实施以来，裁判文书的制作水乎虽然有了一定程度的提高，并且制作出一批优秀的裁判文书，但从总体上看，裁判文书的质量仍然不高，主要表现在对认定事实的证据不写明证明的内容，对控辩（或者诉辩）双方有异议的事实、证据不进行具体的分析、认证，判决不说理或者说理不充分。当时，由于对1979年制订的刑事诉讼法全国人大已作了修正；按照国家立法规划，1979年制订的刑法也将于1997年进行修订。为了配合修改后的刑事诉讼法和刑法的贯彻实施，最高人民法院决定先对试行样式中的刑事部分，即刑事诉讼文书样式进行修订，再对民事、行政诉讼文书样式进行修订。经过努力，1999年4月6日，最高人民法院审判委员会第1051次鳅通过了《法院刑事诉讼文书样式》（样本）（以下简称修订样式），并决定于1999年7月1日起施行。这是最高人民法院为全面贯彻执行修改后的刑事诉讼法和刑法，大力推进控辩式审理方式，改革刑事诉讼文书特别是刑事裁判文书的制作，提高刑事裁判文书的质量而采取的重要措施，备受广大法官关注，对从整体上进一步提高法官素质，从而提高刑事审判工作质量，具有十分重要的意义。