招撫，未見實心歸誠。從來順撫逆剿，大關國體，豈容頑抗而止？伏思天下一統，胡為一鄭經殘孽盤踞絕島，而折五省邊海地方畫為界外以避其患？自古帝王致治，得一土則守一土；安可以既得之封疆，而相割棄？況東南膏腴田園及所產魚鹽，最為財賦之藪，可資中國之用；不可與西北長城塞外風土為比。倘不討平台灣，匪特賦稅缺減，民困日蹙；即防邊若永為定例，錢糧動費加倍，輸外省有限之餉，年年協濟兵食，何所底止？又使邊防持久，萬一有懼罪弁兵及冒死窮民以為逃竄之窟，遺害匪淺，似非長久之計。且鄭成功其子有十，遲之數年，長成群強，假有一二機覺才能，收拾黨類，結連外國，聯絡土番，羽翼復張，終為後患。而我沿邊各省水師雖布設周密，然臣觀之，亦只區守汛口。若使之出海征剿，擇其精銳習熟將兵，實亦無幾。況後來慣者老、練者往，何可恃禦？臣蒙皇上逾格擢用，恩澤深重，分應圖賊以盡厥職。每細詢各投誠之人及陣獲一二賊夥，備悉賊中情形，審度可破之勢，故敢具疏密奏。蒙旨宣召微臣進京面奏，謹將臺灣剿撫機宜，為我皇上陳之：查自故明時，原住澎湖百姓有五六千人、原住臺灣者有二三萬人，俱系耕漁為生。至順治十八年鄭成功新帶水陸偽官兵並眷口，共計三萬有奇，操戈為伍者不滿二萬。又康熙三年間，鄭經復帶去偽官兵並眷口約有六七千，為伍操戈者不過四千。此數年來，彼處不服水土，病故及傷亡者約有五六千，歷年過來窺犯被我水師擒殺亦有數千，陸續前來投誠者計有數百。今雖稱三十餘鎮，多系新拔，俱非夙練之才，或管五六百者、或管二三百者不等。為伍賊兵，計算不滿二萬之眾，船隻大小不上二百號。分為南北二路，墾耕而食，上下相去千有餘里。鄭經承父餘業，智勇無備，戰爭匪長。其各偽鎮，亦皆碌碌之流，又且不相浹協。賊眾散處，耕鑿自給，失於操練，終屬參差不齊。內中無家眷者十有五六，豈甘作一世鰥獨，寧無故土之思？但賊多系閩地之人，其間縱使有心投誠者，既無陸路可通，又乏舟楫可渡，不得不相依為命耳。鄭經得馭數萬之眾，非有德威制服，實賴汪洋大海為之錮禁。如專意差官往招，則操縱之權在乎鄭經一人，恐無率眾歸誠之日。若用大師壓境，則去就之機在乎賊眾；鄭經安能自主？是為因剿寓撫之法。大師進剿，先取澎湖以扼其吭；則形勢可見，聲息可通，其利在我。仍先遣幹員往宣朝廷德意，若鄭經勢窮向化，便可收全績。倘頑梗不悔，俟風信調順，即率舟師，聯■〈舟宗〉直抵臺灣。拋泊港口，一股往北路笨港（蚊港）、海翁窟港（海尫窟港）口，或用招誘、或圖襲取，使其首尾不得相顧，自相疑惑，疑則其中有變。賊若分則力薄，合則勢蹙，那時用正用奇，隨機調度登岸，次第攻擊。臣知已知彼，料敵頗稔，率節制之師，賈勇用命，可取萬全之計。倘賊踞險固守，則先清剿其村落黨羽，撫輯其各社土番。窄狹孤城，僅容二千餘人。用得勝之兵而攻無援之城，使不即破，將有垓下之變，賊可計日而平矣。夫興師，惟慮募兵措餉。今沿邊防守經制及駐劄投誠閒曠官兵，皆為臺灣而設，聽臣會同藩、公、督、伯、提、鎮諸臣挑選調撥：慣海者，撥為舵梢；慣戰者，練為戰兵；擇其精銳有腳跟者，方可用充征旅，無事徵募動費之繁。此等兵餉，征亦用、守亦用，與其束手坐食於本汛，孰若簡練東征於行間？至修整船隻，就於應給大修銀兩內領修，可無額外動支。船隻未夠用，則浙、粵二省水師亦為防海設立，均可選用。仍行該督、提選配官兵，各舉總兵一員，領駕協剿。然遠征絕島，所謂浙、粵二省船隻海船，須用慣熟澎湖、臺灣港路舵梢數人，就於福建投誠官兵內挑選分配。如投誠兵中選配不足，則將投誠兵查其老弱者汰退，別募慣洋之人頂補糧額。因此現在兵額糧餉不須分外加增，無煩夫役挽輸。安配定妥，等候風期。毋論時日，風信可渡，立即長驅，利便之舉，誠莫過於此者。茲既調用浙、粵二省船隻，則臣前疏請造水艍船十餘只、渡馬船二十餘只二項，俱就於二省中船隻改修應用，可省新造之費。但水路行兵，出海水深，則用大船；進港水淺，則用小哨。今當新造小快哨一百只，以為載兵進港及差撥哨探之用。又當新造小八槳二百只，每大船各配一只，到臺灣臨敵之時可以盤載官兵，蜂擁而上。其小快哨每只新造只用價銀四十兩，小八槳每只新造只用價銀十五兩。二項共該用銀七千兩，為費不多。若臺灣一平，則邊疆寧靜，防兵可減，百姓得享昇平，國家獲增餉稅，沿邊文武將吏得安心供職，可無意外罪累；臣前疏故曰：「一時之勞，萬世之逸也」。臣荷國厚恩，職任閩疆水師，平賊報稱，分所宜然。且目擊遷民之困、心切父弟之仇，故靡刻不以滅賊為念，少盡臣、子之職。然航海遠征，調兵遣將，乃國家大事，出自皇上睿裁。其餘興師應行事宜，臣前疏已經奏明，仰祈睿鑑，俯賜全覽施行』。疏上，留中。
四月，部文到閩，催施琅進京，琅即進京陛見。授琅內大臣，裁水師提督缺，悉焚諸戰船。設總兵一員鎮守海澄，以馬化騏任之。次第催撥各投誠官兵，分配外省開墾。
六月，水師提標遊擊鍾瑞（原同郭義、蔡祿獻銅山投誠者
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
