国际组织的司法管辖豁免研究

引言

第一章

导论

第一节

研究对象

一

解题

(一)国际组织

(二)特权与豁免

(三)司法管辖豁免

二

国际组织司法管辖豁免具有国际法与国内法双重属性

三

国际组织豁免与国际法上其他豁免制度的比较

(一)国际组织豁免与主权豁免的联系

(二)国际组织豁免与主权豁免的差异

1．发展历史与成熟程度不同

2．理论依据各异

3．豁免的性质不同

4．目的不同

5．其他差异

第二节

选题依据与基本架构

一

研究意义

(一)加强国际组织豁免问题研究以进一步完善国际法上的豁免理论

(二)为进一步论证国际组织豁免的性质提供更为全面和

准确的证据

(三)从国际组织豁免的视角定位国家与国际组织的关系

(四)为国际组织其他重要法律问题的研究夯实理论基础-

(五)为中国可能的国际组织立法做理论上的准备

二

研究现状

(一)国内研究现状

(二)国外研究现状

三

所要解决的问题

(一)明确国际组织司法管辖豁免的法律渊源

(二)探求国际组织司法管辖豁免的理论依据

(三)澄清国际组织司法管辖豁免的范围

(四)论证国际组织司法管辖豁免的强制性放弃

(五)阐明国际组织司法管辖豁免的平衡机制与争端解决

四

研究方法与使用的资料

(一)案例的运用

(二)比较的方法

(三)使用的资料

第二章

国际组织司法管辖豁免的合法性：法律渊源

第一节

国际条约

第二节

国内立法

第三节

习惯国际法

一

习惯国际法存在的证据

二

非成员国内习惯法的存在问题

第三章

国际组织司法管辖豁免的理论依据：职能必要

第一节

职能必要是国际组织司法管辖豁免的主要理论依据

一

职能必要理论的确立

二

职能必要的内容的确定

三

国际组织司法管辖豁免的其他存在理由

第二节

职能必要是决定国际组织司法管辖豁免范围的标准

一

国际组织司法管辖豁免的主体范围

(一)国际组织机构本身

(二)国际组织的人员

1．国际组织职员

2．国际组织专家

3．享有外交豁免的国际组织职员

(三)国际组织机构豁免与人员豁免之间的关系

二

国际组织司法管辖豁免的主体的行为范围_．

(一)行为的分类法

(二)国际组织公务行为与非公务行为的确定

1．确定公务行为的标准

2．有权确定公务行为的机关

第三节

职能必要是对国际组织司法管辖豁免的限制

一

职能限制是国际组织豁免发展的历史结果

二

国际金融组织司法管辖豁免的职能限制

三

从与外交和领事关系法的比较中看国际组织豁免的职能限制

四

国际组织司法管辖豁免职能限制的司法实践

第四章

国际组织司法管辖豁免的制度约束：强制放弃

第一节

放弃豁免的概念解析

第二节

放弃豁免的法理依据

一

条约依据

二

善意合作原则

三

国际组织履行职能的需要

第三节

放弃豁免的范围

一

主体的范围

二

行为的范围

第四节

放弃豁免的标准

第五节

放弃豁免的方式

一

明示放弃豁免

二

默示放弃豁免

第六节

司法管辖豁免的放弃是否及于执行豁免的问题

一司法管辖豁免的放弃不及于执行豁免

二执行豁免可以放弃的情况

第七节

滥用司法管辖豁免的处理

第五章国际组织司法管辖豁免的平衢机制：争端解决

第一节

争端解决机制的法理依据

一

条约依据

二

国际组织责任的体现

三

保护人权的需要

四

争端解决机制是国际组织享有司法管辖豁免的前提

第二节

私法争端的解决机制

一

可能导致私法争端的事项

(一)为国际组织提供的私人服务

(二)动产和不动产的供应

(三)金融与其他服务

(四)侵权

(五)从属性争端

二

谈判与协商

三

仲裁

四

协查小组机制与报告员制度

(一)协查小组机制

(二)报告员制度

五

主办国承担责任和商业保险模式

(一)主办国承担责任模式

(二)商业保险模式

六国内司法

第三节

职员争端的解决机制

一

建立国际组织行政法庭的法理依据

二

国际组织行政法庭职能的扩大

三

对国际组织行政法庭裁决的审查

四

国内法院对职员争端行使管辖权的情况

五

对国际组织行政法庭的总体评价

第四节

有关公约的适用和解释所引起的争端的解决

结论

附录一案例列表

附录二国际组织列表

参考文献

后记一

后记二