谅祚代表党项贵族的利益为扩充疆土，掠夺邻国财富而发动的对外掠夺战争，以及“凶忍好淫，过酋豪大家，辄乱其妇女”，①则应当否定。正如清人吴广成所指出：“谅祚生未周龄，突遭大故：三将分治，势比连鸡；母族专权，形同卧虎；守贵难生肘腋；契丹兵入贺兰；家声贻墙茨之羞，国事等棼丝之乱。斯时李氏箕裘，岌岌乎殆哉！而数载之后，即能亲揽大政，坐收兵权。见契丹之强则事之，侦讹庞之叛则诛之，遵大汉礼仪以更蕃俗，求中朝典册用仰华风，皆元昊数十年草创经营所未能及者。惜其杀没藏，立梁氏，好色灭伦，不特君道有乖，即贻谋亦未善也”②。
评价历史人物除了要从总体上全面地、一分为二地进行评价外，还要看他是否在前人的基础之上有所创新，有所前进。正如列宁所指出：“判断历史的功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新东西”③。
由于吴氏在评价谅祚时，不仅能比较全面地和一分为二地肯定其政绩，指出其缺点，而且在评判其政绩时，着重指出谅祚继承了元昊的诸多建树，却在不少地方超过了他。如改蕃礼为汉礼，求赠儒家经典，大力提倡汉文……，等等，“皆元昊数十年草创经营所未能及者”。因此，他对谅祚的评议，不失为中肯之论。
总之，从谅祚一生的所作所为看，仍然是一位值得肯定的历史人物。
①顾祖禹：《读史方舆纪要》卷64，《西宁镇》。
②《长编》卷128，康定元年八月癸卯。
③《宋史》卷485，《夏国传上》。
④《宋史》卷492，《吐蕃传》。
①《西夏书事》卷21。
②《宋史》卷485，《夏国传上》。
①《西夏书事》卷21。
②《西夏书事》卷21。
③列宁：《评经济浪漫主义》，《列宁全集》第2卷页149—151。
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
