称旨。至是枚卜，谦益必欲得之，而虑以延儒同推，势必用延儒，遂力扼止之；不知上果意在延儒，不推适滋上疑耳。于是党同之疑，中于上者深；体仁发难而延儒助之，谦益不知也。忽蒙召对，谦益自为枚卜定于此日；及入见，方知有体仁疏。体仁与谦益廷辨，体仁言如涌泉，而谦益出不意，颇屈。
二年春正月，定逆案，召廷臣于文华殿。先是，御史毛九华劾礼部尚书温体仁有媚珰诗刊本；上问体仁，体仁谓出自钱谦益手。御史任赞化参体仁疏，其语亵；上不怿，谪赞化于外。御史吴甡言：『因温体仁前削章允儒，降房可壮、瞿式耜，今又斥任赞化，班行无色；乞召还言官』。不听。
三年五月，左谕德文震孟上言：『吕纯如罗织诸贤，今藉奥援，思借边才起用。吏部尚书王永光假窃威柄，年例变乱祖制，考选摈斥清才』。疏入，命指实具奏。永光有清执，东林以其异己，给事中张国维、御史毛羽健等交劾之；俱不问。至是，震孟再纠之。
四年春正月，翰林院编修黄道周疏救钱龙锡，调外。初，定魏、崔逆案，辅臣钱龙锡主之。袁崇焕之狱，御史史范力谋借崇焕以报龙锡，因龙锡以罗及诸臣，周延儒、温体仁主之，欲发自兵部，而尚书梁廷栋不敢任；又上英察，不能遽起大狱也。道周疏上，延儒意稍解。时大学士韩矿亦被劾，归。
二月，给事中葛应斗纠御史袁宏勋、锦衣卫都督同知张道浚通赂窃权，命下理。宏勋受参将胡宗明、主事赵建极贿，嘱于兵部尚书梁廷栋、吏部尚书王永光，宏勋、道浚皆永光所任也，俱论戍。刑科给事中吴执御论永光诲贪崇墨，永光罢。
五月，释故大学士钱龙锡狱，戍定海卫。龙锡出狱，周延儒即过之，极言上怒甚，挽回殊难；龙锡深德之。未几，温体仁至，龙锡因述延儒语；体仁曰：『上固不甚怒也』。于是，闻者谓体仁质直而延儒伪，亦体仁之巧于挤延儒也。嘉善钱士升为龙锡门生，闻体仁语，颇多之而轻延儒；体仁遂与相结。
五年春正月，刑科给事中吴执御奏荐黄克缵、刘宗周等，御史吴彦芳奏荐李瑾、李邦华等。上以其朋比悉之，下彦芳、执御于理；坐上书不以实律，杖为城旦。
六年三月，刑科都给事陈赞化劾大学士周延儒招权纳贿、游客李元功借势威人：『延儒尝语去辅李标事云：「上先允放，余封还原疏，上即改留，颇有回天之力。今上，羲皇上人也」。此是何语？岂徒小人之轻泄乎！至指借停刑以罔贿利，此固通国所共闻也』。且引刑科给事李世祺为证，世祺亦奏延儒有此言。不问。户科给事中朱文焕亦劾延儒重荷国恩，毫无补救。六月，大学士周延儒罢。始，温体仁与延儒深相结纳，延儒力援之以进。至是，体仁将夺其位，太监王坤疏攻延儒，体仁无一语相助；于是，陈赞化屡纠延儒，即「羲皇上人」一语穷究不已。体仁知上意，凡与延儒为难者必阴助之，而助延儒者皆诎；延儒放归。
七年三月，召大学士何如宠入朝；在道屡引疾，不许。刑科结事中黄绍杰奏言：『从来君子小人不能并立，如宠徘回赡顾，则次辅温体仁当知所自处矣！自体仁为相，水旱洊臻，盗贼满路；燮理固如是乎？秉政既久，窥旨必熟。中外诸臣承奉其意，用一人则曰「此与体仁不合也」，行一事则曰「此体仁所不乐也」。凡此，皆召变之由。乞命体仁引咎辞位，以回天心、慰民望』。上责其率妄，调外。
八月甲戌，召廷臣于平台，问谁堪冢宰、总宪者？令各给条对。吏部左侍郎张捷曰：『臣之所举；与众不同』。上许之。勋戚在殿西室，文臣在殿东室。捷旁皇四顾，大学士王应熊目属之；诸臣觉其异，及问所荐，则前兵部吕纯如也。时诸臣或举郑三俊，勋戚亦如之。或举唐世济，捷曰：『总宪世济可，冢宰非纯如不可』。俄入奏，力言纯如之长。诸臣以纯如列逆案，不可；刑科给事中姜应甲言之尤力，捷失色。上问温体仁，对曰：『谢升可』。上是之。应熊故善用延儒，而纯如又与延儒善者，故体仁阴持之。给事中范淑泰、吴其来交章劾王应熊、张捷同谋党附，计翻逆案。乙亥，召南京吏部尚书谢升为吏部尚书，以唐世济为左都御史。
八年夏八月，刑部主事吴江、给事中何楷、宋学显、御史张缵曾各劾大学士温体仁，并及王应熊。初，流盗陷中都，巡抚扬一鹏、巡按吴振缨被劾；而振缨，体仁乡人，曲庇之。时何吾驺亦与应熊不合，钱士升力剂其间，得解。
秋七月，进少詹事文震孟为礼部左侍郎兼东阁大学士。震孟讲「春秋」称旨，既而以疾告，不允。温体仁语之曰：『行相君矣，何避也』！至是，出特简，入政府。
十一月，大学士何吾驺、文震孟罢。初，吾驺、震孟在直，欲以工科给事许誉卿补南京太常卿；温体仁与吏部尚书谢升难之，升遂疏纠誉卿。震孟自恃特简，于体仁无所依附，尝与体仁论庶吉士郑鄤当迁除，大拂体仁意。至是，票升疏，止欲夺誉卿俸；体仁不肯，震孟作色掷笔曰：『即削籍无害』！体仁夕揭上，而吾驺、震孟朝罢矣。誉卿击珰有直声，沈沦谏垣，十年不调；至是，削籍。震孟有时望，入相仅三月；而龃龉同官，不竟其用。逮庶吉土郑鄤。鄤继母，大学士吴宗达女弟也；鄤薄于
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
