可否由中国径告日本三国劝暂缓批准之意？外部以为未可，属以尚未电法权词答复。现在为期更促，为我自计，似究以明告日本为妥；三国谅亦不能借口」。着李鸿章即行妥筹覆奏。昨因台民具呈援公法两条，谓「民不顺从，不得强为易主」，电谕李鸿章详筹挽回办法；不意日来电线忽断。特饬照录驰递，着一并覆奏。将此由六百里谕令知之』。
台抚唐景崧致总署台民闻三国阻约人心稍定电
密。台民愤恨，必不服日；不待去官、撤勇，变乱立起。迨闻三国阻约，人心稍定。距批约之期不远，如无转机，乞速密示以便筹划。（四月初六日）
署江督张之洞致总署台湾民变正合西例可冀西洋各国动听电（附旨二件）
初三日电奏，计已进呈。顷王使之春江电云：『顷赴外部，极言「德向助日，因俄、法牵制，复忌其强，遂有压日之举。惟日电称彼邦屡胜，碍难相让；若照所请，恐激民变云。假如中国台、闽、粤民变，何以处之？或足牵制」。当称谢，因请设法相助。随问「奉旨否」？对「未」。但不便再问。若从民变着想，尚有权衡』等语。查路透电报：日拒俄、法诸国，确系以恐激民变为词；正与法外部之言相同。日既藉民变以拒诸国，我更可藉民变恳诸国以拒日。昨台抚唐江电称：『台民不愿归日，欲劫留崧与刘永福在台同守，仅许送出老母而家属不准行。乘机欲乱，有劫司库、械局之谋，以有备而止。二十八日，砍死中军、鎗伤平民。旋闻有各国阻止批约之信，目前稍定；倘无转机，各官及良民均无生理矣。军火万难收回，存局恐百姓不准提出。不知各国究竟有切实办法能阻割地否？批准期到，大乱立起。电报、驿站人俱逃散，必至信息不通』等语。是台湾民变，其势已成；辽民亦必不服，毫无虚假。窃思「恐激民变」一说，正合西例，可冀西洋各国动听；且措词又得体。仰恳朝廷熟筹全局，一面饬总署迅速与各公使商；一面电许、龚两使迅与俄、德、英商，电王使迅与法商，或有转机。再，英袖手不管，必有隐情；上海传言，日与英约分与利益：情形种种可疑。此说如确，我更宜与英商；日饵英以利，我亦能为。我许英者较厚，英自舍日助我矣。即不相助，亦免助日为患；似甚紧要。英若作梗，则大局处处窒碍矣。恭候圣裁！请代奏。
四月初七日，奉旨：『张之洞电奏已悉。即派王之春将来电所言各节，速与法外部切实商办。如有头绪，即电覆』。
『电张之洞：来电悉。王之春所商各节已告法使电其外部，尚无回信。该督着即电知王之春，仍探问法廷如何办法？并令庆常帮办；此事切须秘密。龚照瑗仍即回英京，以免两使之疑』。（四月十三日）
闽将军穆图善致总署请朝廷俯察群言驳废谬约电
和约未奉明文，传闻不胜骇愤。不独辽东根本、台湾要害，国势人心关系綦重，万不可弃；即腹地设局制造，亦夺我自主之利权：蹙民生、妨国计，并绝日后兴复之机。此二事，即论公法亦不合；况赔费过巨，竭脂膏以借寇赍盗，民何以堪、国何以立！李鸿章不与力争，图苟安耳；然万方解体、四国生心，虽欲苟安亦何所得！似此和局，千古所无。伏望朝廷俯察群言，迅伸干断，驳废谬约，饬下各将帅严备待战；一面邀各国凭公剖断计议。大局幸甚！请代奏。（四月初七日）
台抚唐景崧致军务处朝廷若不割地事犹可为电
密。俄、德、法出阻批约，或云阻割辽而未阻割台；海外传闻不一。台乱日起，臣无泪可挥、无词再争。惟反复焦思，中外固强弱迥殊，但能矢志不割地，有此限制，事犹可为。或已失之地力不能复，听其占据，犹属有说；台未失而与人，此端一开，各国援以索地，是不动兵而可裂我疆宇，恐大变即在目前。诸臣可苟安；皇上春秋鼎盛，临天下之日甚长，断不可图苟安！今一割地，以后欺凌艰苦之事，惟皇上一人当之；诸臣不复见矣。割台，臣可偷生；然天良未泯，甘蹈危机，万死不悔！总之，战而失与割而失，大有不同；况战未必即失耶！至京师之重，重在皇上耳；巡幸而出，彼无恫喝，必不力争京师，即保京师之法。伏乞圣明三思！请代奏。（四月初七日）
——以上见原书卷一百一十。
道员易顺鼎奏丑虏跳梁不宜迁就权奸误国不可姑容请罢和议疏
都察院代递道员易顺鼎奏：为丑虏跳梁，不宜迁就；权奸误国，不可姑容事。
窃臣风闻出使日本全权大臣李鸿章电奏称：『日船二十余艘将出广岛，若不定约，即将犯京；请割辽东、台湾两地予日，并赔兵费二万万。为保京计，不得不然；业经定约画押』等语。此外，条款不一而足；人言啧啧，似非无因。微臣迫于杞忧，未敢缄默。谨就见闻所及，不避斧钺，披沥陈之。
溯自咸丰、同治以来，中国与外国凡三次用兵：一曰咸丰十年「庚申之役」，一曰光绪六年「庚辰之役」，一曰光绪十年「甲申之役」。而「庚申一役」，尤为我朝绝要关键。其时发、捻纵横，寰区鼎沸，天下岌岌不可终日。而海外各国亦复同时生衅，英、法合从，兵临城下；僧格林沁败于津沽、北塘，胜保退于朝阳门、八里桥，曾国藩、胡林翼诸人勤王之师缓不济急，敌骑长驱直入，京师不守，宗社几危：时势之难，殆有百倍于今日者。假使各国要求土地，恐不能不听容所为。乃当日讲和，不过立约通商、稍偿兵费而已；初未闻割尺寸之土也。至若「庚辰之役」，俄据伊犁边境仅一、二百余里，使臣业已擅许；而疆臣左宗棠等坚欲索还，抗兵相加，大局几将决裂。然不久即和，仅偿款数百万卢布而已；不惟未割地，且并伊犁亦索回也。「甲申之役」，法取越南、攻宁波、扰台湾、陷马江，沿海戒严、天下骚动；滇、粤边防战事之棘，不亚今日。然不过让以越南而已，未尝于越南之外更有所予也。试执今日之事与昔日之事相衡：敌虽强，未必出于英、法、俄之上；事势虽急，未至于庚申之危。彼不过虚声恫吓，肆意要求。我即稍缓须臾，与之再决一战，再迟数日而后定议，未尝不可；即不然，偿以兵费数百万亦未尝不可；即不然，许其比照各国在江海口通商、开设码头亦未尝不可。而皆不出此，赔款至数千万犹以为未足，竟举腹心根本膏腴要害一、二千余里之地，开门而延寇拱手以与人；何其畏日人甚于畏英、俄、法诸大邦！重辽东、台湾，反不如重新疆伊犁及滇、粤荒徼之地也哉！
伏思割地一事，尤为万不可行。以理之是非论，其不可有三；以势之利害言，其不可有六。祖宗创业于前，子孙守成于后，非若自我得之者可以自我失之。试思太祖高皇帝、太宗文皇帝之缔造辽东，世祖章皇帝、圣祖仁皇帝之经营台湾，取之既如此其难，弃之何忍如此其易！矧陪京密迩，陵寝犹存；坐使长陵坏土自我而变为边界，皇太后、皇上将如列祖何！此理之不可者一。自有本朝，未闻割地予人之事；自有中国，未闻以重地、要地割予海外岛国之事。玉斧划河、珠崖弃郡，若非瓯脱，即系石田。岂有卧榻之旁，供人鼾睡！书于史册，辱甚燕、云。坐使赤县、神州自我而沦于异域，皇太后、皇上将如后世史书何！此理之不可者二。辽东、台湾之民，或本从龙、或由向化；二百余年食毛践土，芸芸赤子，孰非我国家之孝子顺孙？今乃属之他人，俨成敌国！父母虽穷，尚不忍轻鬻其子；国家未蹙，独何忍遽弃其民！坐使海隅苍生自我而化为他族，皇太后、皇上将如天下百姓何！此理之不可者三。辽东者，北洋之藩篱；台湾者，南洋之门户。今日无辽东，明日即可无北洋；今日无台湾，明日即可无南洋。天下畏盗之人，必求远盗；未有揖盗于门内，而求其不发箧探囊者！天下畏虎之人，必求远虎；未有纳虎于室中，而冀其不磨牙吮血者！行见奉、锦、登、莱一带不复能立锥，江、浙、闽、粤各疆不复能安枕！海口海面皆非我有，饷械无以接济而海运即穷，战守无从布置而海防又立穷：中国将来必无可办之洋务。此势之不可者一。英、法垂涎台湾，俄人蓄谋辽东，岂伊朝夕；况各国狡焉思逞之计、贪得无厌之怀，谁不欲拓境开疆，因时取利。今见日人以一举手、一启口之劳而得地如此之多、获利如此之厚，虽云无故，亦必生心。倘群起效尤，则中国虽大，恐一日之间可以瓜剖立尽。然此犹他国也，即以日事验之。同治十一年，彼因琉球难民为生番所杀，藉端挑衅，兵抵台湾；当时大吏不能折之以理、怵之以威，反以数十万金赔款了局。彼见中国易与，始渐轻视中国而谋益迫、势益骄，推其得陇望蜀之情，曾何纪极！此日之厉阶，既皆由于昔；他时之欲壑，恐更甚于今：中国将来必无可存之地。此势之不可者二。自军务平定后，谋臣猛士多就雕零，千百之中仅存什一；此次征求宿将、招集旧部，士马精壮已有可观。乃甫聚之，又将令之散；既散，恐不可复聚。且所练之新军糜费几何，练成而不用，待用之时又须临时另练；所购之新械劳费几何，购齐而不用，待用之时又须临时另购。今日尚不能战，以后岂复有能战之时！再阅数年，一有缓急，求如今日之将与兵且不可得；宿将旧部消亡既尽，新募者未经战事，难当大敌：中国将来必无可用之兵。此势之不可者三。赔款至二万万之多，不知从何搜括；又不知搜括净尽之后，尚有应办之役必需之款，何所取资？夫使赔款既交，而我可不作一事、彼可相安十年犹之可也；正恐我之防务仍不能不办、兵饷仍不能不需、铁路仍不能不设，入款则有减无增、出款则有增无减。意外之举尚不暇论；而彼则一波未平、一波又起，前款未清、后款又来，以斯民有尽之脂膏、填彼族无穷之溪壑。剜肉补疮，肉将尽而疮更剧；抱薪救火，薪愈积而火更燃：中国将来必无可筹之饷。此势之不可者四。长白、鸭绿为祖宗发祥锺灵之地，黑龙江、吉林等省为国家植根归宿之区；地利最多，民气亦厚。当此强邻环伺，正宜乘时经略、加意保全，较之台湾尤关紧要。一旦辽东为日所有，则俄自北侵、日自南袭；不数年内，其民与地皆将折而入于俄与日，东三省全境之危亡可立而待。且京外八旗人民，既不谋生、又不习斗；一朝有事，而东三省已不能归，退则为日寇所草菅、进则为乱民所蹂躏：中国将来必无可保之旗民。此势之不可者五。台湾一省，饶富著称；文教振兴，更已变椎结为衣冠、进侏儒于礼乐。其士民皆尊君亲上，好义急公；而林维源身为民望、官列京朝，势不能以家委敌。况彰、义之名出自纯皇帝所赐，台人固必思义而顾名，皇上又安可数典而忘祖！至于辽东之为丰沛乡里者，更无论矣。民情何常之有，亲之则亲、疏之则疏，向之则向、背之则背。虽厚泽深仁已浃于祖宗之世，而先畴旧德不保于子孙之朝；恐未免兆姓寒心、四方解体！日既据我内地，且将取我民心，以利诱之，而桀黠者必为日爪牙；以威迫之，而驽弱者必为日鱼肉。行见流民无所依归，而西晋雄特之祸起；奸民与相勾结，而嬴秦胜、广之变生。驱鱼为渊，瞻乌谁屋！中国将来必无可固之民。此势之不可者六。以上各节，不过据臣所私忧窃卢，粗举大端；而其祸变相寻，尚有不胜枚举者。
以言理之是非则如彼，以言势之利害又如此：大约稍有心肝之人，皆必不肯为之；稍有知识之人，皆必能见及之。而不谓渥蒙国恩、深悉时务之李鸿章，竟悍然不顾、冥然罔觉，行人所不肯行之事、出人所不忍出之言！臣前见李鸿章行事不慊人心，尚疑其别有苦衷，代为原谅；直至今日，始灼然有以知其心术之幻而得其罪状之真。所谓「臧孙纥虽曰不要君，吾不信」；及「马昭之心，路人皆见之」者。恐宋臣秦桧、明臣仇鸾之奸，尚未至此也。且辽东、台湾并割予日，臣以为穷日之兵力不能及此、充日之始愿亦未尝及此；如其兵力果能及此，则何不径取辽渖以索登莱、径取台湾以索闽厦，囊括席卷；彼岂有所恤而不为！如其始愿尝及此，明知辽东一索可得，何必以全力攻牛庄；明知台湾一索可得，何必以全力攻澎湖：是其情形已可概见！不谓有李鸿章焉，为虎作伥、教猱升木，于是日不啻取怀而予、操券以偿。盖日力不及此，而李鸿章之力能及此；日愿不及此，而李鸿章之愿早及此矣！抑微臣更有不忍言、又不忍不言者，李鸿章虽奸，尚不及其子李经方之甚。李经方前充出使日本大臣，以资数百万借给日人购船、备饷；所纳外妇，即日主睦仁之甥女。其奸诈险薄，诚不减蔡京之有蔡攸、严嵩之有严世蕃！假使凭依城社、窃据津涂，张邦昌、刘豫之事，不难
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
