鑾「蛤子難紀略」一篇、鄧傳安「蠡測彙鈔」四篇、周凱「內自訟齋文集」一篇、姚瑩「東溟文集」十二篇、「東槎紀略」三篇，卷三有達洪阿等「防夷奏疏」一篇、劉韻珂「奏開番地疏」等二篇、熊一本「條覆籌辦番社議」等二篇、仝卜年「上劉玉坡制軍論臺灣時事書」一篇、史密「籌辦番地議」等二篇，卷四有徐宗幹「斯未信齋存稿」三十四篇，卷五有「斯未信齋文集」三十五篇；後三卷均屬曰健所撰，有「平臺藥言」及書札、奏疏等五十一篇：合共一百八十四篇。其自撰奏疏及書札，殆均為「戴案」之史料。
第一八種「臺灣志略」
本書（一冊八八面五二、八○○字）分二卷，李元春輯。元春字時齋，陝西朝邑人。清嘉慶三年，舉鄉薦。咸豐四年卒，年八十六。此書原為「青照樓叢書」之一種，無序跋。卷一首述地志，次風俗，又次物產，又次勝蹟，末原事（雜記林道乾、顏思齊、紅毛番暨鄭氏先後據臺之事）；卷二首述軍政，次兵燹（列舉康熙三十五年吳球事變、六十年朱一貴事變、乾隆三十五年黃教事變、五十一年林爽文事變及嘉慶十年至十一年海上蔡牽兩次之侵臺），又次戎略（凡記姚啟聖、施琅、吳英、朱天貴、覺羅滿保、施世驃、藍廷珍及福康安等先後對臺用兵之事蹟），末叢談。按本書大都取材於郡縣舊志及前人著作。
第一九種「海東札記」
本書（一冊六三面三七、八○○字）凡四卷，朱景英撰。景英字幼芝，一字梅冶，號研北；湖南武陵人。清乾隆庚午（十五年），舉解元。三十四年，由寧德知縣，擢臺灣海防同知；三十九年，遷北路理番。公餘流覽圖籍，博雅自喜。「海東札記」，係在三十七年海防同知任內所作。目次下綴有「識語」云：『余貳守海東，逾三載，南北路遍焉。凡所聽睹，拾紙雜然記之。日積以多，遂析為八類，鈔存四卷。隨筆件繫，藉備遺忘，耍無當於郡邑志體；故挂漏不免，覽者諒之』！本書分目為：卷一，記方隅、記巖壑；卷二，記洋澳、記政紀；卷三，記氣習、記土物；卷四，記叢璅、記社屬。
第二○種「臺陽筆記」
本書（一冊三七面二二、二○○字）不分卷，翟灝撰。灝字笠山，山東淄川人。清乾隆四十六年，以增貢生筮仕閩南。五十八年，奉檄調臺；歷臺灣典史（兼攝羅漢門巡檢）、府經歷，數任彰化、南投縣丞，中曾一度署新莊。宦臺凡十三年，至嘉慶十年解組歸。在臺所撰「臺陽筆記」一編，內為記者九、為論者四、為說者一，益以五言絕句八；其篇目，依次為「全臺論」、「粵莊義民記」、「嘉義縣火山記」、「生番歸化記」、「聚芳園記」、「聚芳園八景」（絕句八首）、「濁水記」、「倭硫磺花記」、「漳泉義民論」、「番錢說」、「玉山記」、「蛤仔爛記」、「鴉片煙論」、「弭盜論」、「珊瑚樹記」。外附「閩海聞見錄」十四則，亦多關臺灣風物。
第二一種「巡臺退思錄」
本書（三冊二八六面一七一、六○○字）分編三卷，劉嗷撰。璈字蘭洲，湖南岳陽人。初由附生從軍；左宗棠治師西域，辟參戎幕。事平，以道員薦。清同治十三年，沈葆楨巡視臺灣，嘗以浙江侯補道充營務處。光緒七年，任分巡臺灣道。時方議建省，多所擘劃。九年，中法戰起，沿海戒嚴；協士民辦團練、討軍實，力籌戰守。十年五且，督辦臺灣防務大臣劉銘傳至，自行經理臺北，而以臺南委璈。由於彼此不協，迄銘傳任巡撫，即檄撤任，並加嚴劾；十一年六月，奉旨革職拏問。後刑部奏請擬斬監候，改流黑龍江；卒以病死。嘗集在臺公牘，楫為「巡臺退思錄」；於清季臺灣庶政、洋務、海防諸要務，保存資料甚富。全書都一百四十篇，除首篇「開山撫番條陳」作於同治十三年外，餘均為臺灣道任內文稿（包括稟函札批等）；但止於十年八月，以下未見編入。
本書據國立臺灣大學圖書館所藏抄本（臺灣省立臺北圖書館藏本同）略加整理，分卷排印。連橫「臺灣通史」撰有「劉璈列傳」，特為錄置卷首「弁言」之後；傳中未載同治十三年事蹟，得此可補其遺。
第二二種「海紀輯要」
本書（一冊七八面四六、八○○字）分三卷，與「閩海紀要」同為夏琳撰（見第一一種「閩海紀要」篇）。凡屬體裁、內容殆與「紀要」同，為紀述臺灣鄭氏之書；而且表裹一致，改以明朔紀年（並不另注清曆）。由於「易朔」，一反「紀要」，滿清人物，在職銜上改冠以「清」字；而對鄭氏，稱成功為「大將軍」（在綱）、「賜姓」（在目）、經為「世子」、克塽為「世孫」而不名。因之，主客易體，若干措詞隨之而異。由此可知：本書稱為「海紀輯要」，固屬當然；而「閩海紀要」之名，亦必無疑－－囚在形式上誠非「海上」之「紀」。至於兩書在形式上何以相異？可能「輯要」為正本，而「紀要」為避嫌而別出者。本書卷一，訖壬寅永曆十六年成功之歿；卷二，訖辛酉永曆三十四年經歿之前一年；卷三，訖克塽降清。三世紀事，劃分釐然，較「紀要」以篇幅相若為分卷標準者有別。本書據中央研究院歷史語言研究所藏抄本排印，其卷一「丙申十年」「六月」條下敘「梧獻平海策」附有「黃梧當殺可恨」語，抄本
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
