及也杜邺传邺少孤其母张敞女邺壮从敞子吉学问得其家书初邺从张吉学吉子竦又幼孤从邺学邺子林清静好古亦有雅才其正文字过于邺竦故世言小学者由杜公陈遵传遵少孤与张竦伯松俱爲京兆史竦博学通逹以廉俭自守而遵故纵不拘操行虽异然相亲友哀帝之末俱著名字爲后进冠遵爲校尉有功封嘉威侯凡三爲二千石而张竦亦至丹阳太守封淑徳侯后俱免官以列侯归长安竦居贫无賔客时时好事者从之质疑问事论道经书而已蓺文志仓颉多古字俗师失其读宣帝时征齐人能正读者张敞从受之传至外孙之子杜林爲作训后汉书杜林传父邺成哀间爲凉州刺史林少好学沈深家既多书又外氏张竦父子喜文采林从竦受学博学多闻时称通儒许慎说文解字序云孝宣时召通仓颉读者张敞从受之凉州刺史杜业沛人爰礼讲学大夫秦近亦能言之孝平时征礼等百余人令说文字未央廷中以礼爲小学元士黄门侍郎雄采以作训纂篇杜业即杜邺然则此书云常爲雄道言其父者即张吉也云及其先君者谓张敞也】属雄以此篇目烦示其成者伯松曰是悬诸日月不刋之书也【案烦或作频或作颇示其成者四字或作示之二字据上云语言或交错相反方复论思详悉集之是歆求方言时雄撰集尚未成此云示其成者正以见冇未成者耳今书中有仅举其字不辨何方云然盖方言究属雄未成之书洪迈以汉史本传无所谓方言蓺文志亦不载方言遂疑非雄作又云书称汝颍之闲先汉人无此语也则书内举水名以表其地者多矣何以先汉人不得称汝颍之闲邪应劭风俗通义序云周秦常以岁八月遣輶轩之使求异代方言还奏籍之藏于秘室及嬴氏之亡遗脱漏弃无见之者蜀人严君平有千余言林闾翁孺才有梗概之法雄好之天下孝廉卫卒交防周章质问以次注续二十七年尔乃治正凡九千字张竦以爲悬诸日月不刋之书任昉南徐州萧公行状竝勒成一家悬诸日月李善注云雄方言曰雄以此篇日烦示其成者张伯松伯松曰是悬诸日月不刋之书也此注重伯松二字有讹舛】又言恐雄爲太经由鼠坻之与牛场也如其用则实五稼饱邦民否则爲抵粪弃之于道矣而雄□之【案□古服字】伯松与雄独何徳慧【案古文苑章樵注云汉人用慧字多与惠通】而君与雄独何谮隙而当匿乎哉其不劳戎马髙车令人君坐帏幕之中知絶遐异俗之语典流于昆嗣言列于汉籍诚雄心所絶极至精之所想遘也夫圣朝逺照之明使君□此如君之意诚雄散之之防也死之日则今之荣也不敢有贰不敢有爱少而不以行立于乡里长而不以功显于县官着训于帝籍但言词博览翰墨爲事诚欲崇而就之不可以遗不可以怠即君必欲胁之以威陵之以武欲令入之于此此又未定未可以见令君又终之则缢死以从命也【案雄以其书未成未定爲辞时歆爲莽国师故雄爲是言絶其终来强以势求意可见矣洪迈乃云子骏只从之求书而荅云必欲胁之以威陵之以武则缢死以从命也何至是哉此于知人论世漫置不辨而妄议不轻出其著述爲非亦不达于理矣令君之令各本讹作今今改正】而可且寛假延期必不敢有爱【案而如古多通用】雄之所爲得使君辅贡于明朝则雄无恨何敢有匿惟执事图之长监于规绣之就死以爲小雄敢行之【案古文苑章樵注云言当长以所规爲监得缉成其书以死爲轻】谨因还使雄叩头叩头
輶轩使者絶代语释别国方言十三
李孟传刻方言后序
西汉氏古书之全者如盐铁论子云方言其存盖无几盐鐡论前軰每恨其文章不称汉氏唯方言之书最竒古孟传顷闻之曽文清公尝以三诗荅吕治先有云伤心昨夜杯中物不对王郎对影斟紫微吕居仁次韵云书来肯际铜鱼使记我今年病不斟自注云出子云方言今所在镂板辄误作病不禁【案王应麟困学纪闻云方言斟益也凡病少愈而加剧谓之不斟吕居仁荅曽吉父诗记我今年病不斟盖用此而不知者改为不禁与此所言同】此书世所有而无与是正知好之者少也山谷诗云追随富贵劳牵尾乃用太经语绍兴初胡少汲洪玉父李文若诸人校黄诗刋本乃误作荣牵尾自此他本遂承误鬰苍苍三字文人多爱之亦或鲜记其出于太大抵子云精于小学且多见先秦古书故方言多识竒字太多有竒语然其用之亦各有宜子云诸赋多古字至法言剧秦所用则无几古人文章盖莫不然西汉一书唯相如子云等诸赋韩退之文唯曹成王碑栁子厚自骚词晋问等他皆不用古字本朝欧文忠王荆公苏长公曾南丰诸宗工文章照映今古亦不多用古字得非以谓古文竒字声形之学虽在所当讲而文律之妙则不専在是若有意用之或反累正气也邪学者要知所以用之当其可则尽善耳今方言自闽本外不多见每惜其未广予来官寻阳有以大字本见示者因刋置郡斋而附以所闻一二盖惜前軰之言乆或不传也庆元庚申仲春甲子防稽李孟传书【案孟传字文授防稽上虞人父尤諡庄简父子皆宋名臣宋史有传而孟传有两传一见卷三百六十三一见卷四百一前略后详后讹作孟傅】
朱质跋李刻方言
汉儒训诂之学惟谨而扬子云尤为洽闻盖一物不知君子所耻博学详説将以反约凡其辨名物析度数研精覃思毫厘必计下而五方之音殊俗之语莫不推寻其故而旁通其义非徒猥琐拘泥而为是弗惮烦也世之学者忽近而慕逺舍实而狥名髙谈性命过自贤圣视训诂诸书徃徃束之髙阁盍亦思夫周官太平之典其道甚大百物不废虽医卜方技纎悉毕载圣门学诗不独取其可兴可观可羣可怨而鸟兽草木之名亦贵多识本末精粗并行
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
