行业协会信用制度研究

　　朱国华，同济大学法学院、知识产权学院教授、博导，华中师范大学商会发展协同创新中心兼职教授，同济大学发展研究院副院长兼城市与产业法研究中心主任，同济大学商会行业协会发展研究中心执行主任，国家知识产权战略专家，上海市锦天城律师事务所资深律师。厦门大学历史学学士，复旦大学法学硕士、经济学博士，中国人民大学经济法博士后。中国经济法学研究会理事、中国银行法学研究会理事、中国科技法学会常务理事、中国创造学会常务理事兼副秘书长。主持课题如《行业协会信用能力的法律制度研究》、《设计创意产业知识产权发展战略研究》等国家、省部级课题十余项。著作（（行业协会信用制度研究》、《从金融危机读解经济法总论》、《高新技术产业化的专利、标准与人才战略》、《社会资本在知识服务产业发展中的作用：以上海律师业为例》、《上海律师业发展战略》、《上海律师事务所管理模式研究》、《经济法》、《国际经济法学》、《国际金融法学》、《高新技术产业化的专利、标准与人才战略》；在《管理世界》、《政法论坛》、EI&ISTP发表中英文论文80余篇。获得上海市哲学社会科学优秀成果（著作类）二等奖，中国经济法学中青优秀论文一等奖。多项成果为省部级以上领导采纳。主要理论研究领域为经济法、知识产权法、行业协会商会法、企业与公司法和法律职业研究；主要实务领域为公司法务、知识产权法务、金融证券法务、建筑房地产法务和劳动人力资源法务等。

《行业协会信用制度研究》特点：（1）《行业协会信用制度研究》围绕“行业协会信用制度研究”这一视角展开研究，试图从系统论的角度论证，行业协会要真正发挥其在社会信用体系中的比较优势，就必须围绕“行业协会信用制度”这一核心议题展开相应的制度构建。这在一定程度上发现、并填补了行业协会法律制度研究的这一薄弱领域。（2）行业协会信用的比较优势决定，行业协会信用是社会信用体系的重要支柱，行业协会信用建设是社会诚信体系建设的重要突破口。但行业协会信用的比较劣势决定，若没有体系化的制度保障，行业协会信用的上述比较优势不但不能实现，反而还会产生诸多不利后果。（3）行业协会信用要充分发挥其比较优势，必须有相应的制度基础，该制度基础构成相应的体系。该体系由信用公示、担保、登记、评估、培训、归责原则、利益冲突规范、投诉处理、检查、保全、争端解决、惩戒、救济、免责、职业道德与纪律、涉外信用制度以及司法审查方面等系统构成。这在国内外研究中并不多见。（4）《行业协会信用制度研究》综合运用的演绎研究、归纳研究、实证研究、历史研究、比较研究方法，内在一致地完成了《行业协会信用制度研究》的各项研究，较好地达成了《行业协会信用制度研究》的研究目标。上述研究方法的综合运用与《行业协会信用制度研究》研究内容的契合，属于基于研究内容的研究方法创新。