刑事没收研究：国际法与比较法的视角

　　何帆，1978年生，湖北襄樊人，中国人民大学刑法学博士，现任职于最高人民法院刑事审判庭。 在《法学家》、《刑事法评论》发表文章多篇，参著《控制洗钱及相关犯罪法律问题研究》、《国际法院新近案例研究：1990-2003》。

刑事没收，是在刑事司法程序中，根据法院或其他主管机关的命令，对财产实行永久性的剥夺。其针对的并非合法财产，而是与犯罪关系密切之物，包括违禁品、供犯罪使用之物以及犯罪所得。本书从国际法与比较法的视角出发，对刑事没收制度进行研究。由于我国刑法中的刑事没收，主要规定于《刑法》第64条。因此，相关研究主要围绕我国《刑法》第64条进行，讨论如何与国际公约相衔接，并借鉴各国立法中的先进做法。没收法在英美法系、大陆法系国家有着不同的发展历程。在英美法国家，没收源自“法律拟制”理论，通过赎罪奉献物、土地没收等表现形式，最终演变为目前极富特色的没收法体系，尤其是美国的刑事、民事没收制度，以及英国通过《2002年犯罪收益法》创立的民事追索制度。在大陆法系国家，没收从早期没收全部财产的刑罚，发展为专门针对与犯罪相关之物的措施，形成诸如德国的追缴与扩大追缴、日本的追征等各具特点的没收制度。在国际法中，没收也从早期双边协助条约中的规定，逐步演变为国际刑事公约的内容，并发挥日益重要的作用。