个人主义与经济秩序 - 第八章 社会主义的计算(二)1935年争论的真相

作者:【经济类】 【18,852】字 目 录

的有关中央计划体制观念的幻想,是非常值得玩味的。寄希望于计划体制比“混乱的”竞争具有更高生产力的人们,已经只好希望社会主义制度或许有与资本主义近乎于相等的生产力。他们本来想象收入分配可能会完全不依据要素提供服务的价格而只需建立在对公正的考虑上、最好是在平均主义的意义上进行分配,但是现在只好希望能够用一部分来自物质生产要素的收入补充来自劳动的收入。事实已经证明,期望取消“工资体制”,期望社会主义化的工业企业的管理者将会按照与追求利润的资本家完全不同的原则行动,都同样是错误的。尽管这里没有机会详尽讨论这一点,但必须指出的是。这种社会主义制度也同样不可能避免危机与失业。一个中央计划体制尽管不能避免甚至可能比资本主义下导致更严重的危机,但它至少有能够使全体成员平等地分担损失这个优点。在发现有必要为纠正失误而降低工资时,它能够通过颁布法令做到这一点,在这方面它比较优越。但是,竞争的社会主义在避免危机和失业方面应该处在比竞争的资本主义更为有利的地位,这并没有什么道理。也许一个明智的货币政策可能减少危机与失业的严重性,但在这方面,竞争的社会主义不可能做到的,不见得资本主义也做不到。

当然,与所有这些相反的是,社会主义具有通过工人阶级共享土地和资本收入而可能改善其相对地位的有利条件。这毕竟是社会主义的主要目标。但是,工人阶级相对于资本家而言可能会改变地位,这并不意味着他们的绝对收入将增加,或者甚至并不意味着他们将保持与以前一样高的收入水平。在收入方面将发生的情况完全取决于一般的生产率降低的程度,这里必须重申的是,在短暂的尝试中全面考虑这种制度是否先进,会引出没有确定性的结论。只有把对这些线索的分析集中应用于现实世界中所发生的现象,才有可能对这里所讨论的现象之重要性作出大致恰当的评价,对于这点,人们的认识将自然会有所不同。但是,即使在关于任何拟建中的体制对国民收入将确实产生怎样的影响的观点上取得一致,仍有更进一步的问题,即当前国民收入的绝对数量或其未来增长率的任何已知的下降,对于实现收入更大平等的道义上的理想是否是过高的代价。在这个问题上,科学争论肯定必须让步于个人的信念。

但是,至少在弄清可选择的目标之前,至少在大致认识到必须为之付出的代价是什么之前,我们不能做出决策。在这个领域,之所以仍然存在如此多的混乱以及人们仍然拒绝承认两个世界中有一个最佳,主要是由于,大多数社会主义者几乎想象不出,他们所拥护的体制真正是什么样的,是计划的还是竞争的。当前,对这一代社会主义者来说,有效的战术是把这些问题置于含混之中,同时在需要他们回答打算怎样解决特殊困难时,宣称过去常常与中央计划联系在一起的利益现在都来自于竞争。但是,尚没有人论证计划和竞争如何合理地结合,而只要没有完成这一工作,人们就自然有权利坚持应当将这两种抉择明确分离开来,而且任何拥护社会主义的人必须确定自己所要选择的一种体制,然后再说明他准备怎样克服所选中的体制的固有的困难。

十一

我们并没有说,这里所得出的,对于考察可选择的社会主义“构筑”来说,必定是最后的结论,然而,看来在去年的讨论中就显示出一个无可辩驳的事实,即今天我们仍然没有具备通过“计划”来改进我们的经济体制的工作状况的知识,也没有用不使生产力受到巨大损害的其他方法来解决社会主义的问题。我们缺少的不是“经验”,而是没有掌握迄今为止我们只是详细论述了却没能回答的有关问题的知识。谁都不愿排除可以发现解决方法的每一个可能性。但是,在我们现有知识水平下,必然严重存在对是否能找到这种解决方法的怀疑。我们至少必须正视这种可能性,即思想活动因为耽于经过详尽的检验而证明是未被认识的概念,在过去五十年里遵循的是错误的路线。假如真是这样的话,将没有证据说明在这种趋势到来之前,我们的理想状态应是怎样;但仅仅说明了朝哪个方向发展将会更有利。这里确实有一些理由去认为,举例而言,寻求竞争更顺利地运转比这么长时间用各种计划的尝试来阻挡它更为合理;在这些尝试里差不多任何一种选择看起来似乎都比现存状况更为可取。

但是,如果我们从根本上否定这些无疑是我们时代主要推动力的信念的优点,就肯定会引起不满。在一个决心实行计划的世界里,没有什么比所得出的结论将不可避免地证明坚持这种计划方法必定会造成经济衰退更具悲剧性的了。即使在这方面已经有了些知识界的反应,但是毫无疑问,这场运动在许多年内仍将朝着计划的方向继续进行。因此,只有表明我们有可能并且实际上真的能够克服计划体制的一些困难,才能减轻今天的经济学家在展望未来社会时所必定会有的无法缓解的忧郁。甚至那些不赞同社会主义所有最终目标的人,都有很充分的理由希望,既然世界在朝着这个方向运动,就应当证明计划体制是现实的而且可以避开灾难。但是必须承认,今天的社会至少不能说,是一个能找到这种解决方法的时代。有一定意义的是,迄今为止对于解决此问题贡献最小的人恰恰是那些提倡计划的人。如果能够找到某种解决方法,那么,这样的贡献将会主要由那些至少能弄清问题本质的批评家做出——即使他们已经丧失了找到解决方法的信心。

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页23456 下一页 末页 共6页/12000条记录