華亭陳子龍臥子 徐孚遠闇公 宋徵璧尚木 吳培昌坦公選輯
楊彛子常參閱
趙侍御文集（疏）
趙錦
◆疏
因變陳言以謹天戒疏
為議處重兵以安地方事
計處極重流移地方以固根本事
○因變陳言以謹天戒疏
世廟時有一本兵名趙錦者以咸寧侯黨抵罪免官此又一趙錦也乃臺中盖同時人
臣伏見今者正月之朔、日有食之、夫日食之變、雖曆數可推、而春秋日食三十有六、亦未有無其應者、故聖人書之以示災、至于食在正旦、古人所謂變見三朝。災非常有。應為尤重。臣謹按春秋所載、先賢所論、皆以為陰盛陽微之象、或政權在臣下、或夷狄侵中國、或婦乘夫、或臣子背君父、又山東淮徐之間、連歲大水、四方地震、疊見章奏、皆為陰盛之類、書曰、天有顯道、厥類惟彰、故自古未有不召而自至之災、亦未有有災而無應之理、恭惟 陛下遇災而懼、同符大禹、必能上回 天心、左右之臣、亦必能極言時政之闕失、以上副 陛下修省之實、臣愚雖身在萬里、而志切效忠、謹以天意驗之人事、醜虜驕橫、時肆侵陵、閣臣怙寵、擅作威福、竊以為有若影響之不謬者、敢昧死為 陛下陳之、伏讀 皇明祖訓有曰、自古三公論道、六卿分職、並不曾設立丞相、自秦始置丞相、不旋踵而亡、漢唐宋因之、雖有賢相、然其間所用者、多有小人、專權亂政、今我 朝罷丞相、設五府六部都察院通政司大理寺等衙門、分理天下庶務、彼此頡頏、不敢相壓、事皆朝廷總之、所以穩當、葢當代政在中官。則有望夷之禍。政在外戚。則有新室之憂。至于委任臺閣。最為得策。而用或匪人。猶不能無專權亂政之失。我 太祖高皇帝因胡元之敗。長慮遠筭。于是始罷丞相。散其權于府部諸司。而總之于 朝廷上不失其操柄下不嫌于僣逼此聖祖之慮。所以獨超乎前代也。 成祖文皇帝時、始命解縉楊士奇等七入直內閣。然初皆編脩待詔等官。終永樂之世。亦不過春坊學士之職。葢取其足以代 王言。備顧問而職輕員眾則無專恣僣竊之虞此則防壅竊之計為得之矣若人多無專責則國家之大事誰其□之此 成祖之制。所以深慮乎後世也。洪熙中楊士奇等始以 東官舊恩兼領保傅。景泰中。王文復以保傅之重。兼領冢宰。于是內閣之權日以重而祖宗之微意寖以失矣。 列聖相承、循為故典、故議者以為今之內閣無丞相之名。而有丞相之實。非 高皇帝不設丞相本意。然當時諸臣。雖身居宥密。參與謀議。猶未敢招權市寵。賄賂公行于外。故內閣之權雖重。其弊尤為未極。頃者夏言以貪暴之資、廁跡禁扉、今大學士嚴嵩復以姦佞之雄、繼登台鼎、怙 恩寵以張其威權、假刑賞以行其愛憎、事無大小、咸欲稟承于巳、人有少違、則必陰中以禍、于是百官懾息諸司望風天下之事、未以聞于 朝廷、先以聞于內閣、其大者銓司之黜陟、本兵之用舍、尚書先以白于內閣。必許可而後敢具題。其清要之職、優厚之地、非內閣之私人。與通賂者則不可得。邊臣遇有功罪。則必扣剋軍士月糧行賂于內閣賂人則頤指諸司曲為擬議無功者受賞有罪者免刑。體勘之臣、明知其冐濫、而不敢以 上聞、執法之司、心知其冤抑、而不敢與申理、至于宗藩勳戚之封襲、文武大臣之贈謚、亦惟視賄賂之厚薄、以為遲速予奪、而莫之顧、諸司之章疏、必先呈嵩而後聞、四方之奏請、各具副封以自達、今諸司上章皆具閣揭盖始于此也謂之揭帖、白事之官班候于其門者、日無虗刻、請求之賂、輻輳于其室者、不遺微小、其諸中外臣僚之陞除、致謝朝 覲進 表公差給由之土物餽遺、大者千百、小者數十、奇珍異彩、水運陸輸者、則又視為常例、希寵干進之徒、妄自貶損、稱呼非類頌美功德、比擬不倫、奴顏婢膝于其前、而廉恥掃地者、則臣所不忍言也、葢昔者散丞相之權。而分之于府部諸司。今則合府部諸司之權。而悉歸于內閣雖前代丞相之專權亂政。何以加此。 陛下天縱聖神、乾剛獨運、自以為予奪悉由于宸斷。題覆則在于諸司。閣臣雖參與謀議不過票擬取裁而巳。而不知諸司之題覆則巳先受其風旨。閣臣之票擬莫非兩存其胸臆。羣臣敢怒而不敢言 陛下何由而知之。今言雖莫逃于 天誅。而嵩猶得以播其惡者。葢言剛暴而疏淺。其惡為易見嵩柔佞而姦深。其惡為難知。前此諸臣、有指嵩姦邪之狀者、有列嵩貪穢之迹者、皆 陛下之所熟聞、無俟于臣言、臣本外臣、不知內事、至于嵩欺罔 陛下之術、則固四方之所共知者、臣請試舉一二、而 陛下自察之、葢嵩窺伺逢迎之巧似于忠勤、諂諛側媚之態、似于恭順、能引植私人、布列要地、以探諸臣之動靜、而先發以制之、故少敗露、善以厚賂結交 陛下左右親信之人、凡 陛下起居意向、無不先得、故多稱旨、 陛下見其小有所諍、以為非盡從者、而不知嵩成聖心所不經意之事、稍為執論以絕 陛下之疑、 陛下見其外若無與、以為非招權者、而不知嵩意所欲則脅制諸司題請而莫敢不從、或俟 聖意所發。因而行之以成其私。或因事機所會。從而執之以肆其毒。使 陛下思之則其端本發于 朝廷使天下指之則其事不由於內閣幸而洞察于聖明凡為內閣者盡然不止嵩一人也則諸司代嵩
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
