華亭陳子龍臥子 宋徵璧尚木 徐孚遠闇公 李待問存我選輯
朱積早服參閱
戚少保文集四（議）
戚繼光
◆議
辨請兵
議分薊區為十二路設東西恊守分統其路建製車營配以馬步兵而合練之
議車營增鹿角
選編車營馬兵
築臺規則
議夷情
建輜重營
蘇鎮急務
○辨請兵
今以數萬之眾。馳突于原野。如風雨驟集。山崩河決。一擁而至。此胡虜之常。而中國以為必不可禦之勢也。于是乘墻列守。以為萬全之策。奈邇來邊形齒嚙。軍士煎銷。勢分力弱。守愈不足。乃就中掄各部曲之壯者。不滿數千。隸于總督廵撫總兵標下。謂之標兵用以備戰。是每鎮所恃以為戰陣之具者。數千輩而己。故方賊之張也。或守城郭。或據形險。或追送百里之後。或出沒為趨避之圖。待其星散刼掠之時。或當滿載惰歸之際。得便則鵰剿零騎。不便則有不明之功。以為贖罪之地。此將領不得已之謀耳。欲使胡虜膽寒心破、一勞永佚、在我亦當以數萬之眾、堂堂正正、平原曠野、青天白日之下、彼以此來、我以此往、短兵相接、使虜大勢敗衄、我則以精騎揉之、如此一番、胡虜喪魄、繇此而罷入衞。開屯田。汰老弱。即乘隙塞上、頭頭是計矣、然則用兵幾何、曰非十萬不可。十萬歲費百餘萬金。恐不能從也。然則五萬何如。曰此亦小成而巳、必如撼山易撼岳家兵難乃可、當虜之衝突、此則教練之功、不敢諉諸人也、然目今足為天下緩急集事者此論豈獨用兵治天下不出此官莫如守令兵莫如父子兄弟而父子兄弟之兵惟守令可以籍召為今之計。應于河南之嵩縣等處。募足一萬。真保河薊一萬。宣大廣寧等處五千餘。山東罷見戍驕兵。另募田夫五千餘。浙江舊兵一萬餘。以充教練可也。然則募北兵是矣。南兵恐不宜北用也。有慮其不耐沍寒者。有慮其魚米湧貴。日給不足者。有慮其不便于風沙。與後日之難散者。曰請言欲取南兵之詳可乎。比年倭犯東南浙江軍門、于數千里外、調四方兵以殺倭。浙人不堪為兵、即有之輒糜于倭、自某與今軍門譚公昔守台州、共倡練浙兵請以三年為期、此事甚要賴總督不奪于方教之日以別兵殺賊而需其成至期具呈請戰。遂從此一無敗挫。凡四方所調之兵盡罷之。故某旌旗所至。悉此輩收功。某馭此輩十三年矣。且此輩皆良家子弟。俱有身家。可聚可散。惟恐其不留。毋虞其難散。况今料集大兵。北人為多。而北方承平日久軍法久未舉行初集之眾一旦加以嚴刑必有腹心爪牙以彈壓羣情此南兵之取。不可巳也。况教練生兵必用條約告示兵愚卒也。目不知書。而告示條約。不得人人盡習即主將耳提面命。亦未必能信。惟此輩與之共伍。中。日夕言之曰。吾主將昔在吾土。所以練吾者。疾病如何恤。甘苦如何同。錢糧如何得實惠。號令如何可信戰陣如何萬全。賞如何而明。罰如何而嚴。人心轉移。期年可格。比之耳提面命加五倍。比之條約告示加十倍矣。且鳥銃一枝。乃戰虜長器。北人不習北匠造亦不如法。此為南兵慣熟。尤不可巳者如得舊練南兵萬數。先教成一營以為師範。分發舊日殼中材官以練北兵。功省而効倍矣。此論用兵與虜形如此。然必得數萬之眾。而後能禦衝突之虜于原野之間也。乃若營陣器技。各有制勝之法。大都車步騎三者俱備而相須為用。故禦衝以車。衞車以步。而車以步卒為用步卒以車為強。騎為奇兵。隨時指麾無定形也。除車之制度火器等項不贅論。其戰法將車上為女墻捍矢石。且取輕便下有活裙以出戰卒。如虜以數十騎挑我則不應。或虜勢大。至五十步時。火器齊舉。虜近車丈餘。步卒于車下出戰。第一行卒持長刀。用平日習法伏地向前。至遠不離車五步車即隨步卒緩進而步兵齊砍馬足。二行木棍打仆馬之賊。只在仆時乘其跌落。身體仰覆。屈伸未得。乃可著力。三四行鈀鎗雜上。以打戳之。如或力倦。退保車內。又用火器衝放一次。將本營別設真正勇將精兵。平日主將馭之如子者三千。更番乘勢。如環無端至于制營法。操號令。備器械。此將事無論也。然則目今在營之車亦可用乎。曰近日用車者。往往犯六敗之道。某之所恃在能反之耳。何謂六敗。平日教塲操演。乃無利害之地。從容中節。便可為用。若臨陣生死目前。心忙手亂。每致火藥自焚。一也。今以瓶置火藥于別車。平日習熟。約以嚴刑。此一變也。往者用車為守。遇虜下營。車釘于土。不復移動。古云車為行城非止立營壘也以車為城。人避于中。不敢出戰。夫城之無人陷者多允况平原車壁。虜得聚攻。集薪蹈犯。燃火焚燎。二也。今用車以戰。行而不止步卒恃車出沒其下此二變也。往車制不如法。守則不能蔽伍。戰則不能飛衝。三也。今之制式。外捍衝突。內衞士馬。戰則與士卒並進。退則衛士卒之後。虜聚薪則不及焚。蹈犯則不能近。此三變也。夫車如王道大用之則王小用之則亡往者之用車。兵不逾萬。車不過二百輛。每車佔地一丈。每面不過五十丈。以五十丈之陣。而當數萬之虜。四面環攻。所謂小敵之堅。大敵之擒。四也。若兵止萬數。用車不如用騎。可戰可退之為得也。今用車必以十萬。或五萬。或數車為一營。圓如小堡。或
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
