者不得出。即十二月盡開幫。?閘盡開。北河盡通。江南之粟早運濟者半。不濟者半。是江楚之運可先黃水未發而馳。而吳浙運者竟不可早。不可早勢必與黃水值。則餉 京師者。安者半。危者半。非完計也。臣乃稽諸往牒、知鎮江從開闢以來。水盡南流。原不通江。秦始皇以丹衣徒眾。鑿而通江。故命曰丹徒。臣念彼既以徒眾鑿而開其始今獨不能以徒眾鑿而善其終乎。臣於去年八月姑委管理漕儲按察使潘允端、督同鎮江府知府林應雷、丹徒縣知縣何世學、嘗試為之。乃允端排論經營、應雷極力督勘、世學鳩夫大挑、而京口閘遂爾冬開。今據黃尚明揭報出本閘者、自元年正月初六日、至于二月初四日。過軍運船者三千九百八隻。過民運船者一百一十八隻共四千二十六隻。而吳浙之糧運幾盡矣。計今年盡吳浙糧運之期。實二百年舊例京閘未開之候也。繇此言之孰謂京口不可冬開。吳浙之運不可同江楚之舟。十二月開幫哉。顧事必專官而後善、計必遠慮而後成。查得江南河道水利、原設有都水司郎中一員、專一其事、盖白河有通惠河郎中、漸南有北河郎中、又漸南有南河郎中、又遠而南有江南郎中、而總理河道者、從三千七八百里中、界一水首尾、據常山之蛇勢而控制焉、令此三千七八百里血脉常流通、而餉道不乏絕、我 祖宗豈不知省官職之為便哉。誠為少一官則少一節。京口即中断宜建設至今無有若將鎮江府佐官中取一員為之亦兩便之道也孰與通血脉而通餉道者之為得也。後來肉食者鄙、遂議革去江南管河郎中、或令兵備道帶管、夫權阻于遙制。力分于他務。四十年間。東之三江。堙其二矣。西之運道。滯其半矣。彼郎中俸祿所費幾何而坐使 國計民瘼至此豈不可為寒心哉。臣以為欲早運宜速濬江南河道。濬江南河道。宜速復江南部臣。令臣總督。臣以為有六利焉。夫部臣者將 欽命而司開濬者、與通惠河南北兩河郎中竝、其勢可達於部、及總理大臣、勢豪有司孰敢撓之。則權一而易行。一利也。每遇大挑。總理者馳檄通惠河北河南江南四郎中。期會舉事。則令齊而事豫。二利也。逐年開濬。但自常州白家橋抵京口三百餘里。引七墅堰以南之水。注使北流則不惟京口永無淺滯而太湖上流亦可分殺十分之三蘇松水患可併紓乎。三利也。常州以北之運河。原有二閘。常州三十里外。有奔牛閘又二十里有呂城閘。官與夫故在而蘇常等府老人與夫編銀故在。直取諸宮中而用之耳。不必添設。四利也。部臣既復。三年兩挑。京口閘可以冬開。四季行舟。則 京師四季。得百貨之便。豈徒便商。五利也。郎中運河三年兩挑。事甚省易。以其餘力復三江之故道。與蘇松之水利。而除其水患。既便早運。又令為民去昏墊。六利也。其若道二氿。通太湖而注之江。開江渚以泊運船。濬青陽以通商賈。皆復部臣之後。臣得便宜行事者也。臣不敢瀆聞、故臣以為復江南管河部臣便。不然則 皇上能以張家灣及于?儀二千七百里之河道。早運滔滔直達無不如意。而獨惜遣一部臣。省升斗之祿。使吳浙留滯。工虧一簣。仍蹈因循。大計不定。餉道不暢。商賈不常通。南民昏墊。臣即愚憧。不能任事。竊懼且愧焉伏乞 皇上留神
○創復諸閘以保運道疏
題為創復諸閘、以保運道、民生萬全事、臣惟善治者、宜永其法於不匱、謀國者當通其變於未窮、比年黃河橫流、運道艱阻、朝臣拊髀而太息、河臣蓬累而奔馳、淮水之南。棄焉不講。盖淮南之運道盡壞矣。 祖宗之初制盡失矣。非當事者故棄淮南也。智窮於閘道。力竭於黃河。其不得不棄淮南者勢也。臣以上年十一月浮河淮、歷高寶諸湖、以達于?儀、遠覽遐思、可為流涕、夫高寶諸湖。周遭數百里。西受天長七十餘河。秋水灌湖。徒恃百里長隄。若障之使無疏洩。是潰隄也。以故 祖宗之法。徧置數十小閘於長隄之間又為之令曰。但許深湖。不許高隄。故以淺船淺夫。取河之淤。厚湖之隄夫閘多則水易落而隄堅濬勤則湖愈深而隄厚意至深遠也。比年畏修閘之勞。每壞一閘。即堙一閘。歲月既久。諸閘盡堙。而長隄為死障矣。畏濬淺之苦。每湖淺一尺。則加隄一尺。此皆因循之害也歲月既久。湖水捧起。而高寶為盂城矣。循此安窮。此豈不可為寒心哉。臣是以有復諸閘復淺船淺夫之議。諸閘欲密。欲狹。欲平水。密則水疏。亡脹悶之患。狹則勢緩。亡衝擊之虞。平水則湖溢耶。水從上透。湖即涸耶。閘底截住。亡起閉之勞。高寶興化諸州縣。亡潰隄昏墊之苦。此 祖宗之法。所當議復者一也。淮安清江浦河六十里。先臣陳瑄。陳瑄白昂為 本朝治河能臣之始濬至天妃祠東。其口決而注于黃河。運艘出天妃口。入黃河。穿清河。半餉耳。嗣緣黃河水漲。則逆注入天妃口。而清江浦多淤。第制天妃口可也。議臣乃塞天妃口。令淮水勿與黃水值。而費十餘萬。開新河創通濟閘。以北接淮河。其說曰接清流。勿接濁流。可不淤不知黃河非安流之水也伏秋盛發。則西擁淮流數十里。併灌新開河。彼天妃口一黃水之淤耳。今淮黃會于新開河口。是二淤也。夫防一淤生二淤。又生淮黃交會之淺。歲役丁夫千百。隨濬水過隨合。而又使運艘迂八里淺滯而始達于清河孰與出天妃口者便且利。今年黃淮交會太淺。運艘阻梗。臣預開天妃月河以待。一掘而通之。四日而出南船四千二百艘于黃河。運遂盡矣。臣是以有建天妃閘之議、盖今早運之期。黃水正落。由清江浦。啟天妃閘。順出黃河。既無淺阻。又免挑濬。漕船魚貫。直達清河。運盡黃水盛發。則閉天妃閘。謝絕黃水。彼河雖善淤。安所假道而犯及清江浦哉。黃水一落。又啟天妃閘以利商船。新河口勿濬可也。勿用可也。坐省年年淮黃交會挑濬之憂。是補陳瑄之所未備。此 祖宗之法。所當議補者二也。由黃河入閘河。為茶城。出臨清板閘七百餘里。舊有七十二淺。自創開新河。汶流平衍。地勢無復高下。相懸七十淺。悉為通渠。斯萬世之利也。唯茶黃交會之間。運盛之時。正值黃河水落之候。高下不相接。則相失而相傾。是以有茶城黃家閘之淺。連年患之。 祖宗時建有境山閘。今自新河水平閘沒泥淖中幾丈餘。棄不復用。臣於茶城為之西隄。束水急衝。而茶城不淺。茶城之上為之四活閘。束水急衝。而黃家閘不淺。然非久計也。臣是以有復境山閘之議。境山閘上距黃家閘二十里。下接茶城、十里。而基故在。特於故基之上。累石而為之。工費可省七分之五。至今淮南受利夫此閘成則既可以留黃家閘外二十里之上流又可以接茶城內十里之下流而又挾二十里之水勢衝十里之狹流蔑不勝矣何徒苦丁夫之挑濬。運船之盤剝為。此 祖宗之法。所當議復者三也。是皆臣巳便宜行事者也。伏乞 敕下該部題覆悉賜允行、一應工費錢粮。雖非年例。臣俱多方酌處停妥。不敢仰勞 聖慮。請發煩難。工完之日、造冊 奏繳、緣係創復諸閘事理、未敢擅便、為此理合具題、
○創設寶應月河疏
題為創設寶應月河以利 國計民生事、臣聞防患者貴深。月河之利至今享之興利者貴盡。故智臣制患於微渺。丘臣導利於未形。而况今淮南運道之利害顯著。其孰有大於寶應湖者。而可不痛哭亟圖之乎。夫淮北之運道。全賴於諸河。淮南之運道。全賴於諸湖。淮之南為寶應湖。又南為高郵湖。又南為邵伯湖。三湖者故非相通也。勢各東注。故前代之運。率由六合入邗溝達淮。以入於汴河。邗溝在三湖之西。累淺膠舟不利運。先臣陳瑄棄之。而於三湖下流聯東隄焉。三百里以西。受七十二河之水。令諸湖血脉通貫。巨浸滔天。運乃大利。顧三湖邵伯最小。鮮風濤之患。高郵大。先臣白昂治高郵東月河三十餘里。迄今八十三年矣。官民舟楫。由月河中。若履平地。甚利賴之。寶應最大。道經槐角樓以西。望上源水勢瀰漫。不覩畔岸。東循石隄。若鐵城然。舟人晨候風色。北風則南浮以達高郵。南風則北浮以達山陽。然天有時不可必也地有險不可避也幸而風色按候停勾。則鼓棹揚帆。可保旦夕惴惴之命。若浮至槐角樓。風勢迅暴。又若中流西風大作。則數百里長風巨浪。擁舟激蕩於石隄洶湧中。糜爛漂溺。民命葬魚腹。靡孑遺矣。臣於去冬南廵、則十月二十五日、寶應湖、風濤沒千餘人、今春三月二十日、則沒風濤者又八百餘人舟揖勿問也、即五閱月中而漂沒若此。則一年可知也十年百年又可知也生齒幾何。而坐棄寶應湖中者不可勝紀。不亦傷乎。尚以 皇上之福。運艘適有天幸不敗事。萬一經寶應犯風濤。則害可勝言哉。言念 國計民命至此。可為痛哭。臣不勝震懼。亟檄所司勘設寶應重隄。遂即重隄為月河。以避風濤。臣愚為九利焉。夫高郵月河非不善也。使循西老隄為之。一護老隄。多一重關則老隄固。一通舟楫。夾河而行。則牽挽便。斯善之善者也。乃遠老隄。當時非不知循老隄之善也特恐反嚙老隄為不便故遠之為之弓弦而築月河。若張弓。弓與絃之間。環民田八萬畝。費銀七十餘萬兩成之。今八十三年中。老隄不守。八萬畝灌而為湖是又益一湖也豈徒傷財。又棄民膏腴。今又以二湖之勢攻中隄。中隄斷續。亦不守矣。臣斷以為不善。臣今循寶應老隄。而為之東隄。老隄加重關焉。有所恃而不恐。一利也。東隄成。即引水注其中。舟楫由之。是以重隄為月河。一舉而兩得之。二利也。吾直於平土中築護隄耳。原不為月河。而月河之費藏其中。費省而用慱。三利也。老隄得月河牽挽之便。東西並行。孰不保惜。非若高郵棄老湖於四五里之外者。則老隄增固。四利也。官民舟楫。由月河中。坐視槐角樓上下之風濤。直秦人視越人之瘠肥耳。患安能及之。五利也。二隄並恃。一隄損復有一隄。高寶興山諸州縣。亡決隄之慮。亡廩廩之危。六利也。臣為此計。使月河成耶。 國計民生幸甚。即不成耶。亦即護隄之安費而無失。七利也。護隄之間設平水閘者三。閘之下為支河。引水以入射陽湖。東注于海。取支河之土。而築月河之隄。事省而工集。八利也。或曰東隄成為月河。則老隄夾二水中不固。獨不曰高郵老隄。夾二水中。西當大湖東當八萬畝巨浸者乎。高郵中隄。又不西當八萬畝之巨浸。東挾月河者乎。月河廣不踰六丈。風濤不興。此人之所疑而孰知不然也但有護老隄之力而無嚙老隄之害九利也夫興九大利。而除其湖之所大害。由 國計言之。 皇上大智也。由民命言之。 皇上至仁也。伏乞 敕下該部覆議了此不過兩月。數萬兩耳。其錢糧夫料。臣河道一任之。不敢勞 聖慮朝廷所以不為掣肘臣亦不敢 請發唯 皇上留神、
皇明經世文編卷之三百五十一終
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
