時制変不必追咎前人耳假以禮佛、請建夷寺、繼而松套流虜、引類呼朋、大肆奸謀、謂不湏掠。漢姑且收番番人盡收則漢人易掠河西我可得也。乃地方官員、方且縱其收番、容其借路、以西寧之軍民、供虜酋之魚肉、是仰華寺為容奸之淵藪。而西寧為受禍之胚胎。據西寧父老所稱說。葢岌岌乎危在旦夕也。其在河東□捏二川。寔是番巢。且地接河洮。莽非夷虜得駐牧□。自真相占據莽刺川於先。火落赤占據捏工川於後。遂盡收諸番。以為部落。盤結近地。以為巢穴。今日窺洮州。明日窺河州。或索求重賞。或挾制開市。或求討官職。恣其雄心。肆行桀驁。時因虜王西牧。假借聲勢。大肆塗毒。蹂躙河洮。震驚關隴、 皇上震怒、特命經略、臣受命之日、誠不知兩川何以清、群虜何以解、臣經略作何下手也、於時御史董子行、以曾廵按河西、建白一疏、兵部題奉欽依行臣、臣看得所陳、深中肯綮、故首議嚴禁借路以伐其奸謀。繼曰虜王認罪求歸。臣復請焚夷寺以絕其禍本。於時群虜聚結於西海。舉事寔難。繼而火真雖離於兩川。而孽種尚在。且時在夏秋。虜馬強壯。臣惟慎守邊疆。持重觀變乃養士秣馬、集糧治?口?尢、多方搖撼、散其黨與、俘其奸細、至七八月以後、扯酋遠來、駐牧者既歸、而松套群酋、久居海上者亦、散遠遣哨探、惟火真二酋、仍駐仰華、臣料度彼巳、分布兵馬、刻期出塞、臣妄意此虜、或恃惡不解、或懷忿迎敵、臣巳約誓將士、殲此渠魁、大??甲天討也、乃不意豺狼聞風遠遁、鯨鯢見影深潛、據報河西出兵、直抵青海。往返千里、河東出兵、遍搜兩川、奔走二旬。既無迎敵之虜。亦鮮帳幕之踪。顧大荒寥廓之區。非我兵深入窮追之地。乃班師而回。萬全入境矣。此一舉也。文武將吏及邊方父老。咸謂殺萬虜。不如清此兩川俘百酋。不如焚此一寺。何也、以兩川者、眾虜之巢穴。夷寺者、群酋之命脉也。從此固鎮慎守歸德。則胡馬不敢渡河。甘鎮嚴戒邊隘。則流虜不能借路。斷匈奴巳續之臂。掃西海未絕之氛。督撫諸臣可漸次圖也。
○為經畧兩河備陳封守當嚴以清海甸以固洮河事疏
臣惟去年五六月間、虜犯河洮、損軍折將、 皇上赫然震怒、特允廷推命臣經畧七鎮、至蘭州、以為河洮失事、經畧戰守、當自河洮始也、及咨諏輿情、稽察地里、乃知河洮之患、在於虜牧兩川兩川之虜、由於歸德不守、歸德難守、由于群虜駐牧青海、青海虜至如流、由於甘肅任虜往來、至於西寧一郡、故鄰青海、往日日苦虜番漢不安。皆假道為禍耳是甘肅者青海之門戶而歸德者又兩川之咽喉故欲河洮無患。任空兩川。欲兩川無虜。在慎守歸德。欲流虜不來青海。在於甘肅沿邊界限有嚴。封守慎固也。臣渡河而西移駐莊浪嚴督將士、凡流虜闖邊、宣諭不從者、必殺無縱、令下行之兩月、擒斬頗多、故甘永凉莊之間、昔也、城郭之傍、虜幕雜陳、繼則斥堠之外、犬羊遁跡矣、以故松套與海上之寇、聲援不通、兵威震疊、而火真諸酋、亦從兩川遁西海矣、今虜王回巢、卜酋東去、出兵西海、火酋遁跡矣、臣誠不能不惴惴然惟後艱之是懼也、臣請畢陳其槩、夫甘肅一線之路、南番北虜、非昔之所謂斷匈奴右臂者乎、祖宗時。青海有番無虜。故自西寧以達河洮。雖設有兵衛亦惟防番非謂防虜也自正德年間、亦卜刺迯逋海上、遂稱多事、然前此虜之掠番。曷嘗不假道甘肅乎。然非大眾不舉。非高秋不舉。群然而來。亦忽然而去。何也。虜窺我則畏番。圖番則畏我。非敢以甘肅內地可任往來也、非敢以青海奧區。可容駐牧也。今東虜歸矣、流寇散矣大漠寥廓之區、雖有存者、亦無幾矣、惟是流虜不來。則孤雛易制。假途禁厲。則流虜難來。臣所以反覆於門戶之防者此也。或以流虜難斷、經略在事、奉揚 天威、虜有懼心、若經略一去、則甘鎮之兵、能戰幾何、虜騎群來、能堵截乎、臣竊為不然、夫虜之闖邊。非大眾也少而幾十眾而數百日日經行。遊虜自謂孔途將領視為常事。即有大眾。如東之虜王。率眾而來。套之卜酋。携家而過。亦不幾見也。沿邊將吏曾有稱兵抗拒者乎。曾有揚威宣諭者乎。虜之驕縱。積慣使然也。今奉旨嚴禁、時將一載、松虜流虜、不敢如昔之往來自由矣、守臣踵而行之。虜來則諭以明禁、虜抗則拒以應兵、曷不可阻之有、且大夥闖邊即如水泉故事則甘鎮之兵自能迎敵何嘗藉力於客兵乎臣竊計自此之後。虜寡則必不敢闖邊闖邊則易於制馭。或又曰、虜紏合大舉若何、臣竊惟未欵之前、地方將吏、何以禦大舉乎、考而行之可也、矧納欵之夷。不忘香餌。若果紏聚。則若延若寧。聲聞必早。批亢擣虗。形格勢禁。虜雖至愚。寧不瞻前顧後。自保其巢乎。此又各鎮同心。我不牽制於貢市。則虜必不輕捨此羈縻臣故以為甘肅通海之路。必不可不斷。必不難於斷者。惟在鎮撫及將道諸臣力持而果行之。能堵流虜即以功論。縱虜南來。即以罪論。若使胡騎不敢南牧、則海甸澄清、諸番按堵、近而西寧無擾、遠而兩川寂靜、河洮地方、將何處來烽燧之傳乎、此善後之事、臣所深望於甘肅者、為甘肅計也、寔所以為河洮計也、乃若洮河之防、更有可言者、洮河地近腹裏。然洮州直接莽川五百里耳河州去莽川甚遠。捏工則近。雖設有二十四關。然天險延長。昔惟防番。寔難戌守。惟歸德一堡。地近黃河。海虜若飲馬而南。其聲聞易達其彈壓甚便也。此處若將勇兵強。心協番漢。即猾虜能不寒心。敢直闖哉。臣初至金城、即行委贊畫主事梁雲龍、直扺洮河、遍閱關隘、鼓舞番族、審察地利、本官博採眾論、考據方輿、所得於將吏聞見、規畫守禦者、談之井井、隨據本官會同贊畫僉事萬世德、節次會呈、如曰歸德設將添兵也。疏通番站也。修復屯寨也。設保安守備也。加撒刺防守也。移龍溝守備也。番修庄堡也。兼設墩塘也。開墾荒田也。臣看其所言有據、然不詢僉謀、臣不敢謂必可行也、故咨行撫臣、劄行該道、通行勘議矣、續准撫臣會疏前來、臣准其會疏具題訖、想會疏畧去守止?帚德事故此疏重述之臣詳閱全章、似於原咨、有遺議焉、臣竊念歸德與西寧。南北峙立。以控青海者也。祖宗建置。豈無意乎。若歸德不守。豈惟兩川直達洮河。且使洮河直達臨鞏矣。狂瀾一倒。勢必橫流是歸德所係於保障三秦者非細故也他日有事。無謂臣今日不言也此臣之於洮河莽捏。亟亟於先事歸德也。夫歸德祖宗建置也。雖深入草莽。猶可以經營者也。今若付之無可柰何。則莽掜二川。固國家弃地也。據鞏昌府知府郭師古建白。必欲列戌而屯守之。據其規畫詳細是亦一說也。臣巳備咨廵撫勘議矣其可其否、當有定論也。雖然甘肅邊隘大防也。若流虜斷往來之路則青海無結聚之巢。青海無結聚之巢。則兩川無犬羊之牧。即河洮可安枕也。歸德又在所緩也。臣不敢不備言之也。
○敬陳備禦海虜事宜以弭後患疏
竊惟臣奉命經畧陝西四鎮、而其重在兩河、經略兩河夷情、而其重在西海、西海者羌番住牧之區。流虜依戀之處。可以掠番。可以窺漢。且藉兵於番。化番為虜。作奸甚便而流毒甚易也。故臣之經略。於西海獨艱。臣之駐劄。於西寧獨久者名雖驅逐虜王。實則計此番虜。今東虜歸東、套虜歸套、在虜之番雖尚繁多、亦漸解散、海上孑遺殘寇臣非不欲舉其種類芟薙而空之、顧其勢有未易能者、何也使海虜而處於四封之內。則我請徵十萬之師。東西南北。夾攻合擊。可以旦夕掃除。而今不然也。西寧行百里許而出石硤即為塞徼。又西行四五百里。乃為青海。青海周圍七八百里。其西有大小鹽池。西南則通烏思西藏西北則通?沙哈密皆其可去可來之地可牧可獵之區延袤數千里。廣漠無際。而欲提兵於此。競利氊裘。豈不難哉。進兵之路。惟西寧頗易。而西寧以西。雖有扁都口可進然惟可以防其北潰。而到海則遠。西寧以東雖有綽遜河口可渡。然惟可以扼其南奔。而到海則又遠。即使兵眾食足。分路而進。西寧裹貳拾日之糧由石硤而進。甘凉裹一月之糧。由扁都口而進河東裹月餘之糧。由綽遜口而進。然亦未必能得志而絕群醜者何也此昔人以走逐飛之喻也我進則彼退我愈進則彼愈退也况大漠窮荒。我軍深入。糧糗蒭料。何以隨載。緩急失節。何以救緩。此海上出兵之難也。是時漢之驃騎、孰如霍嫖姚、然其率戎士再踰居延。過焉支山。至祁連山、而卒亦未嘗到海。西漢之末、柄政者欲耀威武、諷卑禾羌獻西海之地、置西海郡、而不久遂廢、論前事如指諸掌然則漢武帝雖開河西五郡以斷匈奴右臂而羌虜猶然交通未絕也唐薛仁貴曾三箭定天山。而吐番結贊盜河湟犯畿輔。謀夫虓帥。圜視共討。竟不得其要領則西寧且沒於吐番號青唐城而何有青海也惟我 二祖斥逐匈奴。經略西土。百餘年來。海上無虜。遠過漢唐。所以然者。 二祖取漢武所開。武威張掖酒泉故地。東起金城。西抵嘉峪。置道建衛。隔絕羌胡。又自凉州岐而北二百餘里。取古姑藏地為鎮番衛。以扼虜衝。自莊浪岐而南三百餘里。取古湟中地為西寧衛。以控海口。則甘肅一鎮。屹然虎豹在山北虜不敢肆然入海者。有由然矣。而虜之餘落別部。流牧海上。如撒里畏兀兒如卜烟帖木兒如散西思如鎖南吉刺思者。感畏威德。願求內附。則設為安定阿端曲先罕東四衛以分統部落。有安定王有指揮同知指揮僉事。各賜印章敕誥通朝貢獻方物。又給授金牌。歲與西番中馬易茶。而制其死命。耗其雄心焉。夫有重鎮以控制其要。胡馬無南牧之虞。有四衛以安撫其屬。海豕無狂突之警。雖流虜窺塞。越入搶番。然旋入即出。雖酋長之在海者。亦有潛蓄異謀。然旋即起撲。弘成以前。番漢不殘。兩河安枕者。職此之故也。正德初套虜亦卜刺以獲罪酋長、叩關乞降、彼時守臣倉卒無應、遂致闌入、破安定四衛、擄其金印、竊據其地、青海之陬。始為虜穴。而剝膚之漸。此實厲階。當時經略諸臣、自正德以迄於嘉靖、先後建畫、言人人殊、然總之不外於剿與撫兩者。正德九年以後、總督彭澤楊一清王?王爫曼?王憲等、或撫或剿持議不一、竟鮮成效、嘉靖三十八年、俺荅復由鎮羌入西海、分犯凉永西寧、遂欲久住、至四十年、以中濕腫足而歸、因遺永邵卜之把爾戶一枝焉、夫觀之漢唐以及於我 二祖。與近時諸臣。固制禦海虜難易得失之林也。其在今日之事則視之往昔尤難矣。何也、正德時青海之虜。固亦卜刺一枝耳。蕞爾小酋。無難制者。然今年入掠。明年入掠。今歲經營。明歲經營。前後經略。更五六大臣至嘉靖初年。事尚未定。今年東虜撦力克套虜卜失兔、松虜宰僧阿赤兔等、以十萬之眾、聚牧於斯、黨惡於斯、視之亦卜刺眾寡強弱不啻什百。臣竊慮海上之寇不知所終。而憂時談邊者將謂國家西南復添一河套也茲者仰仗 皇上威靈、虜情震怖、雖入犯兩河、而不敢不輸罪、雖延住數月、而不敢不言歸、且東虜既東、而松虜還松山、套虜歸河套、所遺於西海者。獨火真二酋把爾戶也。雖視之亦卜刺當時一部。尚繁有徒。然東套大虜之勢。巳分散矣。自三酋之勢而論之、火酋父子。不滿千騎。其桀驁梟雄惟恃刺卜番子。今巳招出此番而火酋直為窮寇耳。真酋兄弟聞所部亦止數千。雖收有河南番子。而渡河北遁。渙散殆盡。真酋亦屬遊魂耳、所憑藉者。把酋一枝營為三窟也。把爾戶者。永邵卜之部落也。永邵卜世牧宣大絕塞其族甚大、開市於張家口惟把爾戶流寓青海年久不歸所領達子所收番子共有萬餘。但病廢日久。而其用事則瓦刺倘不浪也然眾虜東歸惟三酋不歸者。固戀住西海之水草。而其所以不敢隨虜王徑歸者。則各負不宥之罪。又恐過邊之時所携部落牛羊我兵乘其後也葢火真二酋。犯河洮者也。瓦刺倘不浪。則先年入犯殺李魁者也。又就三酋之罪而論之火真深入洮河。罪不容誅瓦刺倘不浪雖與二酋同罪。但查西寧雖有喪師之虞。彼酋實未敢肆然搶掠。當時即乞恩認罪。情願綁獻、事將就緒、繼以任事無人傍觀忌成事遂未就。議者殊有遺恨。而其主夷把爾戶。則連年悔禍。並無作歹情形。臣在西寧、據遊擊祁德稟稱把酋託番僧國師、差人見臣、意在探問消息、臣亦許之、乃公同贊畫兩臣、及該道同審示以瓦刺倘不浪不赦之罪、原把爾戶可宥之情陰陽反覆。多方操縱者既分其黨則彼之援漸失而我之所當剿除亦少易以為力臣欲於逆酋之中而復分別順逆者葢寬把酋之罪所以離火酋之黨而舉事可專也無何據虜中消息、火酋復約把酋看守仰華、欲拒我兵、乃把酋荅以爾自河洮為逆、與我無干、我還要在
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
