華亭徐孚遠闇公 李雯舒章 宋徵璧尚木 周立勳勒卣選輯
姚宗昌瑞初參閱
熊經畧文集三（書）
熊廷弼
◆書
與二??掌科
答李孟白督餉（海運）
答周毓陽中丞（用憨酋機宜）
與官掌科
與周毓陽中丞（守瀋兵馬）
與內閣兵部兵科
與柴李賀三總兵
答監軍道邢參議（備禦瀋陽）
答監軍道邢參議（守瀋排兵）
答監軍道高參政（揀步兵練車營）
答李孟白督餉（論屯田）
與監事道高參政（戰守十策）
與登萊道陶副史
○與二??掌科
自開原破、鐵瀋一帶逃、而遼陽孤注、人言賊且造舟從遼河上流而下、取遼陽、可危也。而弟謂不然。賊從鴨綠江出海。繞旅順截粮道。可危也。而弟謂不然。賊方欲斷三岔河浮橋。我不戍守。可危也。而弟又謂不然。賊正不必出此也。賊直以強欺我無兵無馬。徑取遼陽。此其正也。或謂我兵稍集、我人効死、背城借一、未必遽得志、若繞我之背。出南衞而反斷遼陽于其北。南衞無兵必不支。而遼陽不待攻也。若氷合時從開原徑道橫趨廣寧。不兩日至城下。而反斷遼陽于其東。廣寧備虛必不支。而遼陽不待攻也。此其奇也。可危也。而賊未必出此也。惟自三路得利後。益以開原。兵益多。財益富。使出其緒餘。指使虎墩沙宰輩擾我河西。以及昌薊。而任賊肆力于河東。此其危誠有足慮者。來教謂救危急著。當先用間是矣。乃前得周毓陽書云、自許殺奴、說從宣大來、未聞虎酋挾賞時有此語也、馬林中宰煖三酋計往返講說月餘、以懈我、而竟失開原、此又其不足信者。弟十年前千言萬語先後之間事勢敻別只要收拾西北虜以伐賊交豈至今日反置此而不用。會當與該道及撫院商量得行之。總之犬羊叵測、難可倚仗。何能使其殺賊為我用。此著自不可少但間之而不為賊用足矣至于救危實者。尚不在此。法家云符用先天一氣。將先自巳元神。我若兵馬壯寔虜自為用不然而虜反借我以用此又人衰鬼弄人之說也
○答李孟白督餉
頃于玉田道中得展台函、三復大旨、謂陸運未可行、則天津截粮、永平召買、難以達于關外、而不知陸路有關。海中固無關也。同一海??又。形如菱角。登萊天津葢套。各居一角。而舟行其中間。各指其所至而至之。所謂北岸者。猶天津之往登萊。稍傍南岸云爾。實由海中徑望東行。稍向北轉而趨蓋套。甚明白易見也。昨會薊州餉司李君、甚言海運之便、陸運之艱、及會薊州豐潤各州縣官、皆山東人、其說皆與李同、而豐潤李令又云去年每一小車運草五十小束至山海關、給腳價二兩八錢、至典賣車驢不得歸、後增至三兩而車戶俱逃無應者、及問此車可載米幾何、答曰三石、是豐潤去關僅三百餘里。而運米三石。巳費腳價三兩。若自關至遼陽千里。小啟前謂每車三石、止費銀五兩者。猶属窄算。而沿路虜賊搶奪之虞。軍民護送之苦。且勿論也。或曰今年召買原少、故漫言海運、而假途陸運、以見其難、子必沮之、即異日乏興、且有詞于子、而不知目今登萊不數旬、巳運至十數萬石有成效。天津永平直向旅順。以達葢套。亦有舊道海運自可行也。每晤登萊士夫、言彼處米極賤。小錢四十文。僅值銀四分。而易米一斗。當北直三斗。今歲又大熟。順永保河一帶米俱賤。而歲俱熟。召買自可多也。誠使及今設法廣糴、多方募運、以至冬初。奚啻百萬。此區區之愚也。不過欲多運以活軍命。省費以節度支。而實未敢定沮陸運不行也。
○答周毓陽中丞
此言憨者乃土墩虎憨即後之插酋也
承教言前差人同通事赴憨營、未見憨面、說憨見今病還未好、上不得馬、將齎去諭帖收下、推無識字漢人、竟未觀看、又據劉世勳稟腦毛大諄諄要自舉兵殺奴、然事權在憨、恐難擅舉云云、仔細推之、恐憨非真病也。非真無識字漢人也。腦毛大亦非未曾與憨議也。或者憨知我之急在此。故作一不照管之狀以要我腦毛犬如我之急在此。故勸憨不照管。而巳欲照管以係我。而圖遂其吃果之願也。竊謂憨既作此不照管之狀以待我求我亦宜示一不緊要之意以觀憨後憨果于宰賽有狐兔之悲。于煖粆有輔車之慮。先存一個不容奴賊意思。而又利吾財。不能捨。必復與腦毛大商量遣使來關動我。使我求彼則權在彼使彼求我則權在我此用虜不易之法也我又因而誘之如再作模樣我又因而緩之而憨又遣人動我我又因而誘之許之然後緩急操縱之權。皆在于我。無論憨之殺奴真與不真我之用憨成與不成而我皆不失其氣若憨原無殺奴之意。而全憑挑激。恐憨未易動也。且以我激虜不如以虜激虜憨去奴賊千里。兵過必假道于粆煖境上若粆煖諸酋不以宰賽骨肉之憤。赴愬于憨而借其兵。憨亦未肯遽動也。何也、情本不相關。勢亦不相及。前小啟謂憨未易使喚者此也。此時能撥弄憨者。惟腦毛大。腦毛大殺奴之念未必勝圖利之念而我一足其圖利之念恐遂懈其殺奴之念且據稟我親去與憨商議。萬一不從。我起我大兵、及哈喇哈兵、願與助力効勞、恐無憨箭傳調大眾而獨起所部。非奴賊敵也。只此一酋。中間情偽。尚費籌度、來教謂中
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
