剑桥中国明代史 - 第3章 洪武之治,1368—1398年

作者:【暂缺】 【11,780】字 目 录

[14] 《明人传记辞典》[191],第44—45页;《明史》[41],299,第7654—7656页。

[15] 见法默:《明初两京制的演变》[156](马萨诸塞,坎布里奇,1976年),第40—42页以下。

[16] 《明人传记辞典》[191],第724—728页。

[17] 又见本书第1章有关段落。

[18] 见《明人传记辞典》[191],第423—425页。

[19] 见《明人传记辞典》[191],第466—471页;《明史》[41],129,第3799—3803页。

[20] 泰勒:《明太祖和城隍神》[504],载《明代研究》,4(1977年),第31—49页。

[21] 见《明人传记辞典》[191],第1464—1467页,《明史》[41],第7314—7315页。

[22] 见《明史》[41]本传,285,第7315—7316页。

[23] 危素的《皇陵碑》,见郎瑛(1487年生)的《七修类稿》[304](1566年以后撰,重印本,北京,1961年),第114—116页。皇帝后来不喜欢这篇碑文,把它重新改写了一遍。后一种碑文见《七修类稿》,第117—119页。

[24] 关于王祎的传记,见《明人传记辞典》[191],第1444—1447页;《明史》[41],129,第7414—7415页。

[25] 龙文彬:《明会要》[364](1887年;重印本,北京,1956年),1,第122—123页。

[26] 传记见《明人传记辞典》[191],第713—718页;《明史》[41],130,第3818——3820页。

[27] 依字面上说,这就是开国皇帝的训示的记录。

[28] 谈迁编:《国榷》[498](约在1653年;重印本,北京,1958年),1、3,第39—40、401页。

[29] 龙文彬:《明会要》[364],1,第90—91页。

[30] 关于邓俞的传记,见《明人传记辞典》[191],第1277—1280页;《明史》[41],126,第3748—3751页。

[31] 关于妥懽贴睦尔和爱猷识里达腊的传记,分见《明人传记辞典》[191],第1290—1293页,以及《明人传记辞典》,第15—17页。

[32] 宋濂:《宋文宪公全集》[488](明初版;重印本载《四部备要》,台北,1970年),3,第16—17页。陈学霖:《张中和他的预言:一位明初道士的传奇的传播》[21],载《远东》,20,1(1973年7月),第65—102页。

[33] 宋濂:《宋文宪公全集》[488],9,第14—15页。

[34] 《明史》[41],116,第3560—3565页有关于朱樉和朱?的记述。关于朱棣,见《明人传记辞典》[191],第355—365页。关于诸王在洪武受封的情况,见后文第一表(《蓝玉案件》节内)。

[35] 《国榷》,[498],4,第415—416页。

[36] 复燮编:《明通鉴》[210](约1870年;重印本,北京,1959年),1,第247页。

[37] 《明实录·太祖实录》[380],53,第1033页。

[38] 《明实录·太祖实录》[380],53,第1037页;塚本俊孝:《洪武帝与佛道二教》[515],载《岐阜大学研究报告(人文科学)》,14(1966年3月),第36页。

[39] 见王崇武:《明代的商屯制度》[543],载《禹贡》,5,12(1936年8月),第1—15页。

[40] 韦庆远:《明代黄册制度》[560](北京,1961年),第19页。

[41] 陈鹤:《明纪》[53](1871年;重印本见《四部备要》,台北,1965年),3,第134页。

[42] 《明人传记辞典》[191],第885页;《国榷》[498],4,第428—431页;泰勒:《明太祖与勋贵》[505],载《明代研究》,2(1976年),第57—69页。

[43] 《明会要》[364],1,第152—153页。关于陶凯的传记,见《明史》[41],136,第3954—3955页。

[44] 《国榷》[498],4,第436页。

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】

首页上一页1234 下一页 末页 共4页/8000条记录