。还以白公，公喜见颜色。遣一办事官，持手本引鍭送刑部，又叮咛所遣官善慰谕之。及官回，又召张引官而问曰：“鍭去云何？”曰：“送至刑部门外，鍭发叹而易衣以进。”公微笑曰：“汝在道，还使之衣冠乘马否？”官曰：“然。”又微笑谓张曰：“此少年有文而不知法，故委曲成之。”张公尝与予言三原公于一进士犹爱惜保护之如此，而法则不少屈，可谓难矣。
何司寇乔新精于吏事，文学尤长，属官凛凛奉法。先是，大理寺丞缺，率以刑科及御史为之。适南京缺丞，何力荐其属魏郎中绅补焉。御史邹鲁在道年深，欲得此缺，心甚衔之。会何外氏来京，主其家，与乡人讦奏。鲁遂诬劾何受贿主使，何不辩乞归，然实不与知也。何在部声望与彭凤仪韶相埒，皆学有经纬。彭先卒，谥惠安，士论不满。林见素俊巡抚江西，并论其事，何因得谥文肃。亦奇遇也。
巡按御史与三司官相遇，宪纲所载明甚。但近来御史张势太过，诸司亦曲意奉承，心以为常。李兴者，河南人，性尤躁暴。巡按陕西，凡三司官进见，令听事吏在于大门高声叫：“三司官作揖！”门子传说：“进来！”皂隶齐声喝说：“进来！”又打死平人数多，又与巡抚都御史新城韩文相忤。文劾奏，差官勘实，寘于大辟。三原王公恕疏解之，得免死。自是三司官无报门之例，然威福尚犹然也。尝闻先年一老监生任左都掌院，群属忽之，乃与二三新差巡按者相约入辞，且请教。掌院者厉声云：“出去不可使人怕，回来不可使人笑。”群属凛然。固名言也。
李兴在陕，曾辩一狱，人亦称之。有杨二官人者，系大辟，久不决引，称系冤不已。查得本犯先年方十余岁，与一女子通奸，因杀死巡检夫妇。连其父及其嫂录之，嫂诉：“舅姑及夫俱亡，止遗妾与夫妹同居。夫妹年方一十六岁，一日与妾闲步后园，忽见墙外一少年骑马过，此人貌美，妾不合称之曰：‘姑若得此为配，一生足矣。’”夫妹与妾曰：‘斯何人也？’妾曰：‘此即东门杨二官人。’既还室，越月余，有故翁旧识一巡检任满携妻孥回，遇日暮来投宿。妾以翁故留之，以夫妹并宿妾室，却以姑室居巡检，而以其子居于外。不意是夕为人杀死巡检夫妇。今蒙审，敢吐实以告。李审女，其语亦如嫂言。李又审杨二官人：“汝何彼时已伏，今又称冤？”杨二官人诉曰：“某一时年幼，素亦未尝桎梏，又不胜棰楚，含冤承认，实不知情。”复问女曰：“汝与彼相处月余，何无暗识？”女曰：“貌固不能识，但曾扪其左膊上一肉瘤。”李乃验杨无有，叱众且退。乃嘱有司集女家左右前后四邻四十户共取结状，供杨有无通奸杀人情词，连人解院。有司即集众邻取供呈解，李览俱证杨二因奸杀死人命。李怒众曰：“汝等扶同，不询源委。彼既行奸黑夜，岂由告报诸邻？汝等何据而知？”既叱左右去众之衣，面缚，令鞭其背。密视之，见一屠者左膊有块。李遽呼之前曰：“汝知死乎？杀人者汝也！”屠知情真事实，泣曰：“已知。”李曰：“汝何杀死巡检？又何得而奸其女？”屠曰：“是日其姑嫂在园相戏时，我因盗彼园中笋，耳闻其声，即潜伏于草莽中。俟其既回，至夕，因假杨二官之名入以求奸，相处月余。一夕复至其处，见二人同宿于床，某不胜忿怒，谓其又私他人，归取屠刀杀之。初不知其为巡检夫妇也。”李曰：“何不当时自首？”屠曰：“固畏缩苟延耳。”乃坐法，而出杨二。此亦折狱龟鉴，故记其略，不以人废之也。
下篇卷三
钱塘倪公岳庚申夏以南京兵部尚书改吏部尚书，一时极有风裁，人畏奉之恐后，惟为都御史张公敷华一沮。盖公从南来，假锦衣官之宅以居，后欲偿以值，坚不受，云：“有盐在淮，乞一书与张，获支则已矣。”公从之，张得书，云：“我知倪冢宰风裁，且吏部外官所当奉承，第其老矣，行且谋归，不能屈法以奉人也。”大悔沮。
庚申夏，彗星出，虏犯大同，柝长城入关。兵出，屡不利。京师童谣云：“天上有扫星，地下有达兵，若走须杀马文升。”盖马久居兵部，局干不远，惟恃险刻为事。朝廷有时赏赉各边，多奏裁之，京军布粮亦从减削，辽东朵颜三卫，朝廷恃为藩屏，设都督一员、指挥四员统之。近年某都督死，某子来袭，旧例惟命有文凭，验过则与之袭。马欺为远人，收其诸凭，延捱岁月，不与奏请。其子发忿以归，示统部落以其无职署，皆不可顺使。马又奏沙汰天下武职，其连岁赏赉鲜薄，上下易心，遂致大众寇边，而为之聚怨，中外骚然。由是因冢宰阙位，荣迁以避祸。言官吴人杜启弹其临难避祸，不学无术，众是其言。古语云：“军不赏，士不往；军无财，士不来。”马盖不闻此耳。
御史车梁，石州人，好饮而性暗。尝奉文点闸郊祀斋宿衙门，导至工部，梁由中道入，司务在二门候，亦不顾，至后堂见尚书曾公鉴，始知其为部也。犹带醉再三央说：“御史只说此是鸿胪寺。”人皆嗤之。以年资升参议，明年朝勤黜退。予尝记陈翰林音初以编修考满到于户部，二司务讶其来，扣之，始知其误认为吏部也。此二事相类，然人于陈公多恕之，以其文学之士，且近于朴实故耳。若夫御史之官，岂应如是耶？
通政司奏事春秋凡七起，盛寒暑则省其二。自今上即位，无日不视朝，供职颇难。时元公宇直为通政使，王公敞为左通政，姜公清、李公浩新选为参议，声音俱不甚称。时有谣云：“元哭王唱，姜辣李苦。”盖元重浊，王尖丽，姜则急燥，李则气短。亦切中去。
时朝政宽大，廷臣多事游宴。亦师富家揽头诸色之人，亦伺节令习仪于朝天宫、隆福寺诸处，辄设盛馔，托一二知己转邀，席间出教坊子弟歌唱。内不检者，私以比顽童为乐，富豪因以内交。予官刑曹，与同年陈文鸣凤梧辄不欲往，诸同寅皆笑为迂，亦不相约。既而果有郎中黄暐等事发。盖黄与同寅顾谧等俱在西角头张通家饮酒，与顽童相狎，被缉事衙门访出拿问，而西曹为之一玷。然若此类幸而不发者亦多矣。
御史张智，涞水人，称货于盐商某颇多，因同道御史陕人刘峣往淮、扬，嘱其支盐。刘未允，智乃与盐商谋，置酒于城外郑家花园，请峣饯别。且宿戒伺酒酣出妓，令二三光棍作缉事校尉缉出，挟其必从。后如某谋，逼勒要银千两，方免闻官。峣无计，智佯曰：“我与某处商人相厚，令其出银，淮、扬准其支盐就了。”峣以为然，遂出银千两得释。智分其半，商人至淮倍获，且出入无忌。峣虑有碍前程，遂引刀自刎而死。科道交章劾其故，乃寘智等于法。
壬戌廷试，策问任辅相以修庶政之意。时洛阳刘公健为首相，主通书“心纯”二字。武功康状元海起句云：“天下有不易之事，人君有不可易之心。”遂擢第一。尝闻宋淳熙间试士，孝宗受之光尧，主“坚忍”二字，对答者得上。第一人起句云：“天下未尝有难成之事，人君不可无坚忍之心。”遂荐第一。
壬戌春闱，有一士未试前颇有议其事关节者，哗然以为第观揭榜，若诚登第，则将有击之者。已而其人不终场而罢。后有知者问之，乃曰：其日方作文，忽见其号舍前陡黑不见天日，视之乃一人，形色衣服正纯黑色，躯颀且硕，当舍背立，迳遮其光。士亦悟安得此等人，托以如厕，强出舍。出则天日皎然，回顾黑人无有。少选复入，甫坐定，又遮之矣。出入数四皆然。虽强握管，不能作一字。其士因思此必冤缠作梗，竟舍而出。比出，目观爽然，卒无他故。
翰林院学士惟一人，多或三五人。壬戌秋，阁老洛阳刘公健因修《会典》成，欲德翰林，一时升学士者十人。时礼部尚书已有六人，谢公迁以在内阁，张公昇为礼书掌部事，元公守直以礼书掌通政事，贾公斌以礼书掌鸿胪事，崔志端以礼书掌太常事，并南京为六人。崔由神乐观道士，京师为之语曰：“礼部六尚书，一员黄老；翰林十学士，五个白丁。”一时盛传，以为的对，且有讥警。盖此五人谓山西张、陕西杨、大兴刘、并某某，皆成化戊戌阁老万公安以私意选为庶吉士者。在翰林未尝读书，其诗文一出，人皆嗤之。可见公论终不掩矣。
翰林院素称清贵，无簿书之扰。旧有语曰：“一生事业惟公会，半世功名在早朝。”所谓清者如此。李西涯时为学士，因众失朝，罚运灰炭。续两句云：“更有运灰并运炭，翰林身上不曾饶。”一时哄然。又闻有一检讨，讨里河之夫，又驿丞不接，甚不平。或谓之曰：“人多不知检讨何官，可只呼学士就好。”次日果称学士，仍前不出。乃赋诗云：“翰林检讨被人轻，却冒瀛洲学士名。依旧所司全不理，由来知要不知清。”
癸亥春，例该考察京官。给事中王盖宁国人，吴舜浙江人，俱为乡人讦奏不法事情，自虑公道难废，乃先摭拾劾马冢宰文升。又刑部主事张斅亦为帷薄事见在都察院问理，乃以女谒通戴都宪之内。戴公不知，竟寘斅于法，斅亦诬奏他事。俱为言官论列。二公正部院当事，因回避，只延至秋，方行考察。王盖、吴舜皆坐不谨，亦从末减云。
内臣何文鼎言语切直，内有干宫闱戚畹者。上怒，挞之死。御史黄山等上疏讼其冤，虽不之省，而亦不之罪也。
近时宦官如萧敬之文雅，陈宽之谨厚，何文鼎之忠谠，皆不可少。前此若金安之廉，兴安之介，金英之知人，怀恩之持正，张永之刚勇，王高之雅饰，后乎此若芮景贤之安静，皆有取焉。至如马骐之激变交南，吉祥之怨望启叛，蒋冕之谗乱宫闱，李广之纳赂干政，又其辈中之罪人也。至于王振之专恣，陷驾北狩，汪直之骄横，西厂害人，后乎此若刘瑾之乱政谋叛，则又甚矣。
给事中张维新，己未进士，京师人。考满受封，以其父未仕，请具冠服，同入朝谢恩。预约亲友，候朝毕由东长安门鼓乐迎至家。其父夜不睡，在廊下假寐，偶闻钟响，促入班，叩头毕，慌忙走过御街西，因忆前事，复横过东。为序班所执面纠，奉旨：“拿！”就于丹陛下揪絷，出午门外跪候，冠服皆褫于地。朝退迎送，本所以荣亲，而瞬息至此，事变真不可料，皆为之嗟悼。予因忆昔年吴康斋与弼徵聘至京，有旨次日早文华殿引见。康斋预拟数事将口陈，夜宿于朝房，挂其巾于壁。熟寐，因起迟，仓皇戴其巾以入。及见，上询问再三，与弼俯首不能对，叩头而已。令左右送出左顺门。朝士谓曰：“此正敷陈时也，何以不言？”与弼皱眉，乃去巾观之，有二三大蝎子啮其顶，肿痛不可忍。又彭阁老时以状元及第，次日该上表谢恩，演习已熟。因先夜劳倦，次早在直房睡熟，忽闻钟响，趋走不及。鸿胪寺纠奏状元谢恩不到，奉旨追究，几危。赖李阁老诸公救之，乃免。此二事与张颇相类。噫！征君之奏对，状元之面恩，皆寻常事也，乃至于此。古谓天威不违咫尺，信矣。
近一给事中建言处置军国事一款：京城士人多好着五尾衬裙，营操官马因此被人偷拔騣尾，落膘，不无有误军国大计，乞要禁革。又一给事中上疏为急救社稷事，曰：“见今北虏款塞，社稷危甚，急如人纳粟，以救社稷。”如此二疏，可谓之通达治体者乎？一时腾笑于人多矣。尝闻识者谓考选科道，须要察其文行，不可只拘人物。京师谣云：“选科全不在文章，但要须胡与胖长。更有一般堪笑处，衣裳浆得硬帮帮。”盖所由来渐矣。
甲子科因言官建议，欲令京官出主考各省乡试。惟浙江聘杨月湖廉，山东聘王阳明守仁。时杨为南光禄以终养，王为主事以养病，俱在告。闻聘，皆欣然往。两省亦颇称得人，然亦不免南台论劾。予尝谓校文得士，自古为难。唐惟称陆敬舆得韩子，宋惟称欧阳公得二苏。此外若吕东莱之知陆子静、王应麟之知文山，亦绝无而仅有者。我朝如胡颐庵之知南阳，姚文敏之知一峰，亦为罕见。又闻周宗伯洪谟初中解元，以减场，时考官彭弼江西人，批云：“七篇之多，不如五篇之纯。”周果知名于时。又忆宋末太常萧达主考，尝于落卷中拔真西山。不知二公亦有是否乎？
下篇卷四
本朝状元惟钱与谦无足取，延世如罗一峰，尚矣。前此若商文毅辂、彭文宪时亦有可观。若曾公棨、曹公鼐之才，刘公俨、任公亨泰之介，张公显宗，许公观之节，皆无忝大科。其他则碌碌无述焉。若彭公教则夺于寿，曾公彦则限于年矣。
南京守备太监刘琅自陕西、河南镇守至金陵，贪婪益甚，资积既厚，于私第建玉皇阁，延方外以讲炉火。有术士知其信神异也，每事称帝命以动之，饕其财无算。琅有玉绦环，值价百镒，术士绐令献于玉皇，因遂窃之而出。或为诗笑曰：“
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
