就会是赶紧"解脱"。
当然,所谓解脱,到底是怎么一回事,用普通人的思维和逻辑实在是不容易搞明白的。比如大家公认佛陀已经获得解脱了,但他老人家解脱之后又如何,恐怕谁也说不清楚。这问题暂且不管,总而言之,佛教的根本主旨就是厌世的--赵朴初就曾经坦言过这个会令许多人不快的说法。其实佛陀时代和佛陀之前的时代,印度五花八门的宗教派别基本上都是厌世主义的,都说世界是幻象,人生是苦海,这是大时代的风气使然,现在人们讲佛谈禅又一变而成为人生励志了,书店里卖一些现代版的佛经禅话常常会和《世界上最伟大的推销员》、《快乐人生》这类书摆在一起,这一样是时代大风气使然。在宗教的种种要素之中,教义往往是最不重要的。
如果我们怀着历史精神来看问题,就得承认佛教当初确实是厌世主义的,但佛家的厌世和普通人的厌世毕竟有些不同。我们看看哈姆雷特的那个著名问题:"生或死,这就是问题所在。什么更高贵?是在心里承受恶劣命运的矢石投枪,还是拿起武器面对难题的大海,用斗争去消灭它们?"佛陀的选择似乎是对哈姆雷特问题的折中--既是"拿起武器面对难题的大海,用斗争去消灭它们",但又不是在现实的意义上去斗争,而是把坚韧的毅力和力量用在了出世和解脱之上。
因厌世而求解脱,解脱也就是"到彼岸",即波罗蜜。无论彼岸究竟如何,至少可以肯定的是,此岸的世界是不值得留恋的,是需要尽快摆脱的。所以佛教也被称为"出世间法",评书里常说僧人们"跳出三界外,不在五行中",说的大约就是这个意思。
话说回来,慧能前辈现在要给大家开讲"摩诃般若波罗蜜法",也就是大智慧到彼岸的办法。他老人家到底真是关注"到彼岸",还是另有什么想法,这就要到后文慢慢来看了。无论如何,佛教的宗派无数多,歧义无数多,普通人关心此间生活的人更无数多,这些都会深刻影响到教义的逼真度。甚至,人们所信奉的其实却是教主所否定的,这样的事情实在太多了。近代名人太虚大师就曾经发起过一场佛教革命运动,宣扬"人生佛教",关注点似乎已不在解脱,而在人生。
【打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】