<经部,春秋类,春秋集义
钦定四库全书
春秋集义卷二十八
宋 李明复 撰
文公
七年春公伐邾三月甲戌取须句遂城郚
谢湜曰僖公伐邾取须句矣其後须句复入于邾故公又伐邾取须句以其叛归再取故书日谨其变也邾微国须句小邑以鲁之大不能保一须句而有之以其得之非道伐邾未返而又以其人城郚其劳甚矣书遂罪之也郚鲁邑杜氏谓备邾难
吕祖谦曰须句是伏羲之後灭其国大段不是又曰邾灭须句楚灭六蓼夫须句司太皥之祀六蓼实臯陶之後此皆先王所封诸侯自唐虞三代以至春秋之初千百世绵延而皆不废絶何故才入春秋之世便见屠戮盖须句六蓼皆小国所以不废于春秋之前者盖向时间有圣贤之君以振作之风声气习尚有典刑老成人相与维持故得世守其祀所以虽小而仅存至此先王德泽既已斩絶渐入春秋战国气象故先王之诸侯亦不能自存此最见得风声气习之大推移习俗之大变革处学者当仔细看到此又须看得天下大势与战国汉唐相接
夏四月宋公王臣卒宋人杀其大夫
谢湜曰昭公初即位势危国人起而杀大夫以其祸起国人故书人大夫被杀者衆故不书名凡杀书人或以衆弃言之或以国乱言之施于逆恶则衆弃之词也施于公子大夫则国乱之词也
胡安国曰书宋人者国乱无政非君命而衆人擅杀之也大夫不名义系于杀大夫而其名不足纪也吕祖谦曰宋人杀其大夫是公子固之类
戊子晋人及秦人战于令狐
程颐曰晋始逆立公子雍既而悔之故秦兴兵以纳之晋不谢秦秦纳不正皆罪也故称人晋惧秦之不肯听已而击之故书晋及
朱熹曰秦襄公以王命攘夷狄报君父之仇故征伐不休而诗人美之康公令狐河曲之战修私怨逞小忿上无王命下失民心故好攻战亟用兵而诗人刺之
晋先蔑奔秦
谢湜曰襄公卒国嗣未立赵盾使先蔑如秦逆公子雍穆嬴日抱太子啼于朝赵盾乃背先蔑立灵公由是晋人以兵御秦故二国战于令狐秦败故先蔑奔秦战不书侵伐者秦以善至晋人逆而战之也战由晋起故以晋人主战而罪之秦不书败者秦以兵卫为晋送公子邻国之义也晋未有改立之命出谕秦国一旦背约攻秦而败之晋之不道于邻国其恶大矣不书秦败不与晋之败秦也不与晋之败秦者以着晋人之恶也先蔑奔不书出自外奔秦故也襄公之卒也晋国政出赵盾盾欲立公子雍贾季欲立公子乐其後盾复立太子然襄公卒八月秦方以公子雍至者以国嗣久而後定故也
胡安国曰按左氏襄公卒太子幼晋人欲立长君赵孟使先蔑如秦逆公子雍秦康公以师纳之襄夫人抱太子以啼于朝曰舍嫡嗣不立而外求君将焉寘此诸大夫畏逼乃背先蔑立灵公赵盾将中军以御秦潜师夜起败秦师于令狐先蔑奔秦程氏以为晋不谢秦秦纳不正皆罪也故称人晋惧秦之不肯听已而击之是晋人为志乎是战者也故书及其贬之如此者使後世臣子谨于废立之际不可忽也治乱存亡系国君之废立事莫重于此矣而可以有误乎奕者举棊不定不胜其耦况置君而可以不定乎朱熹语録或问世人疑左丘明好恶不与圣人同谓其所载事多与经异此则有说且如晋先蔑奔人但谓蔑奔秦耳此乃先蔑立嗣不定故书奔以示贬熹曰是何言语先蔑实是奔秦如何不书奔且书奔谓之示贬不书奔则此事自不见何以为褒是乃于穿凿上益加穿凿疑误後学
狄侵我西鄙
吕祖谦曰狄侵我西鄙鲁之西是齐之东
秋八月公会诸侯晋大夫盟于扈
程颐曰文公怠政事多废缓既纳晋盟而复後至故书往会而隐其不及不序诸侯以见不在故明年公子遂再往与晋盟也
谢湜曰晋国君位未定二国有令狐之战公会诸侯晋大夫平晋乱也平晋乱所以定灵公也诸侯皆以救难为心终与晋大夫盟以平其乱义事之大也义事诸侯所同志故称诸侯立灵公非独盾力晋国衆大夫之力也故扈盟书晋大夫纳子纠不能全非独鲁罪齐国衆大夫之罪也故蔇盟书齐大夫
胡安国曰诸侯会晋赵盾盟于扈为晋侯立也赵盾内专废置其君外强诸侯为此盟其不名者见大夫之强也诸侯不序见公之不及于会也文公怠惰事多废缓既约晋盟而复後至故隐其不及罪公之不能自强于政治鲁自是日益衰矣
吕祖谦曰灵公少故也
冬徐伐莒
谢湜曰徐用夷礼则以夷礼狄之楚用中国礼则以中国君之春秋退恶从善不间内外如此而已
公孙敖如莒涖盟
谢湜曰左氏谓莒人以徐难来请盟
八年春王正月夏四月秋八月戊申天王崩
冬十月壬午公子遂会晋赵盾盟于衡雍乙酉公子遂会雒戎盟于暴
谢湜曰公子遂一出而盟两国再言公子遂非遂事也
胡安国曰春秋记约而志详其书公子遂盟赵盾及雒戎何词之赘乎曰圣人谨华夷之辨所以明族类别内外也雒邑近在京师而戎人居之无中外矣再称公子各日其会正其名与地以深别之者示中国夷狄终不可杂也自东汉以来乃与戎杂处而不辨晋至于神州陆沈唐亦世有戎狄之乱许翰以为谋国者不知学春秋之过信矣
公孙敖如京师不至而复丙戌奔莒
谢湜曰敖如京师吊天王丧也上轻王室下弃君命故不至京师遂复鲁人欲治其罪故奔莒敖之不敬其罪大不可不讨故奔书日谨其出也其复也未反君命而奔故不书出敖救徐盟莒会晋侯会晋士谷如齐如晋其权势重矣故其不敬至于上不有其王下不有其君也
胡安国曰按左氏公孙敖奔莒从已氏也男女人之大欲存焉寡慾者养心之要欲而不行可以为难矣然欲生于
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
