<经部,春秋类,春秋集义
钦定四库全书
春秋集义卷三十二
宋 李明复 撰
宣公
九年春王正月公如齐公至自齐
谢湜曰母丧如齐不讳者公之恶有大於此故也
夏仲孙蔑如京师
谢湜曰公如齐仲孙蔑如京师齐强王室弱故也胡安国曰以浅言之属辞比事春秋教也当岁首月公朝于齐夏使大夫聘於京师此皆比事可考不待贬絶而恶自见者也宣公享国九年於周才一往聘其在齐则又再朝矣经於如齐每行必致深罪之也下逮战国周衰甚矣齐威王往朝于周而天下皆贤之况春秋时乎而宣公不能也故聘觐之礼废则君臣之位失诸侯之行恶而倍畔侵陵之患起矣此经书君如齐臣周之意而特书王正以表之也
齐侯伐莱
谢湜曰七年伐莱莱未服故又伐莱
秋取根牟
谢湜曰杜氏谓根牟东夷国
八月滕子卒
谢湜曰滕昭公用夷礼故称子鲁不会葬故不书葬不日不名史失之
九月晋侯宋公卫侯郑伯曹伯会于扈晋荀林父帅师伐陈
胡安国曰按左氏讨不睦也陈侯不会荀林父以诸侯之师伐陈晋侯卒乃还则知经所书者与晋罪陈之词也会于扈以待陈而陈侯不会然後林父以诸侯之师伐之也则几於自反而有礼矣不书诸侯之师而曰林父帅师者在会诸侯皆以师听命而林父兼将之也则其衆辑矣晋主夏盟又尝救陈所宜与也而惟楚之即夫岂义乎
辛酉晋侯黑臀卒于扈
谢湜曰扈之会以陈与楚谋伐陈也诸侯不出故荀林父帅师伐陈诸侯不振可知也不知制楚而区区伐陈晋之失道也晋侯伐陈未返而卒于会卒于会书地重之也
冬十月癸酉卫侯郑卒
谢湜曰卫侯卫成公鲁不会葬故不书葬
胡安国曰晋成公何以不葬鲁不会也卫成公何以不葬亦鲁不会也卫成事晋甚谨而鲁宣公独深向齐卫欲为晋致鲁故谋黑壤之会而特使孙良夫来盟以定之也及会于黑壤而晋人止公赂然後免是以扈之会皆前日诸侯而鲁独不往二国继以丧故亦皆不会此所谓无其事而阙其文者也或曰二君皆有贬焉故不书葬误矣鲁人不会亦无贬乎书卒而以私怨废礼忘亲其罪已见春秋文简而直视人若日月之无私照也曲生意义失之远矣
宋人围滕
谢湜曰宋人因滕丧围滕宋人大恶也
胡安国曰围国非将卑师少所能办也必动大衆而使大夫为主帅明矣然而称人是贬之也滕既小国又方有丧所宜矜哀吊恤之不暇而用兵革以围之比事以观知见贬之罪在不仁矣
楚子伐郑晋郤缺帅师救郑
谢湜曰自郑从楚侵陈晋与列国伐郑二侵郑一自郑背楚从晋楚人楚子侵郑伐郑二
胡安国曰楚兵加郑数矣或称人或称爵何也郑自晋成公初立舍楚而从中国正也楚人为是兴师而加郑不义矣故宣公三年书人书侵罪之也次年郑公子归生弑其君诸侯未有声罪致讨者而楚师至焉故特书爵与之也然兴师动衆贼则不讨惟服郑之为事则非义举矣故又次年传称楚子伐郑而经书人再贬之也至是称爵岂与之乎按公羊例君将不言帅师书其重者也至此书爵见其凌暴中华以重兵临郑矣何以知其非与之乎曰下书晋郤缺帅师救郑则知其非与之也由此观春秋书法皆欲治乱贼之党谨华夷之辨以一字为褒贬深切着明矣
陈杀其大夫泄治
谢湜曰灵公君臣宣淫於朝大夫泄治直谏而死冶之死国卿孔寜杀之也不书孔寜者寜之杀直臣也灵公弗能禁大臣弗能争是乃陈国杀之也杀书陈罪其国也灵公昏淫久矣立於朝者皆邪臣也与邪臣窃位以事污君未尝有匡救之力也及恶之宣於朝也然後以一言直谏而死其名节不足称也故冶之死春秋无美词
胡安国曰称国以杀者君与用事大臣同杀之也称其大夫则不失官守而杀之者有专辄之罪矣泄冶无罪而书名何也冶以谏杀身者也杀谏臣者必有亡国弑君之祸故书其名为徵舒弑君楚子灭陈之端以垂後戒此所谓系於名而书其名者也比干谏而死子曰商有三仁焉泄冶谏而死何独无褒词夫语默死生当其可而止耳泄冶之尽言无隐不愧乎史鱼之直矣方诸比干自靖自献于先王则未可同日而语也冶虽効忠其犹在宋子哀鲁叔肸之後乎故仕于昏乱之朝若异姓者如子哀洁身而去可也其贵戚耶不食其禄如叔肸善矣
又曰按春秋书陈杀其大夫泄冶於前而载楚子入陈于後明杀诤臣者必有灭亡之祸不待贬絶而自见者也
吕祖谦曰泄冶谏陈灵公当从胡氏说或者邦无道危行言逊冶或未尽所谓危行言逊是下位之人非大夫之事冶是大夫大夫与闻国之政事固亦当谏不得已去之亦可
十年春公如齐公至自齐
谢湜曰公比年如齐以济西田故也
胡安国曰此亦如齐亦致其至而不书月上九年亦如齐亦致其至而书月者为是年夏使仲孙蔑如京师故特于岁首书王正月以着宣公之罪而君臣名分之际谨严如此也归田以为私惠比於君臣名分之际则大小不侔矣
齐人归我济西田
程颐曰鲁修好故归鲁田田鲁有也齐非义取之故云归我不足为善也
程氏学曰按元年公会齐侯于平州公子遂如齐六月齐人取济西田公子遂杀子恶而立宣公故以济西田赂齐而齐人取之至是而归者公比年朝齐请而得之也夫鲁之分地先君受于天子奚可失坠又况负弑君之罪赂以免讨乎齐取逆人之赂以贬恶乎故其取其归皆谨而书之然其他归田未有言我而此特曰我济西田者独此故鲁田也若哀八年齐人归讙及阐定十年来归郓讙龟隂田皆鲁侵诸侯而得之非周公之本封也既本他国之田故不言
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
