<经部,春秋类,春秋集义
钦定四库全书
春秋集义卷三十四
宋 李明复 撰
宣公
十有五年春公孙归父会楚子于宋
谢湜曰楚围宋历三时而兵未解鲁人惧难故归父会楚子于宋楚强不讨而又会之宋危不救而又益之诸侯之罪也
胡安国曰楚子不假道於宋以启衅端而围之陵蔑中华甚矣诸侯纵不能畏简书攘僭乱存先代之後严兵固圉以为声援犹之可也乃以周公之裔千乘之国谋其不免至於荐贿不亦鄙乎若此类圣人不徒笔之於经也比事以观则知当日治乱盛衰之由春秋经世之略矣
朱熹语录宣公十五年公孙归父会楚子于宋夏五月宋人及楚人平春秋之责宋郑正以其叛中国而从荆蛮耳中国讳言此事故学者不敢正言今犹守而不变此不知时务之过也罪其贰霸亦非春秋意岂率天下诸侯以从三王之罪人哉特罪其叛中国耳
吕祖谦曰楚在宋此亦自邲之败骄皆不自知觉
夏五月宋人及楚人平
程氏学曰王道之行诸侯各以法守则何憾而平哉由列国纷乱交相战伐故有憾有憾则有平也宣十五年宋人及楚人平宋及之也定十年及齐平十有一年及郑平我及之也
谢湜曰释其争憾曰平宋服楚而楚受之二国於此和焉故书平宋之见围凡九月其告急於晋也外无只轮匹马之援内有柝骸易子之变宋人知怨之不可以结也故请和於楚以求平楚人知忿之不可以恃也故受宋之和而与之平二国之平衆之所同欲也故宋及楚皆称人晋主盟之国也邦国之争晋不能平而楚能平之则义行在楚而不在晋矣书楚杀徵舒书宋及楚平罪中国楚之不若也楚为平主而书先宋人者平由宋起故以宋人主平而善之也自宋及楚平两国免攻争之患而宋国赖此以安书宋人及楚人平善之也公羊以称人为贬失春秋之意矣平非盟也不书盟以平为重故也
胡安国曰此华元子反二国之卿其称人何贬也春秋贱欺诈恶侵伐二卿不爱其情释怨解纷使宋无亡国之忧楚无灭国之罪功亦大矣宜在所褒何以贬也善则称君过则称已则民作忠今二卿自以情实私相告语取必於上以成平国之功而其君不与知焉非人臣之义也世衰道微暴行交作君有听於臣父有听於子夫有听於妇中国有听於外域仲尼所以惧春秋所以作也故平以解纷虽其所欲而平者在下则大伦紊矣圣人明其道不计其功故褒贬如此然则臣而有安国家利社稷者专之不可乎曰专之而可者谓境外也子反在君之侧无奏报之难几会之失奚急於平而专之若是哉或曰子反攘善则知其罪矣华元救国急难而纾其情实何尤焉夫宋先代之後武王所封以备三恪横见侵逼非有可灭之罪也若以大义责之曰子为上卿不能恤小助桀为虐陵我郊保围我城郭欲灭我社稷纵子得之何面目见中华之士乎使子反果忠楚庄果贤必为义动退师止衆结盟而反矣何必轻见情实蹈不测之险乎後世羊陆效其所为交欢边境而议者以为非纯臣也知春秋之法矣
六月癸卯晋师灭赤狄潞氏以潞子婴儿归
谢湜曰潞子失国臣服於晋故书名潞赤狄别种种各有氏故称潞氏潞氏狄中微国也潞子犹以失国书名以中国之法治之也天子死社稷国君死宗庙大夫死衆士死制义也
胡安国曰其称日谨之也上卿为主将略而称师者着其暴也灭而举号及氏者减见灭之罪着灭者之甚不仁也潞婴儿不死社稷比於中国而书爵者免婴儿之责词也然则攘外裔安诸夏非耶徐夷并兴东郊不开伯禽征之玁狁孔炽侵镐及方宣王伐之楚人侵郑近在王畿齐侯攘之皆门庭之寇不可纵而莫御者也虽御之亦不极其兵力殄灭之无遗育也今赤狄未尝侵掠晋境非门庭之寇而恃强暴以灭之其不仁甚矣春秋所以责晋而略狄也又有异焉者夫伐国之要讨其罪人斯止矣按左氏潞子夫人晋景公之姊也酆舒为政而杀之又伤潞子之目则酆舒者罪之尤也为晋计者执酆舒轘诸市立黎侯安定潞子改纪其政而返则诸狄服疆域安矣今乃利狄之土灭潞氏以其君归何义乎春秋所以责晋而略狄也
朱熹曰上党即今潞州春秋赤狄潞氏即其地也以其地极高与天为党故曰上党
秦人伐晋
谢湜曰自晋道狄伐秦秦人【阙文】
王札子杀召伯毛伯
程氏学曰王札子杀召伯毛伯王之卿士而王札子杀之周衰天子失政刑其乱甚矣
谢湜曰王札子王子弟之为大夫者也王以私恩宠札子故札子系王言之召伯毛伯王之卿士也王之卿士而札子杀之札子之乱国也天王在上而札子一日杀二伯定王之失道也诛赏国之纪纲也诛赏出於臣下而王不问则国之纪纲坏矣故春秋之道虽亲有罪在所不恕虽仇有善在所不废
胡安国曰王臣有书字而言子者王季子是也有书字而系名者王子虎是也此称王札子者糓梁以为当上之词也其为当上之词者矫王命以杀之也为天下主者天也继天者君也君之所司者命也为人臣而侵其君之命则不臣为人君而假其臣以命则不君君不君臣不臣天下所以倾也邢侯专杀雍子於朝叔向以杀人不忌为贼请施邢侯君子以为义王札子之罪当服此刑而天王不能施之无政刑矣何以保其国而不替乎
秋螽
胡安国曰人事感於此则物变应於彼宣公为国虚内以事外去实而务华烦於朝会聘问赂遗之末而不知务其本者也故戾气应之六年螽七年旱十年大水十有三年又螽十有五年复螽府库匮仓廪竭调度不给而言利尅民之事起矣
仲孙蔑会齐高固于无娄
谢湜曰公孙归父仲孙蔑比年会齐着大夫出入之数也
胡安国曰礼之始失也诸侯非王事
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
