不是侮辱中华民族全体吗？所以张君如说我国人自己应该努力把黑暗方面的事情铲除，这当然是对的，如说罗克一类的外国人专拿中国一部分的黑暗方面来污辱中华民族是不错的，那是完全不对。况且他所做的情形并不是有具体的事实为根据，他要做贩土，索性做“高英贩土”，那还是一件事实——和罗克的同国人驻沪美国法庭内检察官胡萨之受贿是一件事实一样——他却不以某一件事实为对象，是以中国人为对象，便是做中国人的人所不能忍受。就罗克的祖国（美国）论，有许多事诚然比中国进步，但是绑票一事，在美国也是有的。至于盗案，所谓者，在美国大城中也是常有的事情。贩土也许没有，但美国禁酒，贩酒及偷喝酒的犯人却也常常闹得震天价响，我们却未曾看见罗克用几个丑状毕露的要角，编一出剧本在银幕上来演它一番，给各国人看看，用来教训教训刺激刺激美国人！
至张君所说的其他关于中国的悲观的话，国人固当警惕，但也不是可以一概抹煞的，我们向前努力则可，妄自菲薄也可以不必。
在中国的每一个邮局，海关，铁路等处，总有不少洋员，订有长期合同，期限或十年，或二十年，待遇优渥，生活丰美，在合同未满期以前，不得停职或变更待遇。不但薪俸要比华人多几倍，还有津贴，公费，房租，汽车费，炊费，以至于仆役费等开支，更有特建洋房，作为住宅的。反顾我们华员，不但薪水相去天壤，可以开支房租，公费，津贴的，能有几人？若特建住宅，更谈不到！最奇的是同一当局，聘请华人，绝对没有合同的，以致随时可以解聘，或减薪，变更待遇。两相比较，真太不平了！
上海会审公廨收回后，成立临时法院，规定院长月薪一千二百圆，而在院长以下的书记官长（西人），月薪竟至一千八百圆！请问这是什么道理？若说外国人生活程度高；然同在中国的上海，上海的生活程度是一样的，外国人在外国生活程度固然高；但既生活于中国，不见得上海的牛肉鸡蛋，会卖出两样价钱来！
有几个外国教士，口口声声说：“为上帝故，在中国度清苦生涯！”可以藉此向本国多捐些钱来用。其实就是上帝不要他们传教，他们也不肯回去的！
就根本说：其中大概有不平等条约的关系，我们要求待遇一律，必须先取消一切不平等条约！
郑汝纯
按：郑先生的话诚然是我们所常听见的事实。我当然也觉得这件事要改良才行，不过我同时却也觉得很惭愧，觉得归根到底，还是由于我们国人自己太不争气。
譬如就海关说：据《大陆报》最近评论所宣布，上海海关在中国人手里的时候，因官吏的舞弊中饱，一年归公的只有几万圆，现在竟渐增至数百万圆！
又譬如邮局，仅就上海的邮局说，竟有盈余数百万圆造一所那般大的局所，中国经营的机关有那个有那样的盈余？招商局算是中国人经营的大机关了，但是请问内容混乱到什么地步？
又譬如市政机关，上海的公共租界工部局，我听见其上级西员有的因为生了一个儿子，就每月加领津贴九十两银子，再生一个，又加九十两，我何尝不觉得岂有此理？但是租界的道路和城里的道路比比看，也只有心里觉得难过。
我上面说的话，决不是存心歌颂外国人，我的意思，外国人诚然太享我们的福，不过在事实方面他们却有多少“颜色”给我们看，而我们的国人往往自己不争气的地方太多。这是我要赤裸裸的无所忌讳的对国人说的话。我的意思当然不是要允许外国人继续享我们的福，我的意思是说我们固然要大声疾呼废除不平等条约，废除不平等待遇，而同时对于国民的服务道德，服务能力，及丝毫不容假借的责任心，非痛下一番训练工夫不可。这当然是对同国人说的话，不是对外国人说的话。
我国自前清光绪年间，允许外人在内河外海通航以来，已有四十余年，金钱外溢，不可胜计，今将我所知，略述于后：
外轮航行内河外海的船只数和每年获利数实足骇人听闻，我国自前清允许外轮航行内河外海，起初只有英的太古、怡和，在沪上设立公司，专走外海南北各埠，后以获利优厚，便扩展到我国南部的珠江流域和中部的长江各埠。东邻日本因见英商获利富厚，于是援据利益均沾的话，强迫订约，在我国的白河、滦河和中部的长江流域，所有繁盛市埠，各设公司，肆意竞争，财力不足，则由政府补助。先为邮船株式会社，后又设日清公司等，未满二十年，彼在华航业的发达，已与英商相埒，近且有过之无不及。总计英日等国，在我国内河外海航行船只，不下二百艘；每船每月所获的纯利，约逾五万圆（如长江轮船航行沪汉往返一次约得纯利二万圆，每月每艘可得六万圆纯利，今大小统扯每月每艘作为获纯利五万圆，并非过甚其言），每艘每年以十月计（除去二月为修船时期），当得纯利五十万以上；以二百艘计，全年金钱的外溢当在一万万以上。但是我国货物，由外轮运至欧美等各国的运费，尚不在内，此事我国人似尚毫不注意，一任外商竞争攫夺，以助长我国所受经济的压迫。
愤 世
按：国际活动的中心已由大西洋转移到太平洋，故各国对于航行事业亦谋积极的进取，造了许多精美雄伟的轮船往来不绝于太平洋上力图竞争，即蕞
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
