默示意思表示新论：概念反思与理论重构

第一编

导论第一章

默示意思表示之“惑”

第一节

默示意思表示溯源

一

在中国民法中的发展

二

在大陆法系民法中的发展

第二节

默示意思表示面临的司法困境第二章

默示意思表示的解惑之“思”

第一节

大陆法系的默示意思表示理论

一

德国学者的研究

二

我国台湾学者的研究

三

我国大陆学者的研究

第二节

对传统理论的反思第三章

默示意思表示的解惑之“道”

第一节

默示意思表示理论的重构路径

一

“表意间接性”概念的提出

二

论证路径

三

研究方法

第二节

默示意思表示理论重构的意义第二编

默示意思表示本体论第四章

默示意思表示的本质特征

第一节

马克思主义哲学的本质观与认识论

一

关于本质的基本认识

二

马克思主义哲学对于本质的主要观点

第二节

默示意思表示本质学说的检讨

一

大陆法系对默示意思表示本质的认识

二

客观说之证伪

第三节

“表意间接性”的理论证成

一

“表意间接性”概念的提出

二

表意间接性是默示意思表示本质特征之证成第五章

默示意思表示的概念与构成

第一节

默示意思表示的构成理论

一

传统民法学说中的理论与观点

二

内部构成要素的简化

第二节

默示意思表示的概念

一

对于主观说的修正

二

对默示意思表示的界定第六章

默示意思表示的分类

第一节

传统民法理论中的分类

第二节

默示意思表示的再分类

一

意思实现

二

推定沉默

三

准默示意思表示

小结第三编

默示意思表示解释论第七章

默示意思表示解释概论

第一节

默示意思表示解释的含义

第二节

默示意思表示解释的性质

一

默示意思表示解释的法律属性

二

默示意思表示解释的法律推定属性

三

法律推定属性的证成

第三节

默示意思表示解释的标准

一

学说概略：意思主义、表示主义与折中主义

二

传统学说的局限

三

“合理信赖”标准的确定第八章

默示意思表示解释的价值考量

第一节

近现代民法价值取向的嬗变

第二节

传统理论中意思表示解释中的价值观

一

意思自治是第一位的价值

二

平等与安全被置于次要位置

三

其他价值要求处于再次的位置

第三节

默示意思表示解释的价值定位

一

意思自治与交易安全：安全优先

二

效率与平等：兼顾协调

效率优先第九章

默示意思表示的解释原则

第一节

传统理论中意思表示的解释原则

一

探求真意原则

二

诚实信用原则

三

传统原则在默示意思表示解释中的困境

第二节

默示意思表示解释原则的再选择

一

信赖原则概述

二

信赖原则作为默示意思表示解释原则的正当性基础

三

信赖原则对默示意思表示解释的意义第十章

信赖原则下默示意思表示的解释规则

第一节

默示意思表示解释的一般规则

一

推定基础：合理信赖

二

“可归责性”的判断

三

解释的立场的选择

四

默示意思表示解释的客观因素

第二节

默示意思表示解释的具体规则

一

允诺禁反言规则（Promissory

Estoppel）

二

默示承诺规则（Acceptance

by

silence）

三

基于行为成立的合同（Contract

by

conduct）

四

实际履行规则（Created

by

Part

Performance

or

Tender）

五

合同中的默示条款（Ireplied

terms）

六

口头证据规则（Parol

Evidence

Rule）第四编

默示意思表示的立法论第十一章

默示意思表示及其解释规范的立法现状

第一节

默示意思表示及其解释规范体系的构成

一

《民法通则》及《民通意见》中的有关规定

二

《合同法》及其司法解释中的有关规定

第二节

现行默示意思表示及其解释规范的特点

第三节

现行规范体系存在的主要问题

一

未对默示意思表示进行正面的规定

二

默示意思表示解释规范的缺失

三

以任意性规范替代解释规范，回避意思表示的解释问题第十二章

默示意思表示解释规范的立法表达

第一节

默示意思表示及其解释在民法典中的位置

一

在总则中的位置

二

在分则中的位置

第二节

默示意思表示解释规范的条文设计

一

在民法典总则中的规定

二

在《合同法》通则中的规定结语参考文献