禁谕类 批参类 覆解批语 ◆禁谕类 牌行五城禁饬骚扰 票行府县五城禁申纸赎 ○牌行五城禁饬骚扰 南京刑科为地方事照得京都人命甚多其中有真正殴死者有情急自尽者亦有无故轻生者本衙门旧例据禀批查近访得京城司吏胥藉此勾摄索诈以真作假以假作真人犯被虐无伸多致丧家坑命种种弊端不可枚举若不申饬为害日甚除以往不究外为此牌仰中城五城官吏以后凡遇一切人命照常禀报本科一槩立案不批候有冤抑具告方批查审不得藉以报科为名擅便勾提人犯生事害人凡因贫因病而轻生自尽别无他故者听尸亲领埋不许拦阻至于乞丐倒死当时移埋方行报知不许停留一刻如仍前借端生事扰害地方该司轻者戒饬重者参论吏书提究坐赃配遣决不轻贷 ○票行府县五城禁申纸赎 南京刑科为公务事票仰应天府江防等四厅上江二县五城兵马司凡奉 一本科批行一应词详事件据理问断曲直罪应配遣以上者听本科批行参送或批申别衙门罪止于杖者免拟一应赃赎本科并不支取其有别衙门并行俱归入该衙门项下不必入本科项下分销呈缴原详仍要声说开销明白毋得违错未便票行五城免揖 南京刑科为公务事照得各城官旧规于每月二十九日赴 本科应卯此后临期免揖以责成实事即为定规仰各遵照毌违 ◆批参类 上元县申解吴鹤等人命一起批语 ○上元县申解吴鹤等人命一起批语 负伤自尽相验既明若谓无证无执槩置不问国法几于弁髦矣且咽喉脑后之伤既曰缠扰又曰八字既曰交匝又曰不交匝此仵作以尸为奇货游移其词索重贿也若然生死之柄在仵作手中矣仰县虚心讯实详验尸伤生者固不必株连此者亦岂宜饮恨仵作报伤不一亦宜审定真情究罪示儆具招解夺 ◆覆解批语 鲍元人命一事本科非有意深求第事必审得真伪乃可酌量矜疑从轻从出今真情愈审愈晦而钱神之有灵亦愈盖愈彰矣鲍元遍体重伤定非鬼击□二相殴之情无论是否真确期既悬隔事不相蒙不得借辞以啚抵鲍元有妻有族棍之鲍国臣非孤客独身比谁人相殴妻与族众岂不知情而一味含糊莫知端的岂一杯水可洗却尸场数句浮言可将通都广众指视共加之事化为乌有乎若然则我辈戴进贤冠号为禄衫大人者皆作木居士而孔方可恃者皆得草菅人命矣事关人命无容草草仰县参送法司究罪取批验缴 江防厅解到潘崇礼等人命一起亲审参语 上江二县申解潘文学等骗害众人一起逐款亲审参语 再鞫陆天瑜等被害一起参语 行上江二县革黜生员潘复礼批语 上元县申郑文相等指官吓诈一起亲审参语 江防厅申详批语 江防厅覆详批语 西城高兵马详报敖科等人命一起批语 比较未完敖科一起批语 ○江防厅解到潘崇礼等人命一起亲审参语 审得潘崇礼因赌殴杀胡尚泰遍体皆伤肋骨断折其死出限外者盖由尚泰年甫二十气甚壮实而此无他故尸有折伤一抵何疑律例允合此万耳万目之所彰昭万口万心之所痛快崇礼即有喙三尺亦无容自解矣独谓崇礼与其父潘文学及其弟生员潘复礼么■〈麻外骨内〉三竖耳乃积恶贯盈既罹天网而弥缝布置使鬼通神贿买仵作用银至于五拾两使非尸亲胡承龙挐获其隐藏之折肋反将借此一检以洗身干凈反噬多人赖天道之有知始顿乖其本计然罝兽尚有余力合攻犹不能支鸣怨诸人更受惨楚潘氏之能于此槩见本科查文学素惯串结刑厅书办栽访害人复礼倚恃衣巾凡兵马佐领等官百方结纳至有争讼小事则颐指卑官惟所鱼肉大事则或行贿赂或托居闲每告必嬴所当必破父子兄弟自生平以来未尝败北而崇礼乃卒困于此真天意非人力也本科于此一事原非深求止据江防厅两县前后申由审单逐一参阅中间情节原自了了江防初申由云崇礼以赌致此人命夫此人之法有二曰殴杀曰自尽自尽之款又有四曰自缢自刎服毒投河尚泰于自尽之四者□处一焉若非殴杀该厅何所见而坐之以致命也盖廵视衙门之审逐尸毋 【 在尚】 两造杂陈事可辩餙之日江防厅之复审多状在时久事着众口腾沸之时是胡尚泰身此之由该厅至明洞烛巳悉而不遽坐之以殴者盖以好生念重宁失不经详味以赌致此人命六字非虗非实可重可轻正见留心原非草草本科批由之日于此句逐字加圈则今日之审出真情于该厅止有浅深而非有同异矣此可以破疑者一江宁县检尸仵作侯爵俱报无故比折肋既获始供出多赃再报伤于江厅共十六处俱微红色夫微红色轻伤也今查尸单所供十六处者自某处连某处第一根肋骨起至十几根止举槩言之伤实遍体夫行殴者止用拳脚何于遍体之内皆用轻脚轻拳而独狼打一处以折其肋且仵作认赃之后仍宜对尸报伤而信口供称遂确指为定案岂侯爵之心如刻板记忆一毫不差覆检之口如印纸前后一毫无少异乎今本科亲审覆检仵作史应文张举等供称多红晕重伤因受贿妄报史应文正检得银贰拾两张举帮检得银五两则侯爵之初报未可遽信为真而该厅申由亦槩不及微红色三字是该厅亦既疑于此一节矣此可以破疑者二据江防厅申由云左肋第十一根肋稍打断一寸三四分此肋骨的系潘有刚打断夫潘崇礼主殴者也有刚崇礼之仆与朱二等助殴者也混殴之际拳脚乱加即被殴者亦不知孰轻而孰重有刚原未执持他物空拳岂遂折伤而崇礼自认系其踢断此说犹为可据及吊查该厅亲审原单止写姚保供称潘有刚助打并无折肋系某人打断云云本科亲审姚保云与尚泰小弟六十儿一见丛殴慌忙回报下手轻重实系不知朱二直供崇礼踢伤朱四供三人混殴
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
