三种黍稷稻○顾景范曰医无闾山在辽东广宁卫西貕养在山东登州府莱阳县在禹贡宜属青州菑水在济南府淄川县东南时水在青州府临朐县西○易彦祥曰幽川虽东北跨辽水而西南实越海兼有青州之东北境所以琅琊郡之貕养泽泰山郡之淄水千乗郡之时水皆在幽州之域汉光武十三年以辽东属青州二十四年还属幽州王璜张揖云九河陷海中是九河未陷之先凡登莱海岸及濵沧二州之东境皆在幽州之地与兖州东西分界故二州并曰其川河泲
河内曰冀州
易彦祥曰水土既平舜省幽并二州入冀东西南三面距河而北境则越常山今之燕云营平诸州皆其地也殷人复以冀之北境为幽州而东西南皆禹迹之旧周人又分冀而复并州
其山镇曰霍山其泽薮曰杨纡其川漳其浸汾潞其利松柏其民五男三女其畜宜牛羊其谷宜黍稷
顾景范曰霍山在今山西平阳府霍州东南之三十里尔雅秦有杨纡此属冀州未详漳水有二浊漳出山西潞安府长子县西发鸠山清漳出太原府平定州乐平县西南少山至河南彰徳府临漳县西合焉其下流复分为二或从直隷河间府献县合滹沱河或从山东东昌府馆陶县合卫水汾水出太原府静乐县北管涔山至平阳府蒲州荣河县西入大河潞水阚骃曰即浊漳也今潞安府城西南二十里浊漳经焉土人犹呼为潞水通典曰潞河在密云县即今顺天府境内之白河也○春秋传载晋所兼国曰狄杨韩魏又曰邘晋应韩武之穆也杨为晋所兼岂邘亦在冀州之域以音同而误纡与
正北曰并州
易彦祥曰以天下之势言之冀州在西河之东雍州在西河之西并州介雍冀之间故曰正北
其山镇曰恒山其泽薮曰昭余祁其川虖池呕夷其浸涞易其利布帛其民二男三女其畜宜五扰其谷宜五种
五扰马牛羊犬豕凡九州及山镇泽薮言曰者以其非一指目其大者职方州界扬荆豫兖雍冀与禹贡略同青州则徐州地也幽则青之北也并则冀之北也○顾景范曰恒山在直真定府定州曲阳县西北昭余祁在太原府祁县东虖池水出太原代州繁畤县东北秦戏山至直河间府静海县北小直沽入海呕夷水出山西大同府蔚州灵丘县西北高是山一名唐河至直保定府安州北合于易水涞水在保定府易州涞水县东北亦名北易水易水在保定府安州城北名南易水○陈氏曰九州山川薮泽各在职方不属诸侯之版观诗不以圃田系郑春秋不以沙麓系晋略可覩矣周季齐干山海而桃林之塞郇瑕氏之地晋实私之此诸侯所以僭侈王室所以衰微也
乃辨九服之邦国方千里曰王畿其外方五百里曰侯服又其外方五百里曰甸服又其外方五百里曰男服又其外方五百里曰采服又其外方五百里曰卫服又其外方五百里曰蛮服又其外方五百里曰夷服又其外方五百里曰镇服又其外方五百里曰藩服
服服事天子也诗曰侯服于周
凡邦国千里封公以方五百里则四公方四百里则六侯方三百里则七伯方二百里则二十五子方百里则百男以周知天下
约计以方千里封公则可四封侯则可六封伯则可十一封子则可二十五封男则可百云七伯者字之误也○朱子曰陈君举进制度説周礼封疆方五百里是周围方五百里径止百二十五里自竒其説与王制等语相合然本文方千里之地以封公则四公其地已有定数此説如何可通况男国二十五里则国君即今之一耆长耳何以为国
凡邦国大小相维
大国比小国小国事大国各有属相维联也王制云五国以为属属有长十国以为连连有帅三十国以为卒卒有正二百一十国以为州州有伯
王设其牧
牧谓公侯伯子男守土以牧民者
制其职各以其所能
属长连帅卒正州伯其能有大小则职之所任有轻重也
制其贡各以其所有
观此经则大行人六服所贡各主一物乃入见时所贡而非嵗贡之常可知矣
王将巡狩则戒于四方曰各修平乃守攷乃职事无敢不敬戒国有大刑
守谓其国竟职事谓所当共具者
及王之所行先道帅其属而巡戒令
先道前王而行也
王殷国亦如之
殷国即大宗伯职所谓殷见也其戒四方诸侯与巡守同
土方氏掌土圭之灋以致日景以土地相宅而建邦国都鄙
灋见大司徒职
以辨土宜土化之灋而授任地者
土宜谓九谷稙穉所宜也土化地之轻重粪种所宜用也任地者载师之属○黄文叔曰所谓景短多寒景长多暑景朝多隂景夕多风土宜土化由是而有其灋焉
王巡守则树王舍
王所止宿掌舍设梐枑则此官于外周帀树藩篱
懐方氏掌来逺方之民致方贡致逺物而送逆之达之以节
逺方之民谓四夷也逺物九州之外无贡灋而至者达民以旌节达货以玺节○李耜卿曰逺方之民非直四夷也自他州而来者皆是逺物非直藩国之货也凡贸迁有无者皆是
治其委积馆舍饮食
委积馆舍饮食遗人所掌也而懐方氏又为逺人经纪之
合方氏掌达天下之道路通其财利同其数器壹其度量除其怨恶同其好善
逹天下之道路谓津梁相凑不使陷絶○李耜卿曰此官皆柔逺人之事除其怨恶者禁土著为孤客患同其好善者彼此地产交相好善则贸迁者利其息故其文承通财利同数器壹度量之后也上懐方氏来逺方之民此官达其道路以济不通也懐方氏致逺物此官为之均平使乐徃来也
训方氏掌道四方之政事与其上下之志诵四方之传道正岁则布而训四方而观新物
道犹言也盖为王道之传道所传説往古之事也有新物出则可知其民志所好恶志淫好辟则当以政教化正之司徒之属有诵训而复设此职者诵训所掌独其国故事此则周知其国政人心俗尚而使王知所以纪其政教也诵训所掌独巡狩之事而此则布训于四方也惟此职所诵四方之传道即诵训所道方志盖此职采而逹之而后诵训道之司徒所布于邦国者敎典之常也此所布之训则因其国政人心俗尚之有偏而矫革化诱之者也
形方氏掌制邦国之地域而正其封疆无有华离之地华析也离丽也地势应属此国而披于他国则在此国为华在彼国为离而统摄难争端起矣故正之
使小国事大国大国比小国
无疆埸之争故小大和
山师掌山林之名辨其物与其利害而颁之于邦国使致其珍异之物
山林之名与物若岱畎丝枲峄阳孤桐之类利其物产中人用者害毒物及螫噬之虫兽○名山大泽不以颁其余山林川泽仍颁之于邦国特使王官遥掌之而致其珍异之物耳原师掌辨丘陵坟衍原隰之名物以建国邑与山师川师之职异故不言所致之物
川师掌川泽之名辨其物与其利害而颁之于邦国使致其珍异之物
川泽之名与物若泗濵浮磬淮夷蠙珠之类圣王不贵异物而使致其珍异者非常之物可以御灾疗疾及为服饰器用亦有国者所宜夙储非以供玩好也
邍师掌四方之地名辨其丘陵坟衍邍隰之名物之可以封邑者
辨其丘陵下十七字为句大司徒辨山林川泽丘陵坟衍原隰之名物以制邦国都鄙之畿疆而制畿封国列职于司马故原师复掌之以辅成司徒之事也封建国也邑制都鄙也五土独掌其三者丘陵坟衍皆有谷土可计赋以建国邑山林川泽则领于王官而不以颁非独制其要塞以为险固亦谷土少不足以建国邑耳
匡人掌逹灋则匡邦国而观其慝使无敢反侧以听王命
法则冡宰所建而使司马之属达之且观其慝所以警不听命者逹灋则遂足以匡邦国者使其国之臣皆禀王朝之灋鄙之吏皆守王朝之则诸侯虽欲反侧而势不能行矣
撢人掌诵王志道国之政事以巡天下之邦国而语之使万民和説而正王面
正王面所谓四面而内乡也匡人达灋则而邦国之臣皆凛承乎王吏撢人诵王志而天下之民皆内乡于京师此先王养诸侯而兵不试之道也齐鲁之衰民不知君而陪臣各固其私以成簒夺之渐则知止邪于未形周官之所虑逺矣
都司马掌都之士庶子及其众庶车马甲兵之戒令士卿大夫士之适子为学士者庶子其支子也戒令谓王朝有军事而徴兵于都鄙也
以国灋掌其政学以听国司马
政若诸子宫伯掌固之所掌学若大司乐之所掌是即所谓国灋也都家士庶子之政学一以王国教胄子之灋治之以听国司马者有军事则听于诸子有守政则听于掌固也
家司马亦如之
大夫家臣为司马者春秋传叔孙氏之司马戾李耜卿曰大司马掌邦政统六师故凡兵甲车马之政仆御从之官九州邦国之形胜阨塞要害皆属焉军无赏士不往故首司勲军行以马故马质次之军舍有垒故量人次之师行以顺为武故小子斩牲狥陈次之羊人共羊牲又次之继以司爟者火政兵事之要也设险守固制胜于未形故掌固司险掌疆人次之讥察非常箫勺羣慝故环人之察巡挈壶之序又次之射以习战兵事所急故射人次之服不射鸟罗氏掌畜四职皆因射而及之也司马辨论官材司士佐之六官之师旅得其人则六军之将帅得其任诸子之治国子司右之治戎右皆此意也自是以下至圉人数十职则详卫王之政虎贲旅贲夹卫王车节服氏以卫王车而及之也方相氏以卫室神而连类及之也大仆小臣祭仆御仆仆王之出入或驷乗或先后皆武卫之官又次之王车有五路乗车之冕弁各有宜故弁师次之车中甲兵戈盾弓矢具故司甲司兵司戈盾司弓矢缮人槀人次之戎右齐右道右为车右者所谓勇士也大驭戎仆齐仆道仆田仆驭夫御车者所谓仆夫也马以驾车挍人趣马巫马牧师庾人圉师圉人皆马官也不次于马质之后者马质所给者军马此所共者王马也职方土方懐方合方训方形方以及山师川师原师匡人撢人皆所以柔逺人懐诸侯且秉天下之土地形势山川林泽原埜之险易而遏其僭侈施训道匡正之灋以释其悖心所以销兵于未形止乱于未萌也都家司马以国灋掌其政学以听国司马故以是终焉
周官集注卷八
<经部,礼类,周礼之属,周官集注>
钦定四库全书
周官集注卷九
翰林院侍讲衔方苞撰
秋官司寇第五
寇害也刑之设以除民害天地之气春生秋杀故司寇为秋官
惟王建国辨方正位体国经野设官分职以为民极乃立秋官司寇使帅其属而掌邦禁以佐王刑邦国孝经説曰刑者侀也过出罪施王制曰侀者成也一成而不可变故君子尽心焉
刑官之属大司寇卿一人小司寇中大夫二人士师下大夫四人乡士上士八人中士十有六人旅下士三十有二人府六人史十有二人胥十有二人徒百有二十人
士察也主察狱讼之事遂士县士方士皆别设官而乡士即用司寇之属士者所受国中之狱讼其治在国中也诸官皆上士八人中士十有六人以给官中之事而司寇之属士独兼受国中之狱讼者诸官之事纷秋官则所掌惟狱讼而四郊之狱讼乡师听之而后达于乡士遂之狱讼遂大夫遂师听之而后达于遂士公邑都家之狱讼守土者听之而后达于县士方士其狱辞皆已定矣其上达则士师察其辞小司寇附其法大司寇断而行其令故司寇之属士虽使兼受国中之狱讼而不患其不暇给也四官之事有司分治之使官中之士兼之则侵官也则离局也司寇听狱讼羣士司刑皆在各丽其灋献其议虽他人所上狱讼亦公听而共成之则虽使兼受国中之狱讼而非侵官无离局也且四郊之狱讼乡师听之必内达于乡士者以狱之成必取决于司寇也国中之狱讼无外诉于乡师之理故使司寇之属士受之观此类则圣人精义致用之学见矣
遂士中士十有二人府六人史十有二人胥十有二人徒百有二十人
县士中士三十有二人府八人史十有六人胥十有六人徒百有六十人
方士中士十有六人府八人史十有六人胥十有六人徒百有六十人
讶士中士八人府四人史八人胥八人徒八十人掌讶乃迎宾客此迎受四方狱讼故以士名
朝士中士六人府三人史六人胥六人徒六十人司民中士六人府三人史六人胥三人徒三十人司刑中士二人府一人史二人胥二人徒二十人司刺下士二人府一人史二人徒四人
刺者探问亷察之意官主询察而行赦宥故以刺名后世设刺史亦义取询察旧説刺杀非也
司约下士二人府一人史二人徒四人
薛平仲曰或疑司约司盟非盛世事然世变益降使私为约私为盟以纷纷于下孰若设官于上以司之使不可逾乎盟约不逾则讼狱可息此先王之不得已也
司盟下士二人府一人史二人徒四人
盟者约辞告神杀牲歃血明着其信也曲礼曰涖牲曰盟书载苖民罔中于信以覆诅盟则五帝之世已有此事第苖民覆之故数以为罪耳春秋传成王劳周公太公而赐之盟谷梁子谓盟诅不及三王非也学者不察或以周官设司盟而信何休战国隂谋之説误矣
职金上士二人下士四人府二人史四人胥八人徒八十人
司厉下士二人史一人徒十
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
