（謇齋瑣綴錄，八卷，明尹直撰。尹直，字正言，江西泰和人。景泰五年進士，官至翰林學士、兵部尚書。明史卷一六八有傳。）
謇齋瑣綴錄二
翰林諸學士，凡賜宴皆侍坐殿中四品官上，而講讀并經筵官皆坐於中左門上，前班舊制也。正統間，李古廉自學士出為祭酒，宴時，諸學士仍舊齒讓之，而僉都御史因坐祭酒右。天順初，劉益以布
政司參議進補祭酒，諸學士始復舊制，坐其上。成化初，吳與儉先生以太常少卿兼侍讀學士與慶成宴，時僉都御史張來鳳以嘗師與儉，乃退坐諸學士下，時論韙之。丁亥春，禮部於中左門席首列都給事
中。直等因候駕丹陛上，質於姚宗伯，諉以舊例，柯孟時詰之曰： （「柯孟時詰之日」，「詰」原作「訐」，據明代史籍彙刊明藍格抄本改。） 「布政來朝，或與宴，僅得坐門上，今林章以山東參議
顧坐殿中，此何例耶？」姚曰：「此非由我定，出自貴衙門。」蓋指安簡先生為林所託也。於是姚命該司揭去席間帖子，曰：「從諸公自序。」既而，諸同寅進酒後，遂先入席，坐前列，都給事次之，
而各衙門五品堂上官仍次於都給事，蓋禮無具載，各從方便。傳曰：「議禮之家如聚訟。」信夫！明年，姚宗伯始奏定班次，且增司業張振烈，蓋司業與宴昉此舘中士夫於暑月，多褻服執筆。景泰間，
一日，駕從右順門過，左順門諸公多踦東閣門争覩之。上問左右：「彼白衣者，皆何人？」左右對以必秀才出後，匠人收筆墨鎖門也。詰旦，舒良太監道其故於閣老。芳洲見示諸公，皆唯唯，獨劉主靜
出班拱手對曰：「學生只在門內觀。」芳洲厲聲曰：「門內亦見，此真以五十步笑百步，何其迂哉！」退後，眾議之曰：「禍福無不自己求之者。」主靜之謂也。
纂修寰宇通志舘中，諸公日多不至，或失朝者有之。閣老乃命閣門吏每晨會後具報到否， （「具報到否」，「具」原作「且」，據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本改。） 揭不至者職名於東閣上。芳
洲因揭一對云：「朝參未到，荷聖朝恩有覃時；纂述不來，奈史舘書無成日。」人以為得斯文，相規體。
芳洲諸公總裁寰宇通志，於郡縣沿革結語有曰：「國朝因之者，或易以本朝因之，或易以今仍舊，卒改如初。」邢遜之因引一譬云：昔人有愛其猫甚，呼曰「天兒」。客有辨之者曰：「天固尊矣，
然雲能掩之，是天不若雲。」從而呼「雲兒」。既又辨曰：「雲固掩天，然風能散之，是雲不若風。」從而呼「風兒」。既又曰：「風固能散雲，然牆足以障之，不若呼牆兒。」於是呼「牆兒」。既又
曰：「牆固能障風，然鼠穴其下，牆則覆矣，不若呼鼠兒。」於是呼「鼠兒」。既又曰：「鼠固能覆牆，然猫實能捕之，則鼠不足貴，不若猫兒之為愈也。」於是仍呼曰「猫兒」。此與國朝因之之語何
異哉？舘中皆哄然。後芳洲聞之，亦失笑曰：「有是哉！」
景泰丙子，劉宣化、黃廷臣主考順天鄉試。時王千之、陳芳洲二公之子不偶，適譯字官劉淳卷已經翰林考中，送入場，不及填榜，疏略故耳。二公因劾以違制，并摭所命題「雖欲自絕，有無正統」
等語，請如洪武間坐三吾等罪例，重開科考試。朝廷止命翰林會同多官校閱，眾謂：「去取顛錯，題犯嫌諱，考官不能無罪。」二主考甚懼不測。惟高先生素厚黃同卿。 （「惟高先生素厚黃同卿」，原
無「厚」字，據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本補。） 翼日，早朝奏事畢，出班跪稱：「少保臣高穀有事門上說。」因召至榻前，具白其情，遂釋主考不問，且許二公子會試。千之復上疏，內批云：「再
敢打攪，以大臣擅法論。」於是士論不韙之，然是科小錄亦不足觀。踰年，二公坐誣枉，王死陳戍。 （「王死陳戍」，原無「王」、「陳戍」三字，據明朱當■〈氵眄〉國朝典故本補。） 繼而宣化亦
以疾卒，時宣化同年陳汝言用事，言於英廟，遂得謚文介。蓋二公竟以此失名，宣化偶以此得名，事有幸有不幸者如此夫！
永樂間，禁中凡端午、重九時節遊賞，如剪柳諸樂事，翰林儒臣皆小帽■〈衤曳〉■〈衤散〉，侍從以觀。觀畢，各獻詩歌詞，上親第高下，賞黃封寶楮有差，至宣德間猶然。以後閣老與諸學士、
卿亞間與焉，以下儒臣不復近，而應制之作罕聞矣。
正統間，朝廷敕一邊將，本左軍都督府之職，而誤寫右軍都督府。邊將既受敕，具疏請於何府支俸？疏下內閣。召武選主事鄭厚至，眾皆詰其初移請敕手本之誤，欲歸罪之。惟東楊先生徐曰：「鄭
主事你何出身？」主事對曰：「生曾中會試。」東楊曰：「然則亦明經進士，豈不解王言如絲，其出如綸乎？敕書既云右府，即令於右府帶俸，何誤之辨？」眾釋然，時謂得體。蓋東楊才識敏捷多類此
。然微誤可也，誤有大於此者，可護短耻過遂非邪，蓋又當審事體之輕重何如也。
景泰聞，朝廷銳意欲修續通鑑綱目，佇俟志書完日開舘。時諸閣老乘間詆本院官怠緩，完期不可必，因各薦所知。於是丁参議珵等皆被召。聶大年
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
