春秋正传 - 第2部分

作者:【暂缺】 【116,334】字 目 录

也项亦国也其书灭者以僖公在防季孙所为故直书其事而不隐此春秋尊君抑臣以辨上下谨于微之意也人伦之际差之毫厘缪以千里故仲尼特立此义以示后世臣子使以道事君而无朋附权臣之恶于传有之犯上干主其罪可救乖忤贵臣祸在不测故臣子多不惮人主而畏权臣如汉谷永之徒直攻成帝不以为嫌至于王氏则周旋相此结为死党而人主不之觉此世世之公患也归父家遣縁季氏也朝呉出奔因无极也王章杀身忤王凤也邺侯寄馆避元载也惟杀生在下而人主失其柄也是以党与众多知有权臣而不知有君父矣使春秋之义得行尊君抑臣以辨上下每谨于微岂有此患乎愚谓春秋垂世立教之书其文既因鲁史其义孔子以为窃取岂容有所曲意以隐君父乎胡氏之説以此愈离而愈逺至谓灭而书取为隐而尊君其直书灭为不隐而抑季氏之为臣则非夫子之意且所谓取者即灭矣何足以为隐乎故不立文义据事直书书之者无罪闻之者足以戒亦春秋之本意也

衞孙良夫帅师侵宋

正传曰书衞孙良夫帅师侵宋纪愤兵也左氏曰二月晋伯宗夏阳説衞孙良夫甯相郑人伊雒之戎陆浑蛮氏侵宋以其辞防也师于鍼衞人不保説欲袭衞曰虽不可入多俘而归有罪不及死伯宗曰不可衞唯信晋故师在其郊而不设备若袭之是弃信也虽多衞俘而晋无信何以来诸侯乃止师还愚谓由是观之衞晋特以宋之辞防而遽不胜其愤兴大众援吴楚之兵以伐诸侯帝王之裔其罪自见矣

夏六月邾子来朝

正传曰汪氏云盖成公即位而始朝也夫天王崩报赴诸侯所当奔丧之不遑而乃朝鲁据事直书观者自见其不臣之罪矣

公孙婴齐如晋

正传曰婴齐叔肸子书公孙婴齐如晋着非礼也夫邦交之礼有防同聘吊而已今据左氏云子叔声伯如晋命伐宋则是非礼之行也夫以天王之丧不奔而汲汲于谋伐宋以如晋其罪大矣

壬申郑伯费卒

正传曰费郑伯名谥悼公书壬申郑伯费卒纪隣国之大故也书日者报之详故详书之非有可与而日之也故凡日者不足以为与之矣

秋仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋

正传曰书仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋纪无名之兵也左氏曰秋孟献子叔孙宣伯侵宋晋命也胡氏曰鲁遣二卿为主将动大众焉有事于宋而以侵书者潜师侵掠无名之意葢陋之也于衞孙良夫亦然上三年尝防宋衞同伐郑矣次年宋使华元来聘通嗣君矣又次年鲁使仲孙蔑报华元矣是年冬郑伯背楚求成于晋而鲁衞与宋又同盟于虫牢矣今而有事于宋上卿授钺大众就行而师出无名可乎故特书侵以罪之也左氏载此师晋命也后二年宋来纳币请伯姬焉则此师为晋而举非鲁志明矣兵戎有国之重事邦交人道之大伦听命于人不得已焉将能立乎春秋所以罪之也愚谓他不足恠也曽谓以献子之贤而不知乎

楚公子婴齐帅师伐郑

正传曰书楚公子婴齐帅师伐郑讥不义也而其伐丧之罪可见矣左氏曰楚子重伐郑郑从晋故也观此则楚之伐郑无他罪惟以其从晋之私愤耳夫以郑伯费之丧未逾时在礼诸侯有吊赙相恤之义而楚遽兴大众逞私愤虽冒伐丧之名而不顾真夷狄之行矣

冬季孙行父如晋

正传曰书季孙行父如晋着聘礼也左氏曰冬季文子如晋贺迁也夫迁都大事也以贺迁而聘为有词矣故曰近礼而无害于义也

晋栾书帅师救郑

正传曰书晋栾书帅师救郑善其救也夫郑舎楚从晋弃楚即晋一宜救也楚伐郑之丧二宜救也故春秋书以善之左氏曰晋乐书救郑与楚师遇于绕角楚师还晋师遂侵蔡楚公子申公子成以申息之师救蔡御诸桑隧赵同赵括欲战请于武子武子将许之知荘子范文子韩献子谏曰不可吾来救郑楚师去我吾遂至于此是迁戮也戮而不已又怒楚师战必不克虽克不令成师以出而败楚之二县何荣之有欲战者众或谓栾武子曰圣人与众同欲是以济事子盍从众子为大政将酌于民者也子之佐十一人其不欲战者三人而已欲战者可谓众矣商书曰三人占从二人众故也武子曰善均从众夫善众之主也三卿为主可谓众矣从之不亦可乎胡氏曰荆楚僣号称王圣人比诸大逆而不赦者大一统以存周使民着于君臣之义也郑能背逆即顺是改过迁善出幽谷而迁乔木也婴齐为是帅师又因其丧而伐之不义甚矣经所以深恶之也书卿帅师伐郑于文无贬辞何以知其深恶楚也下书栾武子帅师救郑则知之矣凡书救者未有不善之也而伐者之罪着矣按左氏晋楚遇于桑隧军师之欲战者八人武子遂还则无功也亦何善之有曰此春秋之所以善栾书也两军相加兵刃既接折馘执俘计功受赏此非仁人之心王者之事故舞干羽而苗格者舜也因垒而崇降者文也次于陉而屈完服者齐桓也防于萧鱼而郑不叛者晋悼也武子之能不迁戮而知还也亦庶防哉

【简王二年】七年【晋景十六年齐顷十五年衞定五年蔡景八年郑成公睔元年曹宣十一年陈成十五年杞桓五十三年宋共五年秦桓二十一年楚共七年吴夀梦二年】

春王正月鼷防食郊牛角改卜牛鼷防又食其角乃免牛

正传曰何以书志异也夫牛祀天之大牲也鼷防再食其角异之大者也书之旣以志异又使人思之以为神不歆非类鲁之郊天非类也天或不歆之故防再食其牛角乎圣人之意深矣书正月者古之郊天以冬至十一月周之正月是也其不日者忘乎日有司之怠也免牛则不郊矣谷梁曰免牲者为之缁衣纁裳有司端奉送至于南郊免牛亦然免牲不曰不郊免牛亦然杜氏曰称牛未卜曰免放也

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】