春秋正传 - 第3部分

作者:【暂缺】 【128,967】字 目 录

鹊岸楚子以驲至于罗汭吴子使其弟蹶由犒师楚人执之将以衅鼓王使问焉曰女卜来吉乎对曰吉寡君闻君将治兵于敝邑卜之以守曰余亟使人犒师请行以观王怒之疾徐为之备尚克知之兆告吉曰克可知也君若驩焉好逆使臣滋敝邑休殆而忘其死亡无日矣今君奋焉震电冯怒虐执使臣将以衅鼓则吴知所备矣难易有备可谓吉矣城濮之兆其报在邲今此行也其庸有报志乃弗杀楚师济于罗汭沈尹赤防楚子次于莱山防射帅繁之师先入南怀楚师从之及汝清吴不可入楚子遂观兵于坁箕之山是行也吴早设备楚无功而还以蹶由归愚谓由是而观之则楚子之伐吴志在报棘栎麻之役耳非有声罪致讨之大义也春秋书之葢恶其搂诸侯以伐诸侯以不仁伐不仁耳其称人称爵亦史有详略也岂圣人拘拘而为之哉○胡氏曰越始见经而与徐皆得称人何也吴以朱方处齐庆封而富于其旧崇恶也楚围朱方执齐庆封杀之讨罪也吴不顾义入棘栎麻以报朱方之役狄道也楚于是以诸侯伐吴则比吴为善而师亦有名其从之者进而称人可也或者以词为主而谓不可云沈子徐越伐吴故特称人误矣以不可为文词而进人于越一字褒贬义安在乎且吴楚徐越虽比于夷狄而刘敞以为其实不同吴太伯之后也楚祝融之后也徐伯益之后也越大禹之后也其上世皆为元德显功通于周室与中国冠带之君无以异徐始称王楚后称王吴越因遂称王王非诸侯所当称也故春秋比诸荆徐虽然犹不欲絶其类是以上不使与王国等下不使与荆徐均推之可逺引之可来此圣人慎絶人亦春秋之意也愚谓此皆观经者之意也非作经者之意也

【景王九年】六年【晋平二十二年齐景十二年衞襄八年蔡灵七年郑简三十年曹武十九年陈哀三十三年杞文十四年卒宋平四十年秦哀公元年楚灵五年呉夷昧八年】

春王正月杞伯益姑卒

正传曰益姑杞伯名书杞伯益姑卒志与国之大故也左氏曰文公卒吊如同盟礼也

葬秦景公

正传曰书葬秦景公志与国之大事也诸侯五月而葬同盟至左氏曰大夫如秦葬景公礼也

夏季孙宿如晋

正传曰书季孙宿如晋志非礼也左氏曰拜莒田也晋侯享之有加笾武子退使行人告曰小国之事大国也苟免于讨不敢求贶得贶不过三献今豆有加下臣弗堪无乃戾也韩宣子曰寡君以为驩也对曰寡君犹未敢况下臣君之也敢闻加贶固请彻加而后卒事晋人以为知礼重其好货愚谓诸侯邦交之礼聘问有时所以通睦明义也季孙宿之如晋非聘问之礼也乃为拜莒田耳夫非其有而取之非义也昭公取非其有又拜晋之惠曽是以为知礼乎

葬杞文公

正传曰书葬杞文公志礼也

宋华合比出奔衞

正传曰书宋华合比出奔衞使人求其故则奔之者之罪见矣左氏曰宋寺人柳有宠大子佐恶之华合比曰我杀之柳闻之乃坎用牲埋书而告公曰合比将纳亡人之族既盟于北郭矣公使视之有焉遂逐华合比合比奔衞于是华亥欲代右师乃与寺人柳比从为之徴曰闻之久矣公使代之见于左师左师曰女夫也必亡女丧而宗室于人何有人亦于女何有诗曰宗子维城毋俾城坏毋独斯畏女其畏哉愚谓观此则华合比之奔柳之譛奔之也胡氏曰宋公宠信阍寺杀世适痤而父子之恩絶逐华合比而君臣之义睽刑人之能败国亡家亦可畏矣犹有任赵高以亡秦信恭显中常侍以亡汉宠王守澄田令孜以亡唐而不知鉴覆车之辙者不亦悲夫凡此类直书而义自见矣

秋九月大雩

正传曰何以书大雩左氏曰旱也而鲁雩之非礼见矣

楚防罢帅师伐吴

正传曰书楚防罢帅师伐吴志愤怨之师也左氏曰徐仪楚【徐大夫】聘于楚楚子执之逃归惧其叛也使防泄【楚大夫】伐徐吴人救之令尹子荡帅师伐吴师于豫章而次于干谿呉人败其师于房钟获宫廏尹弃疾【鬭韦之父】子荡归罪于防泄杀之

冬叔弓如楚

正传曰书叔弓如楚志非礼也左氏曰聘且吊败也愚谓楚为夷狄不可以中国礼义相接也其伐徐伐呉皆不义之兵而致败何足吊乎非邦交聘问之礼矣

齐侯伐北燕

正传曰书齐侯伐北燕志非义也左氏曰十一月齐侯如晋请伐北燕也士匄相士鞅逆诸河礼也晋侯许之齐侯遂伐北燕将纳简公晏子曰不入燕有君矣民不贰吾君贿左右谄谀作大事不以信未尝可也愚谓据此传则齐侯之伐北燕无乃受贿以纳简公耳非有仗义之举也故春秋书之以着其罪

春秋正传卷二十九

钦定四库全书

春秋正传卷三十明 湛若水 撰昭公

【景王十年】七年【晋平二十三年齐景十三年衞襄九年卒蔡灵八年郑简三十一年曹武二十年陈哀三十四年杞平公郁厘元年宋平四十一年秦哀二年楚灵六年吴夷昧九年】

春王正月暨齐平

正传曰暨与也平者成也书暨齐平善其平也罢兵息民固春秋之所善也左氏曰齐求之也癸巳齐侯次于虢燕人行成曰敝邑知罪敢不听命先君之敝器请以谢罪公孙晢曰受服而退俟衅而动可也二月戊午盟于濡上燕人归燕姬赂以瑶罋玉椟斚耳不克而还愚谓俟衅受赂虽非诚心直道然能罢兵息民岂不犹胜于搆怨穷兵而不知止者哉春秋书之圣人之情见矣今之较其平之所以然而罪之者是所谓如追放豚既入其笠又从而招之者也胡氏亦曰平者圣人之所贵则经之取义在是矣而又分别我所欲曰及不得已曰暨则徒为谷梁之纷凿而无系于取义之大指也

三月

打 印】 【来源:读书之家-dushuzhijia.com】