士。臣在西府，亦無以威福人，兼亦無所黨與，故門下亦無人。平時以公論稱薦趙挺之、郭知章輩，亦未嘗與之為黨。挺之輩蓄縮避事，亦嘗陳於陛下前，無所隱。只如挺之昨草呂孝廉京東轉運使詞，得罪士論，既自羞愧，卻乞外郡，諒陛下亦不知其請郡為此。其他奔競好進之士，不趨惇則趨卞。然惇性簄率，多為卞所窺，雖與卞相失，然極畏卞，此許將、黃履及三省人吏所共嗤笑。臣嘗問惇諸處闕官不除人，惇曰：『才除一人。』又云：『是元祐黨或有何罪惡，以此不能除得。』其意蓋指卞也。卞答之曰：『元祐黨最分明者，莫是劉昱。』以昱為惇所主，故惇默然。惇用昱誠不當，以至引蔡肇、陳師錫，皆卞所指以為元祐人。此數人者誠不足引，趙挺之云：『蔡肇譖鄒浩於蘇轍，遂被逐【三】。」師錫亦是軾、轍門下儇薄多言之士。惇嘗與臣言，自來於陛下前不曾言元祐人不可用；誠如此，乃是公議。人才難得，豈有一經元祐任使之人，便不可用？然宰相當曠然以公議收采人才，今乃獨偏於劉昱、蔡肇輩，宜其為卞所非也。」上曰：「劉昱並不曾行遣，用蔡肇殊不當，陳師錫乃先帝所黜，亦不當用。」布曰：「惇如此，所以畏卞。然臣常謂大臣能以大公至正之道收用人材，危言正色為朝廷分別是非邪正，孰敢以為不然者？今惇、卞各有所偏，故是非無以相勝。惇初與卞同引序辰、嘉問輩，今雖悔之何所及？如臣則不然，自初秉政，得事陛下左右，便言惇引朱服、蹇序辰為卞所誤。至今五六年，臣此論未嘗變，以至與惇、卞議事，亦未嘗小為之屈。臣嘗語人，以謂卞雖不樂臣，然與臣共事，必不敢與臣異，蓋惟理可以服人也。」（序辰、鏜制獄，具在六月二十二日癸巳。）
庚戌，詔提舉太清宮高遵禮，候再任滿日，特更令再任。知樞密院曾布言：「昨高遵裕固年八十一【四】，乞再任宮觀，特旨從之。今遵禮年七十六，兼已再任，於法皆不得，又特從其請，中外皆不詳知陛下待遇宣仁親屬敦篤如此，當書之以付史官。」
詔朝請大夫王瑛除提點江南西路刑獄，指揮更不施行。以起居郎、權給事中孫傑言，瑛頃為潤州守，無治術，徒飾□傳，曲奉呂溫卿等，故有是命。（初六日除。）詔鄜延路金湯新寨，賜名金湯城。（二十八日庚午曾布云云可考。）
朝奉郎韓跂為工部員外郎。
辛亥，淮南、兩浙察訪孫傑言：「被命按察兩浙路監司職事，體訪得偏遠州縣，多有提舉常平官不曾到處。臣詳提舉司所總常平、免役、農田、保甲等，乃先朝復古之法，所以為民之意至厚。條令委曲纖悉，在提舉官躬親講究，開諭州縣，以次推行，始可布宣惠澤。乞自今提舉官雖與監司互分巡歷，並須本司官二年遍所部州縣。
權提舉永興軍等路常平□黯言，諸路奉差管勾官，乞特依熙寧、元豐互注法施行。吏部勘當：諸州管勾官，除各依紹聖五年朝旨占闕外，復元豐管勾互注法，請許就占闕中，用元豐七年朝旨占換選擇奏差。從之。權通判廣信軍周綍言，沿邊兵器不修者萬數，物料不計，工力亦有所不逮，攻守之器，類用毛羽、絲枲、膠漆，經暑則水氣蒸溽，修之數少，壞之數多。詔定州、真定府路安撫司，指揮諸州軍今後常切點檢措置施行；如更因循損壞，帥臣以下，並當重行黜責。（正月二十九日、三月二十一日可考。）
綍又言：「廣信城北鮑河，夏秋山雨暴漲，倒流入城，淹浸草場，漂蕩舍屋及堡寨。又廣信、安肅二州之兵【五】，乞與巡邊司兵滾同差使。又河朔馬不足，請就近地或府界或西市團綱分配。邊城并隄道官八員無職事可領，乞罷屯田判官，願專置一員，所在責逐縣令、佐兼領田事。」詔馬事令太僕寺，餘令逐路安撫總管司相度以聞。上謂輔臣曰：「綍所陳頗有理，可令召對。」曾布曰：「此乃京西轉運判官周純之弟，其人材或過於純，召對固宜也。」布因言：「人材難得，顧所收采未廣耳。臣嘗言章惇所引舉人，多不當，如李仲在元祐中，希王巖叟風旨，便申乞廢清汴。昨既罷提舉官，卻令開御河，遂擢提刑。御河為北京患，人人知之。今年春旱，而北京水滿城郭，居民、倉庫皆被害，而無敢言者。韓忠彥深以為憂，亦不敢言，蔡卞亦知之，此事恐未便。」上曰：「此不難，只遣一內侍往視之，便可見。」布曰：「臣方欲開陳，乞遣一中人往視之，即可知虛實。」上曰：「鄒浩亦有文字，當令按視之。」（按視竟何如，當考。）鄒浩言：「臣伏聞北京城內自開貫御河以來，民廬、僧舍為水所浸，見已不少。若萬一河流漲溢，即必為北京大患，事理無疑。兼聞本處大姓，已有遷居縣鎮，豫為避水之計者，人心危慮，不可不察。欲乞下河北路安撫轉運等司，疾速相度，務令一方永遠無虞，上副朝廷興利除害之意。伏望聖慈詳酌，特賜指揮施行。」
又言：「臣近以北京城內御河浸潰為患，乞賜指揮下河北路安撫轉運等司相度處置。臣續訪聞得河北去年大水之時，北京幾殆者數矣，賴救護官司急將御河塞斷，以故水不入城。今來若只疏畎積水，以紓目前之患，不惟河高城卑，疏畎之後，依舊浸潰，其患猶在，實恐將來秋水暴集，因緣御河引注入城，漲溢難防，為患必大。惟是回徙御河，行於城外，庶幾一方永無他虞。兼聞北京城外舊有河道，雖久堙廢，自可興復，以成御河之利。但御河係李仲所開，仲方為本路提刑，故官吏無敢言者。然而一方生靈之害，豈可因人而忽之也？況今迫近秋水漲溢之期，尤不可緩。伏望聖慈，特降指揮，令河北路不干礙官司，疾速相度，回徙御河，自北京城外通行，以絕後患。」
癸丑，權戶部尚書□居厚試吏部尚書。（實錄無此，居厚墓碑亦止云召為戶侍，明年進權戶書，滿二歲為真，加龍圖閣，權知開封。此吏書或當作戶書，更詳之，六月十二日可考。）
奉議郎、守監察御史鄧棐為禮部員外郎。棐先除殿中侍御史，固辭之，因改是命。（除殿中，在四月二十二日。）
涇原奏，知平夏城喬松等守城有功。松遷三官，第一等兩官，第二等一官，仍減二年磨勘，第三等一官，將士轉資支賜有差。（布錄癸丑。）
呂惠卿奏：西人已諭以不敢收公牒，令歸取章表，於初三日歸西界訖。（布錄癸丑。此當考二月十一日，四月七日、二十四日，五月六日。）發運司言：「汴河并諸路鹽糧綱，乞並依熙寧四年朝旨，依舊置诊仗於梁上封诊，遍用省印。如押綱使臣人員點檢得封印不全，或被盜知覺察損動官物，即畫時申隨處催綱巡鋪官，限當日內同押綱人開封印檢視訖，卻用隨處官印訖，抄上枚歷照驗。」從之。（新削。）
安武軍留後、提舉崇福宮呂真以本官致仕，從其請也。
甲寅，戶部言，蕃舶為風飄著沿海州界，損敗及舶主不在，官為拯救，錄物貨，許其親屬召人保任認還，及立防守盜縱詐冒斷罪法。從之。
孫路奏，已進築青南訥心寨。（布錄甲寅四月二十五日、五月十五日、六月八日。）
河北路轉運副使王博聞改陝西路，朝請郎□安憲權河北路轉運副使。
乙卯，朝請郎、京西轉運判官曾孝廣，入內東頭供奉官、勾當內東門司劉友益，以補治永裕陵畢工轉一官，友益仍寄資。（四月五日，又二十六日。）
河東經略司言：「靖化堡麻也族蕃官移曰□舛元是衙頭背嵬，投漢累為鄉道，致獲全勝。近隨折可大討蕩，奪渡過河，率先立功，乞給與驛券。」詔移曰□舛轉三官，仍特支驛券。（移曰□舛，先見三月十七日。）
詔孫路經營會州等處進築，須管於八月以前了當。（布錄乙卯六月二十二日減地步，九月一日會州畢工。）丙辰，胡宗回言，進築白豹、瓦當觜城寨畢工。詔入役禁軍、廂軍、弓箭手、蕃兵等各賜錢有差。（二十八日白豹賜名。）
詔熙河、環慶應進築處，並限八月以前了當。（布錄丙辰。）
河東奏，北人過天澗取水，已令地分婉順止約去訖。章惇言：「此邊吏蓄縮爾。若過界者，便與殺了，必不敢來。」因言：「曾布嘗言趙□帥延州，初分畫綏德地界，西人於道路兩旁置鋪，行旅苦之。數移文及與說話，但云：『我地內置鋪，有何不可？』無如之何，遂呼巡檢，令夜往鋪中，取守宿者悉殺之。西人來理會，但云：『已立賞召人捉賊。』自爾不復敢來。」布曰：「此事難指揮，邊吏亦須有才略者，方能為之也。」（六月一日可考。）
丁巳，賜熙河進築青南訥心將士特支七百。（布錄十二日進築，六月八日畢工。）
戊午，兵刑部乞立儀鸞司係公人盜本司官物若知情藏買及為隱寄典賣者編配告賞法；應官司差借儀鸞司人物者，權同監臨，事畢，令人齎還。從之。（舊特詳，今從新。）己未，太學生楊昊等言，本學式令一遵元豐法度，獨解名元額未蒙舉行。詔依元豐七年例分數取人。
涇原路經略司言，擒到西界首領額勒齊烏楚肯僂儸可以使喚，欲將家屬於鎮戎軍質院拘管。從之。
又言，西安州八月畢工，九月班師【六】。（布錄己未。）
環慶奏進築之字平等處，詔令八月以前了當。
庚申，詔朝奉大夫新知韶州孔平仲責授惠州別駕，英州安置；左騏驥使、英州刺史、權發遣梓夔路鈐轄、管勾瀘南沿邊安撫司公事王锣可降一官，落遙郡刺史，罷見任差遣。平仲以元豐末上書詆訕先朝政事；锣可以元豐末及元祐中上書議論朝政，附會姦黨，故有是責。辛酉，詔左藏庫副使梁和，如京使、延安府都監林大節，供備庫副使、勾當三館祕閣王佑，內殿崇班、勾當內藏庫陳嘉言，各係梁惟簡、陳衍親黨，並與遠小監當差遣，內梁和特降兩官。（御集在二十二日，今從實錄。）
癸亥，萬壽觀告遷奉安真宗皇帝神御於延聖殿，章懷皇后於廣愛殿，溫成皇后於崇華殿。先是殿損敝，詔權奉安於觀之辛巳堂，至是修成，故告遷入內殿。宰臣章惇以涇原路建西安州及天都等寨，諸路築據要害邊面，各徑直相通畢工，率百官賀於紫宸殿。知樞密院事曾布奉制宣答曰：「夏羌弗庭，命將進討，復我境土，據賊要衝，道阻悉通，邊防永固，與卿等內外同慶。」德音降陝西、河東路死罪囚，流以下釋之。（實錄此下書「以南牟會新城為西安州。」按西安州賜名，在四月十七日已書，不應於五月再書，今削去。）差官奏告永裕陵。（舊錄云：上開拓疆土，列置城寨，一二年盡有橫山之地，西夏由是衰弱，惶怖請命，神宗之功昭美矣。新錄削去，今從新錄。）
先是，三省樞密院同進呈熙河已進築青南訥心，賜將士特支。章惇因言：「涇原亦進築天都，邊事將了，當稱賀。」上問：「如何？」觽皆曰：「當然。」曾布曰：「西安建州，包括天都，自天都至秦州甘谷城，南北一直五百里，幅員殆千餘里。當時得熙河，止是木征地，今所開拓，乃夏國地，兼據險要並河，足以制其死命。西人常恭順則已，若更作過，則趨興靈不遠矣。此功非熙河可比，然不得熙河，則涇原亦無由開拓。今涇原進據天都，熙河自汝遮建城寨至會州，故兩路邊面相通接，而秦州遂為腹裏。兼先帝建熙河蘭會路，今日方得會州，乃成先帝之志。」上喜曰：「蘭會方為漢地，如此固當稱賀，莫須候八月會州了否？」皆曰：「陝西、河東民力困弊，因此稱賀，便當曲赦，與除放倚閣稅賦及免支移、折變，使民受賜，恐不須俟八月。」布曰：「熙寧建熙河路，以熙河洮岷、通遠軍為一路，此時尚未得河州，至今未有洮州，此故事也。」上然之。布又言：「西安、會州皆為漢地，亦當告陵廟。」惇曰：「當遣官告裕陵。」上亦然之。
已而涇原又奏西安州八月畢工，九月班師。布遂建白，當稱賀，上許稱賀。仍曰：「諸路所築，凡四十餘壘。皆曰未論諸路，只天都與熙河邊面相接，所包括幅員蓋千里，河東、鄜延、環慶邊面亦各相通，此誠非常不世之效也。」又言：「赦詞當從政府草定，恐學士命詞或不能盡朝廷意，熙寧中亦常如此。又當明示以休兵息民之意，不惟慰安民心，亦足以釋二國之疑也。」上許之。赦文有「討叛興師，蓋非得已；息民偃革，將自於今」之語。布所草定也。
右正言鄒浩奏：「臣伏見近者北敵遣使為羌人請命，已蒙聖恩開以自新之路。既而曲赦陝西、河東，又以『息民偃革』形於德音，普天之下，鼓舞相賀，以謂羌人罪大勢窮，滅在旦夕，陛下遂赦不
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
