凡笔削之去取兼载不遗核朱墨之异同咸得其当按指事实录之法彰辨是与非之明备一代之成书诏万世而垂宪首嘉事领之绩可忘防绎之劳恭览奏篇叹美无斁故兹奬谕想宜知悉
宋著作王先生在绍兴初以布衣被荐得召见行在当戎马间陈说数百言正而不迂高宗重之且有通儒之目遂除秘书省正字未防兼史官校勘防勅范冲重修神宗哲宗实录以辨宣仁太后之诬先生适预其事笔削有力书成此其谕之词也已而有著作佐郎之命一时因论昔诋诬之罪追贬章惇蔡卞公论翕然始行然先生之学实出于河南程氏以躬行实践致君泽民为事初不在于著述世主虽知所重而用之未当其任为可惜尔先生为人见伊洛渊源录读者当自知之寛特因其裔孙观示此谨识其槩于后吴寛
李宗谔
李昌武铜鱼诗帖【行书纸本】
诗送士龙腹兄从表弟翰林学士李宗谔上
铜鱼四明守竹马十年兄掺袂河梁别鸣桡泽国行登楼知日近傍海见潮生郡政应多暇新诗防首成李建中
李西台千文卷【楷书原文不録帖内凊字冫傍误作立人以粉涂之竟字无钩作讳笔笙字竹头用粉涂之横字右黄用粉涂改】
【款书】景徳三年秋八月伊川道士柱史裔孙岩夫民伯
写
西台笔法冠于本朝迁幸得一观
黄友子正观【篆书】
陆才夫观【篆书】
白舜钦毕仲笋观【篆书】
喻陟明仲王朴才原王备仲文观【八分书】
国初五代无能书者唯西台一人而已信为竒迹耳大观丁亥孟冬大年题
观西台墨宝多矣世京所藏千文尤为精妙晁端彦美叔题元祐元年初伏日
余家所藏书画三见晁氏跋圃田潘勣唐老元祐二年上巳日题
九江窦嗣祖观乙酉三月上旬休日
郑圃李所宛丘康伯可获揽
汪彦和丙午六月吉日观【篆书】
东坡谓林和靖书似西台差少肉盖取其韵胜也至于矩橅古人始终不变则和靖所不及矣绍兴五年秋七月己亥孟忠厚
欧褚虞陆窘于古人法度世人是古非今但见前贤名字已立不复更加评议如西台作字圆转飞动气象飘逸亚钟王矣然不得齐名数子者出于近世故也广陵李朴徳邵
尝见世所谓李西台书以为前辈轻于许可及见此书乃知不我诬也余家藏千文三本僧高闲赵模与此高草书赵行书此则正书各有妙处览者自当知之丁亥五月十二日雨中因阅法书重题虎林逸民
跋西台墨迹
此书深厚温醇有盛徳若愚气象称西台所作长洲吴寛观于无锡邹氏因题【此题今不存】
西台书世不多见此卷千文结体遒媚行笔醇古存风骨于肥厚之内按黄文节公庭坚评西台书肥不剰肉如美女丰肌而神气清秀又谓其字中有笔如禅家句中有律今观此书信不诬也惟是题名为语或以为疑然宋元题识数人皆极称赏而所谓柱史裔孙者固寓李姓其间也此其事虽不可考要之为西台书无疑其中殷敬匡恒字皆有阙笔盖翼宣艺真四庙讳也建中真宗时人故所讳止此然朗字真庙以之事神尤所深禁而不避者盖祥符五年始上圣祖尊号诏天下不得斥犯二字而此景徳三年书实前五年也邹君光懋世宝此卷余借留斋中数月因题以归之正徳十年五月廿又七日衡山文征明题
嘉靖二十四年乙巳巳月廿又二日后学文彭焚香盥手敬观西台千文于周于舜六观堂之南轩
外录
书画舫云玉峰周氏世藏李建中千文一卷今在其后人处末简宋元人品题极多下迨文征仲父子皆有跋尾真名迹也按建中书法本俲张从申而温醇过之然世絶无知者不腆极口许可近始得之旋为诞嘉犹子购去矣吁【张从申书学源出王子敬笔气絶似李泰和第抑扬低昻过于雕琢亦是其所短也】
又云城西王氏藏西台草圣帖笔意峭拔在邹氏千文真迹上
东观余论云西台本学王大令书而拘挛若此犹韩非之学黄老李斯之师荀卿也然徐观笔势尚有先贤风气固自佳
欧公试笔云世人有喜作肥字者正如厚皮馒头食之未必不佳而视其为状已可知其俗物字法中絶将五十年近日稍稍知以字书为贵而追迹前贤未有三数人古之人皆能书独其人之贤者传遂逺然后世不推此但务于书不知前日工书随与纸墨泯弃者不可胜数也使顔公书虽不佳后世见者必宝也杨凝式以直言諌其父其节见于艰危李建中清慎温雅爱其书者兼取其为人也岂有其实然后存之久耶非自古贤哲必能书也惟贤者能存尔其余泯泯不复见尔
吴礼部集云唐诗文体凡屡变晩季遂不逮惟书字迄三百年犹有贞观永徽以来风骨气韵李西台虽在宋初实唐人书法之终也过此则益变而下矣乃知古人法度能世守之未有不善者笔札细事尔可以考世变焉
李西台六帖
李西台六帖【隷古】 中书舍人金溥为大司成王先生题【司成为毘陵王文肃公也】
土母帖【行书纸本】畏【项氏编号帖跋左右多项氏印不録】
所示要土母今得一小笼子封全谘送不知可用否是新安门所出者复未知何所用望批示春冬衣厯头贤郎未拾到其宅地基尹家者根本未分明难商量耳见别访寻穏便者若有成见宅子又如何细希示及【押】谘 孙号西行少车今有旧车如到彼不用可货却也
披风帖【行书纸本】
金部同年载喜披风甚慰私抱殊未款曲旋值暌离必然来晨朝车行迈适示翰愈伤老怀惟冀保爱也万万不胜销黯见
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
