关于救国联合战线问题，在贵刊讨论很多。我对于这件事，在理论方面可以说完全信服，不过在实际上，觉得还有几个疑问，又须重行提出讨论：
（一）在联合战线策略之下，怎样可以使从前有过嫌隙仇恨者捐弃前嫌，共同携手做抗战工作？老实说，今日中国文武各界都有党派，各党各派间的倾轧手段，平时都是极尖锐毒辣的。当两派斗争时，任何牺牲都可不顾，也就是任何手段可以使用。昨天有这样行动，有这样心理积习的人们，今日突然听到联合战线的口号，是否能够立即息争？又是否能够站在同一条战线上来向敌人斗争，我觉得不是一句口号可以能够把从前一切的嫌隙仇恨冰消的。同样，从前施行关门政策的朋友，只有门内的是朋友，门外的尽是敌人，于是什么欺诈都做到家，因此一般人对于这班关门朋友都有些望而生畏，甚至对于说几句前进话的人也被看为关门朋友。在这种社会状态之下，怎样能够使一般人相信联合战线是有效的救国策略？怎样能使一般人不怀疑这是另一套欺诈行为。只是说“诚意合作”四字，我觉得有些神秘，也太接近了“唯心”。封建时代的正心诚意的祈祷，也不过是使人民在神道设教时代信服的方法。我们在今日所谓“诚意”之下，还有更有效的方法吗？有理论才产生方法，这是对的。但是没有方法的理论也不会兑现的。所以第一点，我相信联合战线是今日唯一的救国策略，但是我们更需要具体的而又更有效的方法来实现这个救国策略。
（二）什么是联合战线的核心？联合战线是物理现象的结晶，不是化学上的化合。参加联合战线的人们不必把人人的主张划一类同，这是很对的。站在联合战线上的人们只要能够在抗敌救国的一点上相同，这点也是很对的。不过，这样就有极大的分歧了。南宋高宗与秦桧们别具鬼胎，决不愿收复两京。唱长期抵抗与准备抵抗者都别有用意，决不会有抗战的行动。他们不但自己没有行动，并且可以用种种手段欺骗他们的群众，蒙蔽全国人民（尤其是一般小资产阶级与市民），同时他们也就实行摧残的工作。我们固然知道欺骗与蒙蔽是不会久长的，但是在五六年内失去东北四省内蒙华北五省加速度亡国之下，等到人民觉悟已经早早是亡国奴了。我们知道液体结晶，只要温度相宜，又有核心（是结晶起点），可以在极短时间内结成极大的晶体。我们相信今日的中国，提倡联合战线的温度是相宜了。但是怎样起头呢？我们虽然相信可以结晶的液体，只要本质不变温度不变，迟早可以结晶，但是时不我待，又怎末办呢？因此，我又想到方法问题了。只有可能，没有方法来促成，久而久之，这个已有的可能也会渐渐消失。
（三）在发展的进程中，怎样可以保持不是必要时不发生分裂？“在同一目标之下，各人仍然具有各自的特质联合起来对付敌人。”初看起来以为在共同目标没有达到以前，决不会分裂。但是事实告诉我们并不是这样简单的。各人既然有各人的主张，也就各人要在相当的时机上攫取他的必需的权利及其他。这样便是危机四伏，时时可有爆发的可能，也就事事有争窝子的可能。在任何一个联合之下，没有永久不分裂的，但分裂的迟早与能否达到目标的关系太大了。在今日提倡联合战线的救国策略之下，关于分裂的一点，必须估计到。不但估计到必有分裂，并且必须估计到何时是分裂的爆发，是否可以延长时间来爆发等等。这件估计，不但提倡者与主持者应有极精确的估计（也可以说是极精确的推算），一般加入联合战线的人们也必须有此估计。因为有此估计，或者可以来弥补于万一——在共同的敌人没有打倒以前，决不分裂。
（四）怎样处置包办？这是必然会发生的现象。在一条联合战线上，虽然目标是相同的，但是参加的各单位的力量是不相同的。不相同的力量与不相同的主张配合起来，便会产生比较强有力的包办举动。如说“包办”有几种程度，下等的是包而不办，这是人人都知道是联合战线的害群之马。其次便是有了包办的计划，便必须播去别人可以用力的机会，消灭别人可以有贡献的力量。他自己呢，在这种包办计划之下，不得不把他的力量集中在怎样可以削平群雄，唯我独尊的一点上去。在群雄未平，包办局势未完全造成以前，包办者决不肯为共同目标而努力。不但本身不肯努力，势必阻碍他人的工作。几方面抵消以后，联合战线里的力量都消失光了。任何一个团体，内部的矛盾与纠纷决不会丝毫没有的，但是包办者就在这点上。他决不会理解到“除非一齐对外，内部的矛盾与纠纷才可以停止”。同时我们知道决不是只有张三要包办，李四不要包办，所以愈想驱除包办者，反而使包办者愈加勾结起来反对联合战线。这点是极难通过的困难点，必得慎加考虑。
我相信联合战线是今日中华民族起死回生的唯一策略，但是运用的方法必须有精详的指导，不然，稍稍跑入摸黑路的歧途，便有极大的损失。因此希望先生能够致全力注意于这点——实施的技术指导。
敬祝
康健。
（林中上。七，五。上海。）
林先生对于救国问题，可谓语重心长，我们觉得不胜钦佩。国人对救国联合战线都能有这样的缜密研究与注意，便是一种极
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
