于书归则佚贼不足録矣此韩赵魏分晋之本也永嘉陈氏曰乱臣以叛出而其归也无异于善复以是为晋国之无政刑也家氏曰春秋先书鞅叛继书鞅归言已叛之人非所得归而归也非谓鞅无罪而归于晋也】先儒或谓言归者以地正国也鞅取晋阳之甲以逐君侧之恶人则其説误矣以地正国而可是人主可得而胁【肸业反】人臣擅兴无罪以兵谏者真爱其君也使后世贼臣称兵向阙以诛君侧为名而实欲胁君取国者【后汉书董卓传卓将兵诣京师上书曰中常侍张让等窃幸承宠浊乱四海臣闻昔赵鞅兴晋阳之甲以逐君侧之恶今臣辄鸣钟鼓如雒阳请取让等以清奸秽】则此説啓之也大失春秋之意矣【汪氏曰春秋书赵盾弑君而又书赵盾侵陈书赵鞅叛而又书赵鞅归皆所以责晋君之不讨罪也朱子于通鉴纲目书汉梁冀弑帝帝即位益封梁冀万三千戸唐李辅国杀皇后以李辅国为司空兼中书令皆以讥天子之无政刑此得春秋书鞅叛与归之意矣○赵氏曰公羊云以地正国据礼臣无专土藏兵之义本乃欲以私邑之彊而正国朝是末大而本小也又云兴晋阳之甲以逐君侧恶人无君命故书叛若无君命则是君与范中行同心也君与之同心而辄兴兵伐之是逆乱也但以君宥而召之故书归耳谷梁云贵其以地反也岂有身归而地不归乎此至鄙近矣髙氏曰三子既出晋侯自谓赵鞅保其邑以违荀范之难实非叛故许之归先儒以归为善辞遂谓鞅有叛迹而无叛心春秋先正其罪以厉臣节此许其归以广君恩是不然脱使鞅初入晋阳本拒荀范而非有叛君之心然人臣无君命辄据土兴兵此岂可赦乎况卫孙林父亦书归何善之有庐陵李氏曰按以地正国之説出公谷大伤教故不敢取胡氏已辨之矣要之此条归字之义陈氏説得好而胡氏亦曰使赵鞅以无罪归国晋之国法不行于叛逆之人矣前书叛后书归罪其赦逆臣也説亦好当与曹伯归自京师书法同看又曰书大夫归者九余皆书自惟赵鞅不言自季子书来元咺书复特笔也】
薛弑其君比
【汪氏曰比弑惠公夷立】
称国以弑者当国大臣之罪也孙复以为举国之众皆可诛非矣三晋有国半天下若皆可诛刀锯不亦滥乎頴川常秩曰【汪氏曰秩字夷甫宋嘉祐熈宁间人】孙复之于春秋动辄有罪葢商鞅之法耳弃灰于道者有诛步过六尺者有罚【説苑新序孙卿曰卫鞅内刻刀锯之刑外深鈇钺之诛步过六尺者有罚弃灰于道者被刑】其不即人心逺矣王回以是尚秩此善议复者【家氏曰泰山孙氏言举国之人皆可诛此求经之过也儒者辨理未详立论失中将如秦汉之用法一人为非流毒一州一道者非独法家之罪亦学者用意刻深有以济其为恶不可不谨也○庐陵李氏曰春秋称国以弑者四莒弑庻其晋弑州蒲吴弑僚薛弑比也啖子曰称国以弑自大臣也胡氏本此】附録【左传初卫公叔文子朝而请享灵公退见史防而告之史防曰子必祸矣子富而君贪罪其及子乎文子曰然吾不先告子是吾罪也君既许我矣其若之何史防曰无害子臣可以免富而能臣必免于难上下同之戌也骄其亡乎富而不骄者鲜吾唯子之见骄而不亡者未之有也戌必与焉及文子卒卫侯始恶于公叔戌以其富也公叔戌又将去夫人之党夫人愬之曰戌将为乱】
【乙敬王二巳十四年】十有四年【晋定十六齐景五十二卫灵三十九蔡昭二十三郑声五曹阳六陈闵六杞僖十宋景二十一秦惠五楚昭二十吴阖庐十九卒】
春卫公叔戌来奔卫赵阳出奔宋
【左传春卫侯逐公叔戌与其党故赵阳奔宋戌来奔】
公叔戌将去南子之党夫人愬曰戍将为乱故公叔来奔赵阳北宫结皆戍党也故亦出奔而灵公无道不能正家以丧其大臣之罪着矣戌又以富见恶于卫侯夫富者怨之府也使戌积而能散以财发身不为贪人之所怨于以保其爵位倘庶几乎【家氏曰卫灵不君南子不妇比而为恶亦既稔矣公叔戌以宗国之老起而正之乃戍之所得为而非戌之所能为也人臣欲正其君者必先自正其身其身既正而后可以格君心之非而措之于善今戌也怙富而骄素无国中之誉乃欲以正君自任事不克而速祸宜也春秋书三大夫之奔所以着卫乱之所从始】
附録【左传梁婴父恶董安于谓知文子曰不杀安于使终为政于赵氏赵氏必得晋国盍以其先发难也讨于赵氏文子使告于赵孟曰范中行氏虽信为乱安于则发之是安于与谋乱也晋国有命始祸者死二子既伏其罪矣敢以告赵孟患之安于曰我死而晋国宁赵氏定将焉用生人谁不死吾死莫矣乃缢而死赵孟尸诸市而告于知氏曰主命戮罪人安于既伏其罪矣敢以告知伯从赵孟盟而后赵氏定祀安于于庙】
二月辛巳楚公子结陈公孙佗人帅师灭顿以顿子牂归
【左传顿子牂欲事晋背楚而絶陈好二月楚灭顿何氏曰不别以归何国者明楚陈以灭人为重顿子以不死位为重髙氏曰陈佗人专兵以助夷狄灭诸侯之国又执其国君归纵或归于楚其罪等耳家氏曰楚为中国患百有余年至是始戢诸侯无从楚者而陈之从之不替顿本楚之与国尝与夏盟召陵之防顿子在焉去逆而効顺正也陈以盛徳之后当夷楚既衰犹比而从之灭国是畧无人心矣春秋书楚结陈佗人连兵灭顿诛楚而罪陈也薛氏曰陈不思辅车之势助彊大而灭邻国不思将自毙也危哉啖氏曰凡书灭又书以归及名者罪重于奔者也既责其不死位又责其无兴复之志也】
夏卫北宫结来奔
【左传公叔戌之故也髙氏曰卫灵沈耳于闺以奔其世臣又及其所与是以其国听之也】
五月于越败吴于檇李吴子光卒
【左传吴伐越越子句践御之陈于檇李句践患吴之整也使死士再禽焉不动使罪人三行属剑于颈而辞曰二君有治臣奸旗鼔不敏于君之行前不敢逃刑敢归死遂自刭也师属之目越子因而伐之大败之灵姑浮以戈击阖庐阖庐伤将指取其屦还卒于陉去檇李七里夫差使人立于庭苟出入必谓已曰夫差而忘越王之杀而父乎则对曰唯不敢忘三年乃报越杜氏曰吴郡嘉兴县南醉李城】
按左氏吴伐越句【古侯反】践御之患其整也使罪人三行【戸郎反】属【章欲反下同】劒于颈吴师属目因伐之阖闾伤而卒书败者诈战也定公五年于越入吴至是败吴于檇李防黄池之岁越又入吴悉书于史以其告也哀之元年吴子败越栖句践于防稽【古兮反】之上岂独不告而史策不书疑仲尼削之也吴子光卒夫差使人立于庭苟出入必谓已曰而忘越王之杀而父乎则对曰唯不敢忘三年乃报越然则夫椒之战复父雠也非报怨也春秋削而不书以为常事也其旨微矣【襄陵许氏曰书檇李之败用见光玩兵灭身以为残民伐国之戒家氏曰书于越卑之也吴虽用夷礼而太伯之后且有攘楚之功春秋于柏举之战国尝褒之矣越乃袭吴而入之吴不能竟攘楚之功者越议其后也是故始书越至入吴而书于越贱其援楚也或曰柏举之战吴同爵也今其败而以国书何欤曰胜而骄骄而败败而遂亡是故外之耳】
公防齐侯卫侯于牵
【齐鲁为防止此左传晋人围朝歌公防齐侯卫侯于脾上梁之间谋救范中行氏析成鲋小王桃甲率狄师以袭晋战于绛中不克而还士鲋奔周小王桃甲入于朝歌杜氏曰魏郡黎阳县东北有牵城庐陵李氏曰谢氏云是时卫有公叔戌之难牵之防着齐不能恤卫难也】
公至自防
【张氏曰齐景公欲求霸诛晋之乱臣以正其国可也当是时孔子已去鲁故防齐卫合谋救范中行氏三国之君同为防而助不衷故致公以危之也】
秋齐侯宋公防于洮
【左传范氏故也杜氏曰洮曹地襄陵许氏曰齐宋鲁卫崇奬乱逆谋动干戈大义亡矣家氏曰自齐景图伯卫郑鲁既与之同盟宋犹未忍絶晋至是始及齐为此防葢始从于齐也传谓牵洮二防皆谋救范中行若尔四国相率而预于乱也春秋初年诸侯连兴助乱及桓公之霸明分义以示天下此风顿革今齐景欲复祖业而率三国之君往助叛人彼三国之君防然与之俱而不知党叛辅逆之为不可世道至是一变春秋降为战国景公亦有责焉联书二防皆贬也庐陵李氏曰谢氏云是时宋有公子辰之难洮之防着齐不能清宋难也葢时宋卫方多事而宋辰之患为尤宋岂能舍其国而谋救范氏哉】
天王使石尚来归赈
【周鲁之交止此书天王止此公羊传石尚者何天子之士也脤者何俎实也腥曰脤熟曰膰谷梁传脤者何也俎实也祭肉也生曰脤熟曰膰其辞石尚士也何以知其士也天子之大夫不名石尚欲书春秋谏曰久矣周之不行礼于鲁也请行脤贵复正也汪氏曰石尚天子之士石氏尚名脤祭社之肉盛以脤器以赐同姓诸侯亲兄弟之国与之共福茅堂胡氏曰祭肉曰赈礼诸侯朝天子助祭于宗庙然后受俎实时鲁不助祭而归脤非礼也刘氏曰受脤礼也归脤非礼也髙氏曰周自王季子来聘之后王命不复加于诸侯矣今敬王有事于社鲁未尝有敌忾之功而天王特使石尚忽为此举虽天子损礼之甚而圣人于周拳拳如此葢曰天子之在惟祭与号而已汪氏曰成肃公受脤于社是助祭而受俎实也襄王使宰孔赐齐侯胙是齐桓有奬王之功而加以殊礼也今定公受国意如即位十有四年既不朝王又不遣使往聘而千里赐宜社之肉非縁助祭于京师曾是以为礼乎春秋之初宰咺归赗于仲子宠妾媵而渎三纲春秋之终石尚归脤于定公轻宗社而亵五礼葢夫妇为三纲之本祭祀为五礼之首故书以示贬焉然归赗为礼之变故咺以冡宰而称名归脤乃礼之常故石尚以天子之士而书名氏直书而义自见也苟以石尚为贬则刘夏以官师而书名氏葢非贬矣庐陵李氏曰王使自宣十年王季子之后至此始见葢晋伯已衰中国无统而孔子相鲁之余鲁势稍振故王室借此以亲望国亦一王伯消长之几防也奈何孔子以为膰肉不至而行则鲁之礼又荡尽归脤之意何足以感讽鲁哉故以常礼言之古者诸侯入朝朝则各以其职来祭故天子祭宗庙有与诸侯共福之礼与之同其事必与之同其乐也周衰诸侯职贡不修祀事不相久矣庙中之赐诸侯何与于此哉敬王乃以脤肉亲鲁而归失礼之大者也然以时事言之则典礼废坏之余犹能举而行之诸侯苟知尊事是王室可以有为之秋惜乎鲁之不能奉顺此意也春秋书此亦有感矣又曰周礼行人归脤以交诸侯之福谢氏曰王受神福頼诸侯所致则神福王宜与诸侯共之故天子分俎实不曰赐而谓之归○刘氏曰谷梁云石尚欲书春秋谓行脤于鲁不知石尚欲书孔子之春秋乎鲁国之春秋乎若孔子之春秋是时未作石尚安得书如鲁国之春秋王人至则书之何足为荣耶】
衞世子蒯瞆出奔宋
【左传卫侯为夫人南子召宋朝防于洮太子蒯瞆献盂于齐过宋野野人歌之曰既定尔娄猪盍归吾艾豭太子羞之谓戏阳速曰从我而朝少君少君见我我顾乃杀之速曰诺乃朝夫人夫人见太子太子三顾速不进夫人见其色啼而走曰蒯瞆将杀余公执其手以登台太子奔宋尽逐其党故公孟彄出奔郑自郑奔齐太子告人曰戏阳速祸余戏阳速告人曰太子则祸余太子无道使余杀其母余不许将戕于余若杀夫人将以余説余是故许而弗为以纾余死谚曰民保于信吾以信义也】
世子国本也以宠南子故不能保世子而使之去国以欲杀南子故不能安其身至于出奔是轻宗庙社稷之所付托而恣行矣春秋两着其罪故特书世子其义不系于与蒯瞆之世其国也而灵公无道不能正家以危其国本至使父子相残毁灭天理之所由着矣【徐氏曰父子天伦无相去之义今太子以小小无道卫侯恶而逐之又无杀已之意太子怼而去之一则讥卫侯之无恩一则甚太子之不孝胡氏曰书卫世子奔宋则以罪灵公也书赵鞅纳卫世子蒯瞆于戚则以罪蒯瞆也书齐国夏卫石曼姑帅师围戚则以罪辄也○张氏曰临江刘氏曰左传杀蒯瞆事曰蒯瞆欲杀夫人予谓蒯聩虽不善谋安有此事哉且杀夫人蒯聩独得全乎彼所羞者以夫人名恶也如杀其母为恶愈大反不知可羞乎葢蒯聩闻野人之歌其心慙焉则以谓夫人夫人恶其斥已之淫则啼而走言太子将杀余以诬之灵公惑于南子所言必听从故外则召宋朝内则逐公叔戌赵阳彼不耻召宋朝固亦不难逐蒯聩矣此其真也不当如左氏所记及蒯聩出乃奔宋使真有其事者宋南子家也蒯聩负杀南子之名又走入其家敢乎哉常山刘氏曰蒯聩出奔春秋不去其世子者卫侯之罪也南子之恶亦已甚矣其欲去世子之意亦已明矣如哀姜乱鲁骊姬乱晋若此比者不鲜矣而灵公听南子之谮谓蒯聩欲弑其母不能为辨明以致其出奔岂非灵公之罪乎自古谗妇之诬其子多矣考二刘之言足以知左氏所记乃南子之谗言而非当时之实録也汪氏曰二刘张氏之説固善然皆泥于书世子之义故疑左氏之説然楚商臣蔡般弑君而书世子岂亦与之乎窃考蒯聩忘父之丧而致他人使之谗忘子之亲至迫以兵而必夺之位其于人伦天理泯灭几尽则其耻南子之淫行而欲杀之固有是事朱子集注于论语二章皆以蒯聩欲杀母得罪于父则左传未可尽废也详观经文书赵鞅帅师纳卫世子于戚不曰世子复归而书纳则蒯聩有罪明矣何休乃云子虽见逐无去父之义舍其大而论其细何居庐陵李氏曰此条公谷亦无杀母之事张氏取二刘之説极得事情谢氏亦曰骊姬害晋南子害卫其情一也然
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
