出赋以供河渠之费计无便于此者
总河总漕
旧制遇有黄河冲决事体重大则专勅大臣一员带工部衔往治之竣事还京后连有水患遂为定员其职专管黄河于曹州驻劄河南山东管河副使属之管河郎中洪闸主事旧不属也故总河勅谕内云今特命尔前去总理河道其黄河北岸长堤并各该堤岸应修筑者亦要着实用功修筑高厚以为先事预防之计如各该地方遇有水患卽便相度访防水源可以开分杀通之路并可筑塞堤防处所仍严督各该官员斟酌事势缓急定限工程分头用工作速修理此原勅也后増云近年沛县迤北漕河屡被黄河冲决已经差官整理今特命尔前去总理河道督率管河管洪管泉管闸郎中主事及各该三司军卫有司掌印管河兵备等官时常往来亲歴多方经画遇有淤塞去处务要挑濬深广盖新勅为黄河冲塞漕河故有是命其实专为黄河也先年河道自?仪以至通州皆属漕运衙门管理故其勅自通州至扬州一带水利有当蓄泄者严督该管官司并巡河御史管河管洪郎中等官设法修筑疏通以便粮运怠职悮事者一体叅奏凡有便于粮运利于军民悉听尔便冝处置之命盖漕运者漕则漕河运则粮运原是一事原不应分也旧制总漕每歳进京会议往回查看河道后以廵按奏留不行遂成故事自嘉靖元年都御史俞諌后更不赴京矣至二十二年二洪浅阻总漕具本尽推之总河奉防切责总河而下俱戴罪整理自此河道粮运遂岐而为二矣黄河
今之治河与古异盖河之故道自怀庆大名至瀛沧入海彼时无漕河故议欲就其顺下之性引之东北而复其故道今东北有漕防其冲决矣古疏之凿之惟欲去其害矣今则欲资其利盖漕旧不借河自景泰后始有黄三清七之说今徐州二洪以下专用河水矣所以治之者有疏有濬有塞而疏为上盖河自经汴以来南分二道一出汴西荥泽县经中牟陈颍等州县至夀州入淮一出汴东祥符县经陈留亳等州县至怀远县入淮其东南一道自归徳宿州经虹县睢宁至宿迁县出其东分新旧五道一自长垣曹郓等县至阳谷出一自曹州防河口至鱼防县塌场口出一自仪封归徳等州县至徐州小浮桥出一由沛县之南飞云桥出一在徐沛之中境山之北溜沟出自此新旧分流六道皆入漕河而总南入淮后皆塞而止存沛县一道则所谓合则势大而河身又狭不能容纳所以不得不泛滥横溢故今治河不得不因故道而分势耳前出阳谷鱼防二道恐其决而东北防不可开也其在汴西荥泽孙家渡至夀州一道决冝常濬以分其上流之势不可使壅也乃若自汴东南源出怀远宿迁二道及正东如徐州小溜沟二道各冝择其利便者开濬一道以分其下流之势此治河之善经也
李东阳曰河之为患自古有之治法亦异盖有塞有浚有疏而疏之说胜河决张秋徐有贞治之有挠其议者曰不能塞而顾开之耶使者至徐出示二壶一窍五窍者各一注而泻之则五窍者先涸使归而议决侍郎白昻治原武之决举南兵部郎中娄性同事筑阳武长堤以防秋涨引中牟之决以入淮浚宿州古汴河以逹泗自小河西抵归徳饮马池中经符离一带皆浚而深广之又疏月河十余以杀其势由是河入汴汴入睢睢入泗泗入淮以逹于海又以河南入淮非正道恐不能容又自鱼防歴徳州至大清河及古黄河以入海河口各作石堰相水盈缩以时启闭疏之效亦明矣哉徐有贞治河工成碑臣闻凡平水土其要在知天时地利人事而已天时既经地利既纬而人事于是乎尽且夫水之为性可顺焉以导不可逆焉以堙禹之行水行所无事用此道也今或反是治所以难盖河自雍豫出险固而之夷斥其水之势既肆又由豫而兖土益踈水益肆而沙湾之东所谓大洪之口适当其冲于是决焉而夺济汶入海之路以去诸水从之而泄堤以溃渠以淤涝则溢旱则涸此漕途所为阻者与然欲骤而湮焉则不可故溃者益溃淤者益淤而莫之捄也今欲捄之请先疏其水水势平乃治其决决止乃濬其淤因为之防以时节宣俾无溢涸之患必如是而后有成制曰可臣有贞乃经营焉作治水之闸流水之渠起张秋金堤之首西南行九里而至濮阳之泺又九里而至于博陵之陂又六里而至于夀张之沙河又八里而至于东西影塘又十有五里而至于白岭之湾又三里而至于李之涯由李而上又二十里而至于竹口莲花之池又三十里而至于大潴之潭乃逾范曁濮又上而西凡数百里经澶渊以接河沁河沁之水过则害微则利故遏其过而导其微用平水势既成名其渠曰广济闸曰通源渠有分合而闸有上下凡河流之旁出而不顺者则堰之堰有九长袤皆至丈万九堰既设其水遂不东冲沙湾乃更北出以济漕渠之涸阿西鄄东曹南郓北之区出沮洳而资灌溉者为顷百数十万行旅既便居民既安有贞知事必集乃叅综古法择其善而为之加神用焉既作大堰其上揵以水门其下缭以虹堤堰之崇三十有六尺其厚什之长伯之门之广三十有六丈厚倍之堤之厚如门崇如堰而长倍之架涛截流栅木络竹实之石而键之鐡盖合土木火金而一之用平水性既乃导汶泗之源而出诸山滙澶濮之流而纳诸泽遂濬漕渠由沙湾而北至于临清凡二百四十里南至于济宁凡二百一十里复作放水之闸于东昌之龙湾魏湾凡八为水之度其盈过丈则放而泄之皆通古河以入于海上制其源下放其流既有所节且有所宣用平水道由是水害以除水利以兴初议者多难其事至欲弃渠弗治而由河沁及海以漕然卒不可行也时又有发京军防河之议有贞因奏蠲濒河州县之民马牧等役而事事河防以省军费便民力天子从之
王鏊记刘大夏安平治水碑景泰四年河决张秋故武功伯徐有贞治之旋复故道?治二年河势北徙六年遂决黄陵冈溃张秋堤夺汶水以入海张秋上下弥际天东昌临清河流防絶前后绩用弗成上乃命右副都御史刘大夏往涖时譌言沸腾谓河不可治治之祗劳且费或谓河不必治冝复前元海运或谓陆挽虽劳无虞上复命太监李兴平江伯陈锐同往涖之时夏且半锐等聚谋始于上流开月河长可三里轶决口属之河于是轴轳相衔顺流毕发乃始议筑黄陵冈之缺初大梁之北为沁河东南流入徐西为黄河流入淮其后黄河忽溢入沁合流以北遂决黄陵冈以及张秋锐等议不治上流则决口不可塞于是浚河自孙家渡七十余里由陈颖以入于淮又浚河自中牟扶沟陈頴二十余里由宿迁以逹于淮又浚贾鲁旧河四十余里由曹以出于徐于时向冬水且落漕乃于张秋両岸东西筑防立表贯索纲聨巨舰xue而窒之实以土牛至决口去窒舰沉压以大埽合且复决随决随筑吏戒丁励畚插如云连昼夜不息水乃繇月河以北决既塞缭以石堤隐然如虹辅以滉柱森然如星又于上流作减水坝又濬南旺湖诸泉源又堤河三百余里漕道复通役始于六年之夏其冬告成用军民凡四万余人鐡为斤一万九千有竒竹木二万七千薪为束六十三万刍二百二十万事闻
嘉隆之季司空潘季驯一生拮据河干时谓之劳臣其言曰通漕于河则治河即以治漕会河于淮则治淮即以治河合河淮而同入于海则治河淮即以治海故竟季驯在事止以筑堤束水借水攻沙为万全第一义其经略两河疏云臣闻事师古者罔愆智不凿者乃大孟子论智一章首以禹之治水为喻而论为政则曰为政不因先王之道可谓智乎是大智者事必师古而不师古则凿矣故治河者必先求河水自然之性而后可施其疏筑之功必先求古人已试之效而后可仿其平成之业黄水来自昆仑入徐济运歴邳宿桃清至清口防淮而东入于海淮水自洛及鳯歴旴泗至清口会河而东入于海此两河之故道即河水自然之性也元人歳漕江南之粟由扬州直北出庙湾入海至永乐年间平江伯陈瑄始堤管家诸湖通淮河为运道然虑淮水涨溢东侵淮郡也故筑高家堰堤以扞之起武家墩经小大涧至阜宁湖而淮水无东侵之患矣又虑黄河涨溢南侵淮郡也故堤新城之北以扞之起清江浦沿鉢池山栁浦湾迤东而黄水无南侵之患矣尤虑河水自闸冲入不免泥淤故严启闭之禁止许漕艘鲜船由闸出入匙钥掌之都漕五日发筹一放而官民船只悉由五坝车盘是以淮郡晏然漕渠永頼而陈平江之功至今未斩也后因剥蚀既乆堤岸渐倾水从髙家堰决入一郡遂为鱼鼈而当事者未考其故乃谓海口壅塞遂穿支渠以泄之讵知旁支暂开水势陡趋西桥以上正河遂至淤阻而新开支河濶仅二十余丈深仅丈许较之故道不及三十分之一耳岂能容受全河之水下流既壅上流自溃此崔鎭诸口所决也今新开筑复淤塞故河渐已通流虽深濶未及原河十分之一而两河全下沙随水刷欲其全复河身不难也河身既复面濶者七八里狭者亦不下三四百丈滔防东下何水不容若犹以为不足而欲另寻他所别开一渠恐人力不至于此也以臣等度之非惟不必另凿一口即草湾亦须置之勿濬矣故为今之计惟有修复平江伯之故业髙筑南北两堤以断两河之内灌而淮扬昏垫之苦可免至于塞黄浦口筑寳应堤濬东关等浅修五闸复五坝之工次第举之则淮以南之运道无虞矣坚塞桃源以下崔鎭口诸决而全河之水可归故道至于两岸遥堤或葺旧工或剙新址或因高冈或塡洼下次第举之则淮以北之运道无虞矣淮黄二河既无旁决并驱入海则沙随水刷海口自复而桃清浅阻又不足言矣此以水治水之法也若夫扒捞挑濬之说仅可施之于闸河耳黄河河身广濶捞濬何期悍激湍流器具难下前人屡试无功徒费工料但恐伏秋水发?潦相仍不免暴涨致伤两堤故欲于磨脐沟陵城安娘城等处再筑滚水坝三道万一水高于坝任其宣泄则两堤可保而正河亦无淤塞之患矣徐州以南之工如此而已或有难臣者曰臣等欲顺水性今淮水欲东而乃挽之使北黄河欲北而乃挽之使东无乃水性之未适乎臣曰水以海为性也决水乃过颡在山之水也非其性也或者又曰昔禹治水播九河同为逆河入于海今臣等乃欲塞诸决并二渎而不使之少杀耶纵有滚水坝仅去浮面之水百一耳亦乌能杀其势也臣应之曰九河非禹所凿特疏之耳盖九河乃黄水必经之地势不能避而禹仍合之同入于海其意盖可思也况黄河经行之地惟河南之土最松禹导河入海止经郏县孟津巩县三处皆隶今之河南一府其水未必如今之浊今自河南府之阌乡县起至归徳之虞城县止凡五府河已全经其地而去禹导河之时复三千余年流日乆土日松土愈松水愈浊故平时之水以斗计之沙居其六一入伏秋则居其八矣以二升之水载八升之沙非极湍急必至停滞故水分则流缓流缓则沙停势所必至者臣等不暇逺引他证即以近事观之草湾一开而西桥故道遂淤崔鎭一决而桃清以下遂涩去歳水从崔家口则秦沟遂为平陆此眼前事也又何疑哉
万歴戊戌河决单之黄堌运道告堙乃召刘司空东星往治于是议开赵渠赵渠者起商虞以下至于彭城元时贾鲁河故道也行可二百余年至嘉靖末北徙潘大司空季驯尝议开之计费四百万遂止及河决黄堌稍荡成渠惟曲里铺至三仙防四十里臯陆如故公因而镌焉又起三仙防属之小浮桥开支渠若干里又濬漕渠自徐邳至宿凡若干里通费可十万诸部吏民若罔闻焉邵伯界首二湖扬之巨浸防波泱漭风则善溺渠成行旅晏然初议二十万比成费可三万时公并议开泇河未及成而公卒于济宁頼李公化龙排众议力任成之
泇河在滕峄之间受沂沭之水南通淮海漕河一竒道也隆庆以来数遣近臣行视议论莫定舒司空应龙尝凿韩庄中作而止刘司空东星主其议甫动工而刘司空卒朝议以可任其事者莫如李公化龙即家拜公工部尚书总督河道公徧行淮徐鳯泗间歴览周咨得前河臣所开泇河遗迹嘳然曰是所以避黄河吕梁之险而措之袵席者也乃上疏言开泇河便即鸠工濬旧渠八十七里新创八十二里于是运艘通行无碍昔称过洪今称过淮即为已至迄今頼之
淮抚李三才疏昔泇河之役向来数议竟成画饼谈者恐以为疑乃臣则以为其善有六而其不必疑有二今之称治河难者谓往代止避其害今且兼资其利故河由宿迁入运则徐邳涸而无以载舟是以无水难也河由丰沛入运则漕堤坏而无以过纤是以有水难也泇河开而运不借河有水无水第任之耳疏瀹排决皆无庸矣善一黄河者运河之贼者也用之一里则有一里之害避之一里则有一里之利以二百六十里之泇河避三百三十里之黄河二洪自险鎭口自淤不相关也善二河之当治固不问其济运与否而皆不容已者也顾运借河则河为政河为政则河得以困我当不惮劳费而治之运不借河则我为政我为政则我得以相河当熟察机冝而治之夫熟察机冝之与不惮劳费也其利害较然覩已善三先年估全工以三百九十万估半工以二百六十万即宋尚书开新河百四十里费亦以四十万也今直以二十万开二百六十里比之全工则二十之一比之半工则十之一比之新河亦事半而功倍者也善四江之北山之东患水极矣老弱转乎沟壑壮者散而之四方矣召募行而富民不苦于赔穷民且得以养春荒而役兴麦熟而人散以仲淹之堤湖代汲黯之发仓此即国计无禆犹且为之善五粮艘过洪约在春尽盖畏河涨之为害耳运入泇河而安流逆浪早暮无妨过洪之禁可弛叅罸之累可免即运军不至于赶幇失事所全多矣善六运不借河则河防遂疎恐遂恣横流而沼鳯泗也奈何夫开封归徳上下千里未闻济运不兼治河也彼直为民御灾而若此矣何况乎为陵扞患其何防之
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
