多皆精劲有古法临古帖尤妙唐元卿称为我朝第一惟未见楷书此帖所刻稍拘弱未为快也篆是勉强为之视文氏父子逺逊首五章论书法甚精学者可置座右第中释折钗股一节谓是水墨得所肉匀骨劲冺规矩于方圆遁钩绳于曲直严重浑厚而不为蛇蚓之态则似未然折钗股乃是草书中波画用已退笔掷之其义头处类折形防曲处如钗股右军草帖中有一笔絶似呉中一友曽指余其帖今不常有今阁帖第八卷末后诧字外臂怀素自叙帖中张长史长字上二笔俱防有此法是笔法精熟中弄竒态所以妙若如南禺所言则祗可如钗股其折字説不去又凡金铁物类僵而不活若但欲其劲而曲又何必取论于钗愚此解未敢自谓是愿知书者辨之
书画跋跋卷二下
钦定四库全书
书画跋跋卷三
明 孙鑛 撰
画
史道硕八骏图【王氏跋一○谢赫画品谓史道硕师曹卫与王防齐名而王得其意史得其似不无甲乙至李嗣真续画品虽屈第中上然在二曹顾陆前则与赫异矣贞观公私画史称史有八骏图为隋朝官本宋宣和帝因之遂入昼谱此卷首虽残破然有秘殿印记即赵呉兴白钱塘亦定其为史本无疑也余尝考图画见闻志谓晋武帝临御得穆王八骏图本令道硕摹冩之厯宋齐梁陈以为国宝至隋破台城为贺若弼所有齐王暕以骏马四十蹄美锦四十段购得之寻献焬帝至唐贞观中勅借魏王泰因而传摹于世今此卷无贞观小印当是人间摹本第其绢素精古笔力髙妙与郭若虚所记无不脗合段万厯初黄金台买此以为差胜骏骨遂识于后】
万厯丙子西域贡一马云是千里马主上不受余时在客部曽同僚友观之于时闻者亦争来观马髙可五尺神气壮伟若奔踶不可羁首直昻上腹下自项直至尾有脊骨一带人曰此龙种也世传八骏形状怪异不类马今观此图何尝不类马惟昻首及腹下骨是其竒处正与贡马同耳弇州公得此图正在太仆因遂刻置太仆中余有搨本马髙八尺曰龙贡马若以周尺计之亦既八尺
勘书图【王氏跋一○右一卷相传为唐文皇训子图阎侍中立本画元故恒阳文正王手定为神品第一图中隐几而坐者天顔肃穆目力注视奕奕有生气童子娟好静秀展卷畏笃一武将拱立丰下而谨若不敢肆者然可想见其搴旗挟将之力余一侍童二介士皆各得其意上有宣和殿印初翳若雾余令善工洗之则硃色隐透光彩射眉睫间而器物之妙绢素之精断非后人所能赝者第文皇面頳而虬髯挺发可畏以故世称之曰日表曰髭圣今像颇不甚合且尔时教承干则不应命立本图教髙宗则已长亦似未通而余乂尝考宣和画谱立本所遗无此图仅有伪蜀黄筌勘书图二卷此岂其一耶葢宋初诸降王中惟孟防有天人相见于花蕊夫人所供其童子为元喆武士为赵廷隐而当时进御者以胜国故不敢具其实故目之为勘书图理稍近耳第其冠服类六朝不甚似五代则有未可晓者】
按东观余论有北齐勘书图跋云是杨子华画今司冦谓此图冠服类六朝正相合但黄跋谓人物衣冠华虏相杂又云所冩人如邢子才魏収軰岂在其间乎又云他本尚余两榻有启轴隐几而仰观者有执卷搘如意而沉思者数軰葢当时画此弗但一通也今此图称隐几而坐者天顔肃穆童子展卷一武将一侍童二介士则又不相合岂黄筌用古装冩今事耶宣和帝不妄署果孟防彼时必有人识之今既衣冠类六朝北齐图又云有数本然则当是黄临杨简畧本耳
石刻十八学士图【王氏跋一○右十八学士图督府防军李子获阎中令旧本摹勒上石所谓周昉貌赵郎并得性情者也】
余曽见此石本无他布置景物止一人一像十七人俱向左独许敬宗身仍左而面特转向右好事者或遂谓露倾邪状夫许岂无正面时岂果阎令有意为之耶摹阎立本十八学士【王氏跋一○余为李防军书十八学士石刻之明岁而公瑕以画本见遗云自青琐摹得者其人物极为精雅服有绯紫青緑四色皆中褁而独苏世长黄冠秃无髪脑傍有七黒黡若星者极肥而短颔胡鬖鬖被口与虞世南面皆皱纹葢二公仕隋甚久年可六十房杜少而泽与史合也其间有抵牾者图称房龄字乔年薛庄字元敬陆元朗字徳明姚柬字思亷顔相时字师古而唐书称姚思亷字简之房乔字龄以字行陆徳明薛元敬字即名也沈存中欲以是画而证史之误余又考之史苏典籖名朂今日旭顔相时亦不当字师古师古相时兄也又唐武徳中制三品服用紫五品以上朱八九品用青緑腰带搢垂颈于下用挞尾勲官随品加佩刀砺纷帨贞观初始以深緑为六品浅緑七品深青浅青八九品今所不可晓者房杜既勋邸元僚官品并等不宜杜青而房绯岂房封临淄侯而如晦仅建平男耶按五等爵男亦不宜青也苏世长以陜府长史为军谘祭酒故宜紫然不宜于志宁陆徳明亦紫二君官甚卑传可攷又助教葢文达緑而佩印元龄世南绯而佩纷悦世长志宁兼佩印及纷帨徳明亦佩纷帨而它无之也衣皆窄防短下束带遒岂其时服制尚未定耶存中博极羣书其易持论固宜然吾尚不敢以史而废图今欲以图而糺史亦未之敢也】
阎真本今在兵科云是先朝所赐凡官省中者无不取观他好古者亦每借观之第闻善鉴者云今藏已是摹本先朝本不知何时为人易去此于理良有然者凡官库物最可易书画尤甚无但司钥者得施胠箧之技即在外诸人倘有相似摹本但贿胥人数金即可潜易之矣司冦以图较史辨驳甚详第图虽赝大势断不错史传错谬甚多恐未足据敬美定为贞观物云政于异同间得之可谓子贡之亿中不知难兄谓何
【打 印】 【来源：读书之家-dushuzhijia.com】
