春秋阙如编

春秋阙如编
作 者: 焦袁熹
出版社:
丛编项:
版权说明: 本书为公共版权或经版权方授权,请支持正版图书
标 签: 暂缺
ISBN 出版时间 包装 开本 页数 字数
暂无 暂无 暂无 暂无 48 94,097

作者简介

《春秋阙如编》的作者简介正在补充中...

内容简介

八卷,清焦袁熹著。其书仅及成公八年而止,为未成之书。前有其孙焦钟璜跋。其论无骇书名,若后世帝室之胄不系以姓,非贬而去之;论书螟为虫伤苗稼,即当留意补救,不以此一事便为恶,所论皆能酌情理之平,洗孙复以来之曲说。末附读《春秋》数条,论即位或书或不书,四时或备或不备,有史所本无,有传写脱佚,非圣人增减于其间,足破穿凿之说。《四库全书总目提要》以为,“近代说《春秋》者,当以此书为最。虽编辑未终,而义例已备,于经学深为有裨。”收入《四库全书》。

图书目录

提要

【臣】等谨按春秋阙如编八卷国朝焦袁熹撰袁熹字广期金山人康熙丙子举人是编为袁熹未成之书仅及成公八年而止每卷有袁熹名印葢犹其稿本前有其孙钟璜跋亦当时手迹也自谷梁?常事不书之例孙复衍有贬无褒之文后代承流转相摹仿务以刻酷为经义二百四十二年之中上至天王下至列国无一人得免于弹刺遂使游夏赞之而不能者申韩为之而有余流所极乃有贬及天道者【吕柟春秋説志谓书季孙意如卒所以见天道之左】春秋于是乎乱矣袁熹是书独酌情理之平立褒贬之凖谨持大义而刋削繁苛如隠公盟蔑诸家皆曰恶私盟袁熹则谓继好息民犹愈于相虞相诈至七年伐邾事由后起不容... 在线阅读 >>

春秋阙如编卷一

金山焦袁熹撰隠公名息姑惠公之子立十一年为其弟桓公所弑元年春王正月元犹始也首也继父惠公为君逾年廼称元年犹言我公之第一年也是年为周平王之四十九年以其是鲁国之史故自纪其君之年而已不得称周王之年也【明改元非僣】春者四时之首周以建子月为正月遂以子丑寅之三月为春葢不特改其月并其时而亦改矣故此所谓春者指子丑寅之三月【以不重书春知统下両月】而正月则建子之月今之十一月是也曰王正月者周王所颁之正朔诸侯奉而行之其在隠公是年则平王是也【明非以夏时冠周月】当时诸侯逾年改元必朝庙告朔举行即位之礼其继弑则不修此礼者所... 在线阅读 >>

春秋阙如编卷二

金山焦袁熹撰桓公【下】八年春正月己卯烝时祭无用书以五月再烝非礼异常时故先书此月烝为下张本春秋所重莫先天祖交接鬼神之事苟违常典必谨録之天王使家父来聘夏五月丁丑烝烝冬祭也子月既烝而辰月复烝必有所为然非礼明矣秋伐邾不书公又不言某帅师知将卑师少冬十月雨雪北方今八月微雪多有之不足为异此书雨雪者葢非微祭公来遂逆王后于纪桓王取后于纪鲁为之媒介故祭公衔命将逆后于纪而先来鲁也遂者继此而遂行之事有美恶并得言遂也【明非讥祭公不反命】始逆之便称王后者臣妾海内之义不待入国方得称后也... 在线阅读 >>

春秋阙如编卷三

金山焦袁熹撰庄公【下】十有一年春王正月夏五月戊寅公败宋师于鄑宋再侵我公再败之如曰我公甚武也来者则败之矣秋宋大水外灾也公使吊焉小善尔犹愈扵己也冬王姬归于齐亦使我主昏故王姬自我国而归扵齐也齐侯来逆不书者以谓是固宜来逆尔不足书也不如元年备书者彼别欲见义【新与雠国接】且其事已具扵前此得畧之也圣笔所裁不全录鲁史之文扵围郕下已论之矣十有二年春王三月纪叔姬归于?庄之三年纪季以?入齐诎身事仇以存宗祀也四年纪伯姬卒纪侯去国而纪亦遂亡矣叔姬来归父母国盖七八年叔姬以隐七年归扵纪计其年可... 在线阅读 >>

春秋阙如编卷四

金山焦袁熹撰僖公【上】名申于闵公为庶兄公子季友立之在位三十有三年卒元年春王正月王亦周惠王也书春王正月见不即位也下救邢则亦此月之事尔【明春王正月之文不专为下事立】齐师宋师曹师次于聂北救邢邢卫接壤同被狄难去冬狄入卫卫已迸散宋于卫近故宋桓为之立君于曹及此春齐桓来救防宋曹之师而卫之故都已为狄灭无及于事狄方得志于卫更欲入邢而三国之师临于聂北邢人委其国而从之三国盛强驱逐狄人自然退去不用战也次者恐师去而狄复来故宿留于此令狄望风知畏乃是救邢之深者故书云次于聂北救邢也【明非讥其缓】狄入卫而不书救卫... 在线阅读 >>

春秋阙如编卷五

金山焦袁熹撰僖公【中】十有六年春王正月戊申朔陨【公作霣】石于宋五 是月六鹢【谷作鶂】退飞过宋都宋以石鹢之异来告故书于防石陨鹢退非人所为祸福轻重或关天下天道不可以知知则谨录其事示人君当纠省而已星自天而陨在地为石不言星陨而言石陨者以其从上而下似出天意与书震夷伯之庙同重乎其陨之震之者也六鹢退飞传以为风也鹢之遇风何岁蔑有至于退飞歴时良久【以言过宋都知其久矣】非耳目所尝闻见不可以恒理推是亦隂阳之变使然不可忽也以正月之朔有陨石之事曾不逾月而又见此鸟之异以其相寻而至皆在于宋駴目怵心于斯为甚故特言是月以见其... 在线阅读 >>

春秋阙如编卷六

金山焦袁熹撰僖公【下】三十年春王正月 夏狄侵齐书狄侵齐者齐晋同盟国也见晋文伯烈虽盛不能使中国无夷狄之患秋卫杀其大夫元咺及公子瑕 卫侯郑归于卫卫侯之出奔楚也元咺奉叔武居守践土之防叔武以卫子列盟安定其国以待卫侯闻卫侯得归喜而出迎叔武之贤加于人一等而咺亦有劳于社稷者卫侯复国猜忌叔武使之死于前驱之手原情定罪谓实卫侯杀之可也咺于是愬之晋晋人不直卫侯狱定归之京师周礼云贼杀其亲则正之卫侯实当之也咺复归卫立公子瑕而相之盖国不可以无君而瑕之立由晋人之命亦犹叔武之摄行君事尔非他簒立者比也及卫侯见赦再得归国其... 在线阅读 >>

春秋阙如编卷七

金山焦袁熹撰宣公名倭一作接又作委文公嬖妾敬嬴之子公子遂弑世子恶及其弟视而立之在位一十八年卒元年春王正月公即位宣公继子卒而立与闵公继子般同宣又长矣是宜不忍行即位之礼史不书即位者也而今不然者亦犹夫桓公之志云尔然襄仲弑子恶而立宣意盖以谓子恶不成君不复数之宣直继文而立居然继正宜行即位之礼者尔桓则身为弑逆之主而讳若非弑自托于遭防继位者之为此又微有不同也但观春秋书即位则桓宣之恶居然可知也公子遂如齐逆女自桓公以来多逆女于齐岂其取妻必齐之姜乎盖齐鲁并山东大国而鲁常为齐弱借二姓之好以为社稷之庇此鲁... 在线阅读 >>

春秋阙如编卷八

金山焦袁熹撰读春秋【附】元年春王正月【隐公】左传元年春王周正月不书即位摄也杜预注云隐公之始年周王之正月也凡人君即位欲其体元以居正故不言一年一月也隐虽不即位然摄行君事故亦朝庙告朔也 言周以别夏殷假摄君政不修即位之礼故史不书于防传所以见异于常 公羊传王者孰谓谓文王也公何以不言即位成公意也何休注云不言谥【文王之文】者法其生不法其死与后言共之 谷梁传虽无事必举正月谨始也公何以不言即位成公志也范寗注云谨君即位之始 程頥传云周正月非春也假天时以立义尔隐公自立故不书即位不与其为君也 胡安国传云正次王王次春... 在线阅读 >>